ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Злобиной М.В., при секретаре Пилюгиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Бауэр Вере Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Бауэр В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Бауэр В.В. заключен договор потребительского займа №. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с индивидуальными условиями заёмщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Бауэр В.В., что подтверждается договором уступки прав (требования) № Ц43 от ДД.ММ.ГГГГ и выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № Ц43 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав). Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора. Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168986 руб. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины, почтовые расходы.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца Горбуновой А.А., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.
Ответчик Бауэр В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, по всем известным суду адресам, в том числе адресу регистрации по месту жительства, конверты возвращены в суд.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МК «МигКредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статей 309, 310 настоящего Кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч.1, ч.2 ст.382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).
Часть 1 ст.384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч.2).
В силу ч. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Бауэр В.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 99940 руб. путём направления заявки (оферты) Бауэр В.В. и ее акцепта обществом. Договор подписан с использованием простой электронной подписи, путем введения кода 6471, отправленного на номер мобильного телефона +79080193177, указанный Бауэр В.В.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор действует до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 3 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 216.551%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 232.018%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 232.018%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 232.018%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 232.018%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 215.898%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 196.39%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 189.262%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 182.633%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 176.453%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 170.677%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 165.267%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 160.19%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 155.415%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 150.917%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 146.672%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 142.659%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 138.86%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 135.258%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 131.838%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 128.587%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 125.493%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 122.543%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 119.73%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 117.042%. с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 114,474%.
Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: возврат займа производится 26 равными платежами в размере 8894 руб. каждые 14 дней.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1%, от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит» и согласен с ними.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий заем предоставляется следующим образом: часть суммы займа в размере 3700 (ТРИ ТЫСЯЧИ СЕМЬСОТ ЦЕЛЫХ НОЛЬ СОТЫХ) рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между Заёмщиком и АО «СК ПАРИ», часть суммы займа в размере 1440 (ОДНА ТЫСЯЧА ЧЕТЫРЕСТА СОРОК ЦЕЛЫХ НОЛЬ СОТЫХ) рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 (ВОСЕМЬСОТ ЦЕЛЫХ НОЛЬ СОТЫХ) рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 94000 (ДЕВЯНОСТО ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ЦЕЛЫХ НОЛЬ СОТЫХ) рублей (далее - Основная часть займа) предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №******9975. Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.
В соответствии с п.п. 18,19 Индивидуальных условий договор считается заключенным с момента получения основной части займа. В случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном индивидуальными условиями и общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит».
Согласно п. 13 Индивидуальных условий заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без Согласия заемщика. Данный пункт также подписан простой электронной подписью с введением кода 6471.
Согласно сведениям, содержащимся в платежной системе SBC Technologies, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ произошло списание денежных средств в размере 94000 рублей на карту №******9975, в соответствии с условиями, содержащимися в пункте 17 Индивидуальных условий.
Таким образом, судом установлено, что ООО МК «МигКредит» свои обязательства исполнило в полном объёме, перечислив заемщику сумму займа в размере 99940 руб.
По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеназванному договору займа перед ООО МК «МигКредит» должником не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с Бауэр В.В., что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № Ц43 от ДД.ММ.ГГГГ, приложением № к договору уступки прав требования. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» произведена оплата по договору уступки прав требования (цессии) № Ц43 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования.
По заявлению ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен по заявлению должника определением от ДД.ММ.ГГГГ
Срок возврата займа истек, однако, как установлено судом Бауэр В.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполнены, иного суду не представлено.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 168986 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 97909,76 руб., сумма задолженности по процентам 71076,24 руб.
При этом сумма начисленных процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приход к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 168986 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец понес почтовые расходы на отправку копии иска в адрес ответчика на сумму 74, 40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6069,58 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Бауэр Вере Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.
Взыскать с Бауэр Веры Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0402 №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168986 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6069,58 рублей, а всего 175129,98 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Злобина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Председательствующий М.В. Злобина