ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СИБСТРОЙ-24» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по заключению трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СИБСТРОЙ-24» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по заключению трудового договора, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, взыскании задолженности по заработной плате в размере 156 363,64 рублей, компенсации за задержку заработной платы в размере 70 415,76 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца ФИО1- ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, в котором представитель истца просит производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением работодателем требований истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ГПК РФ известны и понятны.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ООО «СИБСТРОЙ-24» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно, надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Поскольку стороной истца заявлен отказ от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу стороне истца известны и понятны, о чем указано в поступившем заявлении, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СИБСТРОЙ-24» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по заключению трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.А. Хованская