К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3933/2026 (2-14950/2025) ~ М-9618/2025

О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
13.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№2-3933/2026 (№24RS0048-01-2025-016870-33)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вохмина И,В, к ГУФССП России по <адрес>, ФССП России, министерству финансов <адрес> о взыскании убытков в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, установил:

Вохмин И.В. обратился в суд с иском к ГУФССП России по <адрес>, ФССП России, министерству финансов <адрес> о взыскании убытков в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.

Истец, ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения, в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда 28.01.2026 г. и 16.03.2026 г. не явился, причины неявки в судебное заседание истца признаны судом неуважительными, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Вохмина И,В, к ГУФССП России по <адрес>, ФССП России, министерству финансов <адрес> о взыскании убытков в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий А.В. Алексеева

Участники

Истец

  • В. И. В.

Ответчик3

  • ГУФССП России по Красноярскому краю

  • Министерство финансов Красноярского края

    ИНН 2460071533ОГРН 1052460087008

  • ФССП России

    ИНН 7709576929ОГРН 1047796859791

Третье лицо2

  • Б. А. С.

  • ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:14

    Передача материалов судье

  3. 07:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 07:16

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    1-14

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1-14 · неявка ИСТЦА

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    1-14 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства