ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г., при секретаре Ревякиной А.И.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова А.В. к Ободзинской Т.Е. о расторжении договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.В. обратился в суд с иском к Ободзинской Т.Е., в котором просил расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> заключенный между истцом и ответчиком; обязать ответчика вернуть помещение истцу; прекратить право собственности ответчика на указанное помещение.
В предварительные судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. При этом явка истца Попова А.В. была признана судом обязательной.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явились, сведений об уважительной причины неявки в суд не представили, суд полагает, что вторичная неявка сторон в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Попова А.В. к Ободзинской Т.Е. о расторжении договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.Г. Мамаев