К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5206/2026 (2-16280/2025) ~ М-9837/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Злобина Мария Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
04.06.2026
Категория
Прочее

Решения

№ 2-5206/2026

УИД 24RS0048-01-2025-017201-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобина М.В.

при секретаре Пилюгиной Ю.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Владимира Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Прокуратуре Красноярского края о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском о компенсации морального вреда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорокина Владимира Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Прокуратуре Красноярского края о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Копия верна

Председательствующий М.В. Злобина

Участники

Истец

  • С. В. В.

Ответчик5

  • Генеральная прокуратура Российской Федерации

  • Министерство финансов в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю

  • Министерство финансов Российской Федерации

  • Прокуратура Красноярского края

  • Следственный комитет Российской Федерации

Ход дела

  1. 09:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:16

    Передача материалов судье

  3. 08:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:14

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:14

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    3-10 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:06

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    3-10 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 18:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 18:27

    Дело оформлено