ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 мая 2026 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кеуш С.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ФИО2 в рассрочку оборудование б/у пресс-гидравличекий "Мега-115". Оборудование получил в надлежащем состоянии, претензий не имел, цена б/у пресса-гидравличекого "Мега-115" составила 650 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдана расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 650 000 рублей в течение 3 месяцев тремя частями по 3 платежа, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства не возвращены, связи с чем ФИО2 вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 650 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 000 рублей.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдана расписка, согласно которой последний приобрел у ФИО2 в рассрочку оборудование б/у пресс-гидравличекий "Мега-115". Оборудование в надлежащем состоянии, претензий не имеет. Стоимость б/у пресса-гидравличекого "Мега-115" составляет 650 000 рублей, которые ФИО3 обязуется вернуть в течение 3 месяцев тремя частями по 3 платежа.
Таким образом, срок возврата займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной ФИО3 собственноручно ДД.ММ.ГГГГ.
В счет исполнения обязательств по договору ответчиком денежные средства не возвращены.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт предоставления б/у пресса-гидравличекого "Мега-115" стоимостью 650 000 рублей, а также неисполнение ответчиком ФИО3 принятых на себя обязательств по возврату долга в указанной сумме достоверно подтверждается материалами дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ обратного стороной ответчика не представлено, в связи с чем исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 денежных средств подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 650 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в размере 650 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18 000 рублей, всего 668 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Кеуш
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ю. Кеуш