Решение
именем Российской Федерации
26 января 2026 года <адрес>
Черемховский районный суд <адрес> в составе судьи Пластинина Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат, в котором указали, что ФИО1 являлся получателем компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО3 ребенком-инвалидом в сумме 12000 руб. в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами и инвалидами с детства I группы» и Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами и инвалидами с детства I группы. При проверке назначения выплат был выявлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности полный рабочий день, в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 112560 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом направлено требование ответчику о возврате задолженности, но требование не исполнено. Ввиду чего истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112560 руб.
В судебное заседание истец представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Вместе с тем, пропорциональное распределение издержек к искам неимущественного характера не применяется.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 4377 рублей по иску о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (<данные изъяты>) незаконно полученную компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112560 руб. с перечислением по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (<данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (СНИЛС 153-883-438 95) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 4377 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Ю. Пластинин
Копия верна: судья Е.Ю. Пластинин
Подлинник решения подшит в деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.