Определение
9 июня 2026 года город Черемхово
Судья Черемховского городского суда Иркутской области временно исполняющая обязанности судьи Черемховского районного суда Иркутской области Константинова О.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества ФИО1, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества ФИО1.
До окончания судебного разбирательства от представителя истца ПАО «Совкомбмнк»- ФИО5 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца ясны и понятны. Просили вернуть уплаченную госпошлину.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив ходатайство истца, суд полагает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Согласно ч. 2 названой статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Толкование данных процессуальных норм позволяет сделать вывод, что препятствием к принятию отказа от иска могут служить возражения иных участников процесса, связанные с нарушением их прав и законных интересов принятием отказа, либо усмотрение суда о возможности нарушения прав и законных интересов иных лиц.
В данном случае суд таких препятствий не усматривает и принимает отказ истца от заявленных требований к ФИО2, что в силу ст. 220 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу.
На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 8992,19 руб. Указанная сумма подлежит возврату истцу из бюджета <адрес> муниципального образования <адрес>.
Руководствуясь ст. 39,98, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ представителя ПАО «Совкомбанк»- ФИО5 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества ФИО1.
Прекратить производство по делу.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) из бюджета <адрес> муниципального образования <адрес> государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 8992,19 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12845,98 руб.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.И. Константинова
Копия верна: судья О.И. Константинова