РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таиряна А.С. к УФК по Красноярскому краю, Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда в результате незаконного содержания под стражей, установил:
Таирян А.С. обратился с административным исковым заявлением к УФК по Красноярскому краю о компенсации морального вреда в результате незаконного содержания под стражей.
Требования мотивированы тем, что в производстве следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республики Хакасия расследовалось уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. По подозрению в совершении преступления заявитель был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 18.11.2022 г. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 20.11.2022 г. ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, срок которой неоднократно продлялся, последний раз до 04 мес. 24 сут, то есть по 10.04.2023 г. 17.03.2023 г. уголовное дело в отношении него с обвинительным заключением было направлено на рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска, постановлением которого от 31.05.2024 г. возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. В соответствие с ч. 3 ст. 237 УПК РФ суд продлил заявителю срок содержания под стражей для производства следственных действий на 3 месяца, то есть по 23.09.2024 г. В рамках дополнительного расследования срок содержания заявителя под стражей был продлён до 06 мес. 27 сут., то есть по 28.11.2024 г. Ссылаясь на ч. 2 ст. 109 УПК РФ, согласно которой продление срока содержания под стражей свыше 6-ти месяцев допускается только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, заявитель полагает, что незаконно содержался под стражей в течение 27 суток, поскольку ходатайство о продлении ему срока содержания под стражей не было согласованно с руководителем следственного органа по субъекту РФ.
На основании изложенного, просит:
1) Признать незаконными действия органов предварительного расследования по содержанию его в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по стражей свыше 6 месяцев.
2) Взыскать с УФК по Красноярскому краю компенсацию морального вреда в размере 135 000 руб., из расчёта 5000 руб. за 1 день содержания под стражей, (5000*27 = 135 000).
Определением от 25.03.2026 г. суд перешёл к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства.
К участию в деле в качестве ответчика привлечён Следственный комитет РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, СО по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, и.о. заместителя руководителя СО по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО3
В судебном заседании иск поддержан его автором.
Иные участники гражданского дела в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили, гражданское дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Согласно ч. 3 ст. 108 УПК РФ при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, до 12 месяцев.
В соответствие с ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ, а также ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и принимает по нему одно из указанных в настоящей статье решений в течение 10 суток.
Согласно ч. 3 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из указных в настоящей статье решений в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, 18.11.2022 г. следователем следственного отдела по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в отношении Таиряна А.С. по факту изнасилования несовершеннолетней.
По подозрению в совершении преступления Таирян А.С. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 18.11.2022 г. в 20 час. 35 мин.
19.11.2022 г. Таиряну А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, п предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 20.11.2022 г. Таиряну А.С избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 мес. 00 сут., то есть по 17.01.2023 г.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 16.01.2023 г. срок содержания Таиряна А.С. под стражей продлён на 02 мес. 00 сут., а всего до 04 мес. 00 сут., то есть по 17.03.2023 г.
24.01.2023 г. Таиряну А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, п предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14.03.2023 г. срок содержания Таиряна А.С. под стражей продлён на 24 сут., а всего до 04 мес. 24 сут., то есть по 10.04.2023 г.
24.03.2023 г. уголовное дело № поступило в суд.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 04.04.2023 г., от 22.09.2023 г., от 19.12.2023 г., от 18.03.2024 г. Таиряну А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлялся, последний раз по 23.06.2024 г.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 31.05.2024 г. уголовное дело № возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, срок содержания Таиряна А.С. под стражей продлён на 03 мес. 00 сут., то есть по 23.09.2024 г.
Постановлением заместителя прокурора Советского района г. Красноярска от 09.09.2024 г. уголовное дело № возвращено в следственный отдел по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республики Хакасия для производства дополнительного расследования.
Постановлением следователя от 16.09.2024 г. предварительное расследование по уголовному делу № возобновлено.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 20.09.2024 г. срок содержания Таиряна А.С. под стражей продлён на 00 мес. 22 сут., а всего до 04 мес. 22 сут., то есть по 15.10.2024 г.
07.10.2024 г. Таиряну А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14.10.2024 г., с учётом изменений, внесенных апелляционным определением от 31.10.2024 г., срок содержания Таиряна А.С. под стражей продлён на 00 мес. 20 сут., а всего до 05 мес. 26 сут., то есть по 04.11.2024 г.
31.10.2024 г. следователь следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и республики Хакасия, с согласия руководителя данного следственного отдела, обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о продлении Таиряну А.С. срока содержания под стражей на 00 мес. 24 сут., а всего до 06 мес. 20 сут, мотивируя требования тем, что следственные действия по уголовному делу завершены, необходимо направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору и в суд, оснований для отмены (изменения) меры пресечения не имеется.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 01.11.2024 г. срок содержания Таиряна А.С. под стражей продлён на 00 мес. 24 сут., а всего до 06 мес. 20 сут., то есть по 28.11.2024 г.
14.11.2024 г. уголовное дело № поступило в суд.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 13.11.2025 г. Таирян А.С. осуждён по <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. В срок наказания зачтено время содержания Таиряна А.С. под стражей с 18.11.2022 г. по день вступления приговора в законную силу из расчёта: 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в ИК строгого режима.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности факта причинения истцу моральных страданий в связи с незаконными действиями органов предварительного следствия.
Таирян А.С. содержался под стражей на основании судебных решений, которые не отменялись и являются вступившими в законную силу. Общий срок его содержания под стражей составил 06 месяцев 20 суток. Обращение следователя с ходатайством о продления заявителю срока содержания по стражей на 24 суток соответствовало требованиям ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ, было обусловлено необходимостью принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу, и, вопреки доводам истца, не требовало согласования с руководителем следственного органа субъекта РФ.
По уголовному делу в отношении Таиряна А.С. постановлен обвинительный приговор, в связи с чем оснований полагать, что он имеет право на компенсацию морального вреда в порядке, определённом главой 18 УПК РФ («Реабилитация»), как лицо незаконно подвергнутое уголовному преследованию, не имеется.
Срок содержания Таиряна А.С. по стражей зачтён в срок лишения свободы.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, имеющихся материалов дела и норм действующего законодательства, заявленные исковые требования Таиряна А.С. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Таиряна А.С. к УФК по Красноярскому краю, Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда в результате незаконного содержания под стражей, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 22.06.2026 г.