ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мядзелец Е.А.
при секретаре Кравчук Е.А.
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к индивидуальному предпринимателю Наджафову Лазыму Низами оглы, Наджафовой Эльназ Баласолтан кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Наджафовым Л.Н. был заключен кредитный договор, по которому заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 4 500 000 рублей. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истец заключил договор поручительства с Наджафовой Э.Б. Договоры подписаны сторонами без оговорок и исправлений, все условия сторонами были согласованы. Заемщиком кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в значительном размере.
Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 016 987 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 35 224 рубля 48 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указал в иске.
Ответчики ИП Наджафов Л.Н., Наджафова Э.Б. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом, конверты возвращены в адрес суда без вручения адресатам, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд, принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При этом согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
В силу требований ст. ст. 309 - 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 и ИП Наджафовым Л.Н. заключен договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №) на срок 60 месяцев, с переменной процентной ставкой (п.3), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 4 500 000 рублей для вложений во внеоборотные активы, в обеспечение исполнения обязательств по которому
ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор поручительства № с Наджафовой Э.Б.
Порядок погашения кредита установлен в п.7 договора.
Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Условиями договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором, а также право кредитора (и согласие поручителя) досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору как от заемщика, так и от поручителя
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита привело к образованию задолженности.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по данному кредитному договору составила 1 016 987 рублей 11 копеек, из которых 958 660 рублей 90 копейка – просроченный основной долг, 11 097 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 43 321 рубль 51 копейка – неустойка на просроченный основной долг.
В целях досудебного урегулирования спора банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
По истечении установленного в требовании срока ответчики не исполнили обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, в связи с чем банк обратился в суд.
Разрешая спор, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, установив возникшие между сторонами обязательства, вытекающее из кредитного договора, исполнение которых обеспечено договором поручительства, неисполнение ответчиками обязательств по кредитному договору в части своевременного внесения платежей и процентов, в результате чего образовалась задолженность, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков ИП Наджафова Л.Н., Наджафовой Э.Б. задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.
При определении размера задолженности суд полагает возможным принять расчет, предоставленный истцом, поскольку он соответствует условиям заключенных между сторонами кредитных договоров и фактическим обстоятельствам дела.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела не представлен контррасчёт задолженности, а также не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств ни заемщиком, ни поручителем, платежные документы, подтверждающие внесение платы по кредитному договору материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, с ИП Наджафова Л.Н., Наджафовой Э.Б. солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 016 987 рублей 11 копеек, из которых 958 660 рублей 90 копейка – просроченный основной долг, 11 097 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 43 321 рубль 51 копейка – неустойка на просроченный основной долг, 3 907 рублей 28 копеек – неустойка на просроченные проценты.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 224 рубля 48 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 (ИНН 7707083893, КПП 775001001, ОГРН 1027700132195) солидарно с индивидуального предпринимателя Наджафова Лазыма Низами оглы (ИНН №, ОГРН №), Наджафовой Эльназ Баласолтан кызы (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 016 987 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 35 224 рубля 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано Ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Мядзелец
<данные изъяты>