К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5741/2026 (2-16818/2025) ~ М-10110/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Мамаев Александр Геннадьевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
22.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-5741/2026

УИД 24RS0048-01-2025-017548-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г., при секретаре Ревякиной А.И.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпинской М..С к Широчкину Л.С. Широчкиной Л.Б. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карпинская М.С. обратилась в суд с иском к Широчкину Л.С., Широчкиной Л.Б. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В предварительные судебные заседания от 13.05.2026 г., 22.06.2026 г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, сведений об уважительной причины неявки в суд не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карпинской М..С к Широчкину Л.С., Широчкиной Л.Б. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.Г. Мамаев

Участники

Истец

  • К. М. С.

Ответчик2

  • Ш. Л. С.

  • Ш. Л. Б.

Третье лицо

  • ООО УК Зима-2011

    ИНН 2465257242КПП 246501001ОГРН 1112468043852

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:50

    Передача материалов судье

  3. 16:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:18

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:19

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    1-29 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 17:55

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 15:20

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    1-29 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 09:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:45

    Дело оформлено