РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.05.2026 года г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Асановой А.А.
При секретаре Кулиненко И.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось АО «Альфа Страхование» с иском к Макаренко Максиму Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Представитель истца по доверенности Попова М.Н. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам., Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Из искового заявления представителя истца по доверенности Поповой М.Н. следует, что 17.07.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Нyndai Greta » (государственный регистрационный № застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств полис) №
Согласно административному материалу, водитель Макаренко Максим Юрьевич управлявший автомобилем «Volkswagen Passat» с. рег. №), нарушил п. 8.5, 13.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.
Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в САО "ВСК" по договору страхования ОСАГО XXX 0369649003.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 2 102 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением 178820 от 24.01.2025 г.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000.00 руб.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от 21.07.2014 № 223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10.03.2017, данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда.
Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.
На основании п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
Расчет цены иска:
2 102 400,00 руб. (страховая выплата в случае полной гибели т/с) - 913 510,00 руб. (стоимость годных остатков) - 400 000,00 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 788 890,00 руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).
Истец просит взыскать с ответчика в пользу Истца:
в порядке возмещения ущерба 788 890,00 руб.
судебные расходы по оплате государственной пошлины - 20 777,80 руб.
Ответчик Макаренко М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Ответчик Макаренко М.Ю. представил суду заявление, в котором указал, что 25.09.2025 арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по дел № А45- 29932/2025 от о признании должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, регистрация: 632402, Новосибирская обл <адрес>; СНИЛС №^ ИНН № несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета о результата проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут. Финансовым управляющим Должника утвержден ФИО3 (ИНН 543311032144, регистрационный номер в реестре СРО - 22092), член Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих: «Альянс управляющих» (ИНН 2312102570, КПП 231001001).
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального Закона от 2 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина не рассмотрены судом до даты признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. На основании абз.3 п.2 статьи 213.11 Закона о от 26.10.2002 года № 127-ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве) просит суд заявление АО «Альфа Страхование» к Макаренко М.Ю. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Огласив исковое заявление АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации со всеми приобщенными документами, представленные Макаренко М.Ю.документы, представленные материалы об административном правонарушении, судом установлено следующее.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.02.2025 года Макаренко М.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Макаренко М.Ю. 17.07.2024 в 15 час. 30 мин., управляя транспортным средством «Volkswagen Passat» гос.№, нарушил п.п.8.5, 13.4 ПДД РФ, а именно двигался по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес>, не заняв крайнее левого положение на проезжей части, и у <адрес>, не предоставил преимущества в движении, совершил столкновение с автомобилем «Нyndai Greta » гос.№, под управлением водителя Милькевича В.Ю., который двигался в прямом направлении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, без изменения направления движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру «Нyndai Greta » гос.№ ФИО9 причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта №5346 ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» расцениваются как легкий вред здоровью.
Макаренко Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что в результате ДТП повреждено левое переднее крыло, левая передняя дверь, лобовое стекло, подушка безопасности водителя, подушка безопасности пассажира, капот, правое переднее колесо, левая передняя фара, правая передняя фара, решетка радиатора, правая передняя стойка, скрытые повреждения.
Согласно экспертному заключению ООО «Компакт Эксперт» № 5692/046/10895/24 от 28.01.2025 г. об определении рыночной стоимости и стоимости годных остатков поврежденного колесного транспортного средства, рыночная стоимость КТС «Нyndai Greta» составляет 2102400,00 рублей, стоимость годных остатков «Нyndai Greta» составляет 913 500 рублей.
Согласно решению о страховой выплате по страховому акту № 5692/046/10895/24 полис № 5692w/046/Е00921/24, сумма страхового возмещения страхователю, выгодоприобретателю ФИО5 составляет 2102400,00 рублей.
Согласно платежному поручению №788820 от 24.01.2025 года, АО «Альфа Страхование» перечислило ФИО5 2102400,00 рублей.
Согласно соглашению № полис № об отказе от права собственности в пользу страхователя в порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования (полису) №w№ в связи с наступлением 17.07.2024 года по договору страхования 5692/046/10895/24 страхового случая «Повреждение» наступила «Полная гибель транспортного средства» «Нyndai Greta » (государственный регистрационный №) передан Страхователю.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000.00 руб., стоимость годных остатков 913 510,00 руб.. право требования возмещения убытков в полном объеме788 890,00 руб..
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО10, ФИО11 и других" из определений Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июня 2011 года N 855-О-О, от 22 декабря 2015 года N 2977-О, N 2978-О и N 2979-О, положения Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что правила, определяющие размер расходов на запасные части с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, а также предписывающие осуществление независимой технической экспертизы и судебной экспертизы транспортного средства с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, не препятствуют возмещению вреда непосредственным его причинителем в соответствии с законодательством Российской Федерации, если размер понесенного потерпевшим фактического ущерба превышает размер выплаченного ему страховщиком страхового возмещения. С этим выводом согласуется и положение пункта 23 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому, с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с данным Федеральным законом.
Таким образом суд считает, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.
Ответчик Макаренко М.Ю. просит оставить иск АО «Альфа-Страхование» без рассмотрения в связи с признанием его банкротом. Суд считает, что доводы Макаренко М.Ю. не могут быть приняты во внимание.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень признаков недобросовестного поведения гражданина, исключающих возможность использования особого порядка освобождения от погашения задолженности через процедуры банкротства.
В силу пункта 5 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанные правила также применяются к требованиям о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности (абзац пятый пункта 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве гражданин в любом случае не может быть освобожден от обязательств, возникших вследствие причинения умышленно или по грубой неосторожности вреда имуществу другого лица.
Судом установлено, что Макаренко М.Ю., умышленно нарушил требования п.п. 8.5, 13.4 ПДД РФ, при этом в постановлении № 5-123от 28.02.2025 судьи Ленинского районного суда г.Новосибирска было указано, что правонарушение Макаренко М.Ю, было совершено при отягчающем обстоятельстве - многократное умышленное нарушение требований КоАП РФ в области дорожного движения, что привело причинение ущерба имуществу гражданина. Многократные умышленные нарушения Правил дорожного движения свидетельствует о том, что Макаренко М.Ю. понимал противоправный характер своих действий, и освобождение его от исполнения обязательств по возмещению причиненного ущерба гражданину будет являться не правомерным.
Сумма, подлежащая взысканию состоит из суммы ущерба 788 890,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины - 20 777,80 руб., всего 809667 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа Страхование» ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Макаренко Максима Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.<адрес> (СНИЛС №, ИНН № в пользу АО «Альфа Страхование» ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730 в возмещение ущерба в порядке суброгации 809667 (восемьсот девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме: 02 июня 2026г.
Председательствующий: