Дело № 2-199/2026
Поступило в суд 25.02.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 г. г.Чулым Новосибирской области
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шемитовой О.В., при секретаре Зайцевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Топ Коллект» к Локтионовой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к Локтионвоой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что 27.06.2023 ООО МКК «Срочноденьги» и Локтионова Е.В. заключили договор № 44444/4294828 о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа.
Подписание договора, заключенного с ответчиком, осуществлялось с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. Порядок присвоения АСП заемщика установлен «Правилами обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги», а также приложением к ним, утвержденных Приказом Генерального директора. Указанные правила разработаны в целях регулирования отношений, возникающих между ООО МКК «Срочноденьги» и физическим лицом, получателем услуг компании, представляют собой договор присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ, и предназначены для неоднократного использования неограниченного круга лиц. Клиент присоединяется к правилам путем личного подписания заявления (заявление о присоединении).
Правила устанавливают порядок обслуживания клиентов и заключения (пролонгации) договоров микрозайма. Для целей надлежащего оформления и подписания с клиентами договоров микрозайма, заключаемых в рамках акцептирования предложений компании по договору микрозаемной линии, в правилах устанавливается порядок формирования, подтверждения и использования АСП клиента. АСП клиента подтверждается ключами АСП, которыми являются: положительная аутентификация клиента - подтверждение звонка с зарегистрированного подтвержденного номера, принадлежащего клиенту; подтвержденное кодовое слово, представляющее собой набор цифр, индивидуализированная последовательность которых используется клиентом в целях формирования АСП (ключ АСП клиента) при обращении в колл-центр.
В соответствии с договором ответчик получила микрозайм на сумму 26900 руб., сроком возврата 24.12.2023 года.
Ответчик не исполнила обязательства надлежащим образом, в результате чего за период с 27.06.2023 по 24.12.2023 образовалась задолженность в размере 51468 руб.
ООО МКК «Срочноденьги» добросовестно исполнило все действия при заключении с ответчиком договора займа, с учетом должной осмотрительности и позволяющие считать, бесспорно подтвержденным факт заключения ответчиком договора займа на приведенных в нем условиях и получения денежных средств.
ООО МКК «Срочноденьги» уступило право требования задолженности обществу с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» на основании договора уступки прав требования долга № 26/12/2024 от 26.12.2024 и передало все права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.16 кредитор вправе направлять уведомления, сообщения, ответы на обращения заемщиков/представителей заемщиков посредством почтового отправления, телефонной связи, сообщений и электронной почте, на указанный заемщиком электронный адрес, а также посредством SMS-сообщений по номеру мобильного телефона, указанному заемщиком в заявлении, а также через личный кабинет заемщика на сайте кредитора www.srochnodengi.ru.
Ответчик был уведомлен о переуступке права требования путем уведомления через личный кабинет заемщика на сайте кредитора www.srochnodengi.ru.
Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении: заемщик вводит полученный в sms - сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. Введение ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальны» идентификационным номером, ключом и паролем владельца. Каждому заемщику индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента) который отображается в оферте на предоставление займа и порядковый номер договора (ID договора), по которому в дальнейшем заемщик производит оплату, а также логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет.
Согласно оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи заемщика, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms-кода, направленного микрофинансовой компанией» sms - кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи заемщиком соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной заемщиком.
Согласно общих условий, оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты заемщик подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора.
Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ, оферта, с указанной в ней идентифицирующей заемщика информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации заемщика, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).
ООО МКК «Срочноденьги» выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным заемщиком с использованием АСП заемщика (перечисление денежных средств путем перевода денежных средств на расчетный счет заемщика).
В соответствии с условиями, ответчик обязуется перечислить заимодавцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.
Ответчик на момент обращения взыскателя в суд, возврат займа с процентами взыскателю не произвел.
Задолженность ответчика по договору составляет 57 862,23 руб.
Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей.
Размер процентов, подлежащих взысканию, в порядке ст.395 ГК РФ, на момент подачи искового заявления в суд составляет 6394,23 руб.
В связи с тем, что ответчик изначально уклонялся от добровольного погашения задолженности, истец вынужден обратиться к сторонней организации, с целью получения квалифицированных юридических услуг, направленных на взыскание задолженности в судебном порядке, в ходе чего был заключен счет-договор на оказание юридических услуг за №07/2025 от 16.07.2025 между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО4 на общую сумму 20000 руб.
По условиям подписанного счет-договора, исполнитель принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг, связанных с анализом и экспертизой имеющихся у заказчика документов, формирования необходимого пакета документов, составлением расчета исковых требований, разработкой и составлением искового заявления от имени истца о взыскании с ответчика задолженности (включая понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг).
Реализуя свое законное право на защиту нарушенных интересов, истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в рамках счет-договора на оказание юридических услуг №07/2025 от 16.07.2025 на сумму 20000 руб.
В рамках указанного договора исполнителем в лице ИП ФИО4 проведен анализ и экспертиза имеющихся у заказчика документов, сформирован необходимый пакет документов, произведен расчет исковых требований, разработано и составлено исковое заявление от имени истца о взыскании с ответчика задолженности, в т.ч. содержащее требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг.
ООО «Топ Коллект» считает сумму счет-договора №07/2025 от 16.07.2025 об оказании юридических услуг разумной и подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
Ранее первоначальным кредитором - ООО МКК «Срочноденьги», был соблюден досудебный порядок урегулирования спора: мировым судьей судебного участка №3 Чулымского судебного района Новосибирской области было вынесено определение об отмене судебного приказа вынесенного по заявлению ООО МКК «Срочноденьги».
Просят взыскать с Локтионовой Е.В. в пользу ООО «Топ Коллект»:
- сумму задолженности по договору №44444/4294828 от 27.06.2023 в размере 57862,23 руб. за период с 27.06.2023 по 26.12.2024 (не включительно);
- сумму процентов, подлежащих взысканию в порядке ст.395 ГК РФ, в размере 6394,23 руб. период 26.12.2024 по 01.08.2025 (включительно);
- сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.;
- сумму судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. (л.д.5-7).
Представитель истца ООО «Топ Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д.72), просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.7об).
Ответчик Локтионова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена - почтовым уведомлением (л.д.73), что в силу ст.165.1 ГК РФ суд расценивает, как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения иска. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из анкеты заемщика № 8385602, заявления о предоставлении займа, договора микрозайма № 4444/4294828 от 27.06.2023, справки ТКБ Банк ПАО, заявления Локтионвоой Е.В., 27.06.2023 ООО МКК «Срочноденьги» и Локтионова Е.В заключили договор микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа: кредитор не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штраф, пени), иные меры ответственности по настоящему договору, а также платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату в случае, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемых заемщику за отдельную плату, достигнет полуторократного размера суммы предоставленного заемщику микрозайма.
С даты возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и применять иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (преамбула). Сумма займа - 26900 руб. (п.1). Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 180 день ставка за период пользования займом 365% (п.4). Возврат займа и уплата процентов производится 6 платежами в размере 10200 руб. 1 раз в месяц. Последний платеж равен 9929,60 руб. Порядок определения платежей – аннуитет (п.6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. При этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, действующей в период начисления по условиями договора в соответствии с п.4 индивидуальных условий. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки (п.12). Кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору третьим лицам (п.13). С общими условиями договора займа с ООО МКК «Срочноденьги» ответчик ознакомлена и согласна, приняла их в полном объеме (п.14). Договор подписан с использованием АСП (л.д.11-12, 13, 15, 16-18, 29).
Из графика платежей следует, что Локтионова Е.В. обязалась погашать полученный кредит и оплачивать проценты за него, начиная с 27.07.2023 по 24.12.2023, в сумме ежемесячных платежей – 10200 руб., последний 6 платеж в сумме 9929 руб.. (л.д.14).
Локтионова Е.В. также присоединилась к правилам обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги» (л.д.19).
Согласно общим условиям договора потребительского микрозайма ООО МКК «Срочноденьги», потребительские микрозаймы наличными денежными средствами/на банковский счет предоставляются в офисах финансового обслуживания/дистанционного обслуживания в сумме от 2000 рублей до 100000 рублей. Потребительские микрозаймы на платежную карту «Срочнокарта» предоставляются в сумме от 2000 рублей до 30000 рублей. Потребительские микрозаймы по договору с лимитом кредитования предоставляются на сумму от 2000 рублей до 100000 рублей. Кредитор не ограничен в своем праве предоставить микрозаем и на большую сумму в пределах, установленных действующим законодательством (п.3.1). Заемщик обязан возвратить сумму потребительского микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 индивидуальных условий, в дату, указанную в п.2 индивидуальных условий (п.3.3). Проценты на сумму микрозайма начисляются ежедневно за каждый день пользования денежными средствами до полного погашения суммы микрозайма. Заимодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штраф, пени), иные платежи по договору микрозайма, а также платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору микрозайма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных платежей, а также платежей за услуги, оказываемых заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы, предоставленного заемщику микрозайма (п.3.4). Срок действия договора потребительского микрозайма - в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма. Окончание срока действия договора потребительского микрозайма не влечет прекращения обязательств по исполнению условий договора потребительского микрозайма (п.3.5). Проценты подлежат уплате заемщиком одновременно с возвратом суммы потребительского микрозайма или в соответствии с графиком платежей по договору микрозайма, если иное прямо не предусмотрено в индивидуальных условиях. Проценты по потребительскому микрозайма начисляются со дня, следующего за днем выдачи потребительского микрозайма, и по день возврата включительно (за исключением случаев погашения потребительского микрозайма в день его выдачи), при этом при расчете процентов последний неполный день фактического пользования потребительским микрозаймом (его частью) считается полным. В случае, когда день выдачи потребительского микрозайма и день полного погашения суммы микрозайма совпадают, то проценты за пользование займом начисляются за один день пользования потребительским микрозаймом. При изменении условий договора потребительского займа (изменение срока или суммы договора потребительского займа) возможна оплата начисленных процентов отдельно от суммы потребительского займа (п.3.6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма/договора микрозайма с лимитом кредитования определяется сторонами в индивидуальных условиях. Если индивидуальными условиями предусмотрено начисление пени за неисполнение обязательств, то такое начисление прекращается в дату полного погашения заемщиком задолженности по сумме потребительского микрозайма и процентам, либо оплате просроченного платежа по графику платежа и начисленных процентов, в случае если договором предусмотрено исполнение обязательств заемщиком по графику платежей (л.д.30-32).
В случае просрочки исполнения обязательства по внесению очередного/последнего платежа по графику платежей по договорам микрозайма, по которым исполнение обязательств заемщика предусмотрено по частям в соответствии с графиком платежей, за пользование невозвращенной суммой займа заемщику за фактической количество дней пользования микрозаймом начисляются текущие проценты сверх процентов, включенных в платеж, в размере процентной ставки, взимаемой в соответствующий период начисления процентов, а в случае возникновения задолженности по последнему платежу по графику - в размере процентной ставки равной 1% (один процент). Указанные проценты, начисляемые на просроченную сумму займа в составе просроченного платежа по графику, подлежат оплате в порядке очередности в дату следующего платежа в соответствии с графиком платежей (п.3.14).
В случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма, заключенного на срок более чем 60 календарных дней по сроку погашения платежей по графику общей продолжительностью более чем 30 календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.3.15).
В случае нарушения заемщиком сроков внесения очередных платежей по графику платежей, допустившим 2 (два) пропуска платежей подряд, кредитор вправе обратиться к третьему лицу, включенному в реестр юридических лиц, осуществляющих взыскание просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за оказанием услуг по взысканию просроченной задолженности в досудебном порядке, или обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов (п.3.16).
Проценты по договору займа за пользование потребительским займом начинают начисляться с даты, следующей за днем выдачи (предоставления) займа заемщику наличными денежными средствами или безналичным перечислением на личную именную банковскую карту или на платежную карту «Срочнокарта» Порядок ее определения - датой, начиная с которой начисляются проценты по договору займа за пользование потребительским займом, является первый календарный день, следующий за днем предоставления займа (п.3.18) (л.д.30-32).
Аналогичные сведения содержатся в правилах обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги» (л.д.33-35) и правилах представления займов ООО МКК «Срочноденьги» (л.д.35об-38).
26.12.2024 между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО «Топ Коллект» заключен договор уступки прав требования №26/12/2024, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий - принять к оплатить права (требования) к физическим лицам по договорам займа, заключенным с должниками цедентом, указанные в кратком реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования (л.д.40-41, 42), в т.ч. по договору заключенному с Локтионовой Е.В. №44444/4294828 в размере 51468 руб., из них: 24770 руб. – задолженность по основному долгу; 26344,18 руб. – задолженность по процентам, 353,82 руб. – штраф, неустойка, пени (л.д. 43-46).
Учитывая, что право (требование), принадлежащее ООО МКК «Срочноденьги» перешло к ООО «Топ Коллект» на основании договора уступки прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности у Локтионовой Е.В. вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору.
При этом суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для ответчика сторону. Ответчик не оспорил право истца на обращение в суд с настоящим иском.
Таким образом, судом установлено, что 27.06.2023 между ООО МКК «Срочноденьги» и Локтионовой Е.В. заключен договор займа № 44444/4294828 в требуемой форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров. ООО МКК «Срочноденьги» надлежащим образом исполнило условия договора займа, выдав Локтионовой Е.В. денежные средства, что не оспаривается ответчиком. Договор займа заключен по желанию ответчика, установленный размер процентов за пользование займа ею не оспаривался. Указанный размер процентов является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном долге.
Из индивидуальных условий договора займа, расчета исковых требований (л.д.8) следует, что Локтионова Е.В. платежи в погашение основного долга, процентов за пользование займом не вносила, что привело к образованию задолженности.
Неисполнение обязательства по погашению займа и уплате процентов за его пользование дает право истцу потребовать возврата суммы основного долга, процентов за пользование займом досрочно. В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в этой связи, требования истца обоснованы.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 4444/4294828 от 27.06.2023 в размере 57862,23 руб. за период с 27.06.2023 по 21.12.2024, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на сумму 51 468 рублей, с учетом наличия оснований для досрочного взыскания оставшейся суммы займа, процентов и штрафов, поскольку из расчета, представленного истцом (л.д.8) следует, что задолженность по основному долгу составляет 24 770 руб.; задолженность по процентам – 19 202,48 руб., проценты за просрочку обязательств – 7141,70 руб., штраф – 353,82 руб.
Расчет задолженности (л.д.8) соответствует нормам законодательства о кредитовании, обоснован истцом, ответчиком не оспорен. Нарушение срока возврата займа и уплаты начисленных процентов за его пользование имело место, сведений о погашении ответчиком задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.
Судом учитывается, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ответчика, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа, при этом истец взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а ответчик - по возврату предоставленной ему суммы денежных средств и уплате процентов, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. Заключение договора займа порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов по нему.
Разрешая требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2024 по 01.08.2025, суд также приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из следующего:
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что требования истца о применении мер ответственности обоснованы и подлежат удовлетворению. Проценты по ст.395 ГК РФ подлежат начислению за период с 26.12.2024 по 01.08.2025 (219 дн.) в сумме 6394,23 руб. (л.д.9).
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что взысканию с ответчика процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, подлежат взысканию денежные средства в размере 6394,23 руб..
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, недействительности или незаключенности кредитного договора, уплаты задолженности ответчиком не представлено, как и контррасчет.
Оснований для освобождения Локтионовой Е.В. от ответственности, предусмотренной ст.401 ГК РФ, для предоставления отсрочки, рассрочки, изменения процентной ставки, применения положений ст.ст.333, 1083 ГК РФ, судом не установлено. Ответчиком не представлено доказательств реального наличия обстоятельств исключительного характера, объективно затрудняющих или не позволяющих ей исполнить соответствующий судебный акт.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
16.07.2025 ООО «Топ Коллект» заключило с ИП ФИО4 счет-договор №07/2025 на оказание юридических услуг, по которому последний обязался оказать первому юридические услуги по составлению от имени заказчика искового заявления в Чулымский районный суд Новосибирской области о взыскании задолженности (включая понесенные расходы на оплату юридических услуг) с Локтионовой Е.В., цена договора – 20000 руб. (л.д.54).
Согласно акту приемки-передачи оказанных услуг №1 к счет-договору №07/2025 от 16.07.2025 от 25.07.2025, исполнитель оказал, а заказчик принял вышеуказанную услугу (л.д.52).
Как следует из платежного поручения №3467 от 22.07.2025 истец уплатил ИП ФИО4 20000 руб. по счет договору №07/2025 от 16.07.2025 (л.д.53).
Согласно платежному поручению №1082 от 06.02.2026 истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 4000 руб. (л.д.55).
Факт оплаты истцом юридических услуг в размере 20000 руб. и госпошлины в суд в сумме 4000 руб., свидетельствует о разумности и необходимости взыскания стоимости таких расходов в заявленной сумме. Указанная сумма не является чрезмерной, отвечает критериям разумности. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. Несение расходов истца подтверждается представленными платежными документами (л.д.53, 55), оснований для признания которых недопустимыми доказательствами, у суда нет.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, сторонами не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Топ Коллект» к Локтионовой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Локтионовой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 540-014; СНИЛС №; ИНН №) в пользу ООО «Топ Коллект» (ИНН 6317144901, ОГРН 1206300004206) задолженность по договору займа №44444/4294828 от 27.06.2023 года за период с 27.06.2023 года по 26.12.2024 года в размере 51 468 рублей, в том числе: основной долг в сумме 24 770 руб., проценты в сумме 19 202,48 руб., проценты за просрочку обязательств в сумме 7141,70 руб., штраф в сумме 353,82 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2024 года по 01.08.2025 года в размере 6394,23 рублей; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 81 862 (восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля 23 (двадцать три) копейки. В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2026 года.
Председательствующий подпись Шемитова О.В.
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-199/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД № 54RS0042-01-2026-000242-31