РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г.Чулым Новосибирской области
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шемитовой О.В., при секретаре Зайцевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Чуриловой Натальи Яковлевны о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чуриловой Натальи Яковлевны о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) и судебных расходов, указав, что 24.07.2017 между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и Чуриловой Натальей Яковлевной заключено Соглашение №1725091/0162.
В соответствии с условиями Соглашения, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 96464 руб. 22 коп., а Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых (п.п. 1, 4 Соглашения).
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банк обратился с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, Синицыной Е.П. от 10.09.2021 с Заемщика в пользу Банка взыскана задолженность по Соглашению и расходы по оплате госпошлины, в общем размере 66 031, 29 руб.
06.12.2021 в отношении Должника возбуждено исполнительное производство №42944/21/54020-ИП.
27.04.2024 в Банк поступило определение Чулымского районного суда Новосибирской области от 29.03.2024 по материалу №13-134/2024 по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргатскому и Убинскому районам УФССП России по Новосибирской области о прекращении исполнительного производства №42944/21/54020-ИП.
Из указанного определения Банку стало известно, что Должник умер 28.12.2019.
Супругом Должника являлся Чурилов Сергей Трофимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Банк полагает, что Чурилов Сергей Трофимович может являться наследником Должника.
В соответствии с реестром наследственных дел, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшее наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в соответствии со статьей 323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает па долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Руководствуясь п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
По состоянию на 12.11.2025 общая сумма задолженности по Соглашению составляет 66 011 руб. 20 коп., из которых: основной долг – 58 727,30 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 610,47 рублей, проценты за пользование кредитом – 5318 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 281,08 рублей, госпошлина, взысканная судебным приказом – 1074,35 рублей.
Просят взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению №1725091/0162 от 24.07.2017 в размере 66011 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.5-6).
Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 11 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечен нотариус Каргатского нотариального округа Новосибирской области ФИО7 (л.д.3).
Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 29 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечен ФИО3 (л.д.138).
Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 28 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечен ФИО4 (л.д.169).
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д.188), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).
Третьи лица – нотариус Каргатского нотариального округа Новосибирской области Колбин С.В., ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще (л.д.189, 190, 191).
Третье лицо ФИО4 представил суду возражение на исковое заявление (л.д.181-181об), в котором указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения его матерью не является, так же не является и другим родственником.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Из индивидуальных условий кредитования №1725091/0162 от 24.07.2017 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, следует, что сумма кредита составила 96 464,22 руб. (п.1); срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончания срока возврата кредита – не позднее 24.07.2022 года (п.2); процентная ставка – 15,5% годовых (п.4); оплата кредита производится ежемесячными ануитентными платежами по 10-м числам, льготный период 1 месяц, льготный период течет со дня выдачи кредита (п.6); неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, в период с дату предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20%, в последующем – 0,1% от суммы просроченной задолженности (п.12); график погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения. Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитовая физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (раздел 2); индивидуальные условия подписаны собственноручной подписью заемщика ФИО2 (л.д.9-13).
Из графика погашения кредита, являющегося приложением №1 к Соглашению №1725091/0162 от 24.07.2017 года, следует, что сумма ежемесячного платежа в период с 10.08.2017 года по 10.06.2022 года составляет 2373,48 рублей, а в последний платеж 24.07.2022 года – 18,39 рублей (л.д.13об-14).
Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что по состоянию на 12.11.2025 года общая сумма задолженности составляет 66 011 руб. 20 коп., из которых: основной долг – 58 727,30 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 610,47 рублей, проценты за пользование кредитом – 5318 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 281,08 рублей (л.д.15-16об).
Из судебного приказа №2-1504/2021-30-3 от 10.09.2021 года следует, что в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору №1725091/0162 от 24.07.2017 года в размере 64 956,94 руб. (л.д.19).
Из определения Чулымского районного суда Новосибирской области от 29.03.2024 года, вступившем в законную силу 10.04.2024 года, следует, что исполнительное производство о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в размере 66 031,29 руб. в пользу АО «Россельхозбанк» (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) прекращено в связи со смертью (л.д.20об-21).
Таким образом, на основании представленных в материалы дела документов, судом установлено, что 24.07.2017 года АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № на срок 60 месяцев. Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдан кредит в размере 96464,22 руб., что следует из выписки по счету (л.д.17-19). Договор заключен по желанию ФИО2, установленный размер процентов за пользование кредитом ею не оспаривался. Указанный размер процентов является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежал уплате должником по правилам об основном долге. Согласно вышеприведенных документов, ФИО2 воспользовался заемными денежными средствами, последний платеж в счет погашения кредита внесен 11.12.2019 г., более платежи по кредитному договору не вносились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. АО «Россельхозбанк» в связи с образовавшейся задолженности обратился к мировому судье, которым 10.09.2021 года был вынесен судебный приказ №2-1504/2021-30-3 о взыскании с ФИО2 задолженности задолженность по кредитному договору №1725091/0162 от 24.07.2017 года в размере 64 956,94 руб. Однако, на основании определения Чулымского районного суда Новосибирской области от 29.03.2024 года, вступившем в законную силу 10.04.2024 года, исполнительное производство о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в размере 66 031,29 руб. в пользу АО «Россельхозбанк» (судебный приказ №2-1504/2021-30-3 от ДД.ММ.ГГГГ) прекращено в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серия № № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 28 декабря 2019 года (л.д.59).
В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе и в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.1,3 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).
В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Из информации нотариуса нотариального округа Каргатского района Новосибирской области и представленного наследственного дела следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ФИО2 обратился супруг умершей – Чурилов Сергей Трофимович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 не имеется, Свидетельство не выдано (л.д.57, 58-72)
Согласно сведений ПАО Сбербанк, ФИО2 имеет счета, остаток денежных средств на 28.12.2019 года всего составляет 3565,52 рублей (21,69+152,45+37,53+580,37+2773,48) (л.д.117, 66об).
Согласно сведений АО «Россельхозбанк», ФИО2 имеет счет, остаток денежных средств на 28.12.2019 года составляет 182,59 рубля (л.д.97).
Наличие у ФИО2 иного имущества судом по настоящему делу не установлено.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, который отвечает по долгам наследодателя является Чурилов С.Т. Наследственное имущество ФИО2 состоит из денежных средств, находящихся на счетах в банках, в общей сумме 3748,11 рублей.
Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 28.06.2022 года, вступившим в законную силу 06.08.2022 года, удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к Чурилову Сергею Трофимовичу в порядке наследования после смерти ФИО2, взыскана задолженность по счету международной банковской карты в размере 12 944,11 рублей, а так же государственная пошлина в размере 437 рублей, всего взыскано 13 381,11 рублей (л.д.161-167).
Из информации, предоставленной ОСП по Каргатскому и Убинскому районам Новосибирской области на запрос суда, следует, что исполнительное производство №44295/22/54020-ИП, возбужденное в отношении должника Чурилова С.Т. на сумму 13 381,11 рублей окончено в 2022 году в связи с фактическим исполнением требований (л.д.185, 187).
Из сведений, предоставленных отделом ЗАГС Каргатского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области 16.04.2026 года, следует, что Чурилов Сергей Трофимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 25 апреля 2024 года (л.д.116-116об).
Из информации нотариуса нотариального округа Каргатского района Новосибирской области от 23.04.2026 года следует, что наследственное дело к имуществу Чурилова Сергея Трофимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д.121).
Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что с наследника ФИО2 – Чурилова С.Т. на основании решения суда от 28.06.2022 года была взыскана задолженность по требованию кредитора ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2 в размере 12 944,11 рублей, а так же государственная пошлина в размере 437 рублей, всего взыскано 13 381,11 рублей. Данное решение суда исполнено Чуриловым С.Т. в полном объеме.
Кроме того, судом установлено, что Чурилов С.Т. умер 25 апреля 2024 года, наследственное дело после его смерти не заводилось.
Так же судом не установлено и иных наследников Чурилова С.Т. фактически принявших наследство после его смерти.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу в иске следует отказать, поскольку наследники отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, дающих основание для иного решения по делу, сторонами не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований, судебные расходы взысканию в пользу истца не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Чуриловой Натальи Яковлевны о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2026 года.
Председательствующий подпись О.В.Шемитова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-207/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД 54RS0042-01-2026-000288-87