РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области всоставе председательствующего судьи Асановой А.А.
при секретаре Кулиненко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Жук Любови Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Жук Любови Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Жук Любови Анатольевны (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №ХХХХХХ5918, выпущенной по эмиссионному контакту от ДД.ММ.ГГГГ №ТКПР23030800142642. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее-Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25,40 % годовых
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 54528,86 руб.
Согласно копии свидетельства о смерти и информации с официального сайта, Федеральной нотариальной палаты РФ, заемщик Жук Любовь Анатольевны умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору.
06.11.2025 г. направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса Колбин Сергей Вадимович с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства Истец не располагает.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором.
В силу положений ст.ст. 1114-1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства последнее место жительства наследодателя.
В силу статьи 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 3 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9, иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участниках процесса (статься 148 ГПК РФ). Положениями части 1 статьи 150 ГПК РФ закреплены действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, в частности: разрешение вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, а также замене ненадлежащего ответчика; по ходатайству сторон истребует из организаций и у граждан доказательства, которые стороны не могут получить самостоятельно.
Поскольку на момент подачи настоящего искового заявления Банку не известен круг наследников, равно как и факт самого принятия наследства. В силу закона данную информацию Истец может получить только при содействии суда, при этом, надлежащим способом защиты нарушенного права является предъявление иска к наследственному имуществу.
Из положений ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" следует, что Банк не относится к числу лиц, которым могут быть
Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Жук Л.А. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 15.12.2025 в размере 54528,86 руб., в том числе: просроченные проценты - 7132,76 руб., просроченный основной долг - 47121,29 руб. -неустойки и комиссии - 274,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в их отсутствие.
Исходя из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно записи акта о смерти от 24.04.2024г. Жук Любовь Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 20.03.2026г., по состоянию на 19.04.2024г. на имя Жук Любови Анатольевны объектов недвижимости не зарегистрировано.
Из ответа нотариуса нотариального округа Колбина С.В. №57 от 30.05.2026г. следует, что в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Жук Любови Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело заведено при поступлении 21.11.2025г. претензии кредитора от 06.11.2025г.. Заявлений о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство никто не подавал. Сведений о наследственном имуществе, наследственной массе нет.
Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области от 01.04.2026 года, по данным ФИС ГИБДД –Модернизированной МВД РФ зарегистрированных на имя Жук Любови Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств нет.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на счетах открытых на имя Жук Любови Анатольевны остаток денежных средств составляет ноль рублей.
Из справки администрации Мусинского сельсовета <адрес> от 06.04.2026г. следует, что Жук Любовь Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Состав семьи: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Жук Любовь Александровна, является его матерью. Они совместно проживали с сожителем Михтаковым А.С. по <адрес>. С 2001 г. он вместе с Жук Л.А. не проживал. 19.04.2024г. его мама Жук Л.А. умерла. Кто является собственником дома, в котором она проживала, он не знает. Наследство после смерти матери он не принимал, вещи принадлежащие Жук Л.А. не забирал.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.60 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку у Жук Л.А. отсутствует наследственное имущество, никто из наследников не принял после смерти Жук Любови Александровны какого –либо наследственного имущества, не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» следует отказать.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Жук Любови Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме: 29 мая 2026г.
Председательствующий: подпись
Подлинник документа находится в деле №2-220/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2026-000313-12