ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г.Мирный РС(Я)
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева С.А., изучив исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Пономареву ВС об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
<дата> МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в Мирнинский районный суд РС(Я), в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество Пономарева В.С.: на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РС(Я), <адрес>; на автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN:№. В обоснование доводов указывает, что в отношении ответчика налоговым органом принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <дата> Задолженность ответчика перед бюджетом РФ, обеспечена залогом вышеуказанного имущества. При этом по состоянию на <дата> сальдо ЕНС ответчика отрицательное в размере 1 430 668 рублей 78 копеек, из них остаток по решению от <дата> составляет 819 000 рублей, в том числе налог – 585 000 рублей, штраф - 234 000 рублей.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Ст.131 ГПК РФ определены форма и содержание искового заявления.
Согласно п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе:
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (п.5).
В ст.132 ГПК РФ указано какие документы должны прилагаться к исковому заявлению.
В нарушение ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.4 ст.132 ГПК РФ);
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (п.5 ст.132 ГПК РФ).
В приложенных к иску документах отсутствуют сведения о стоимости (оценке) имущества, на которое истец просит обратить взыскание, а именно
- на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РС(Я), <адрес>;
- на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN:№.
В связи с чем, налоговой инспекцией не предоставлены сведения о стоимости имущества (квартира, машина), на которое истец просит обратить взыскание.
Кроме того, в материалы дела предоставлены фактически нечитаемые документы: скриншот решения о взыскании задолженности, скриншот РК сальдо ЕНС, скриншот РК ответ гай.
Определением суда от <дата> вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения до исправления недостатков, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до <дата> включительно.
Требования закона, указанные в описательно-мотивировочной части определения суда от <дата>, истцом не выполнены.
Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
В силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
В связи с чем, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, прихожу к выводу о возврате данного искового заявления истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131, 132, 135, 224-225 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Пономареву ВС об обращении взыскания на заложенное имущество с приложенными документами возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.
Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева