РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года г.Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам и в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
23 июля 2024 года между банком и ответчиком Кузнецовым А.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставляет ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, кузов №.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 декабря 2025 года, по процентам 24 декабря 2025 года, просроченная суммарная задолженность по состоянию на 21 августа 2026 года по ссуде составляет 198 дней, по процентам 166 дней. Ответчик в период пользования кредитом выплатил 803 514 рублей 83 копейки.
По состоянию на 21 августа 2026 года общая задолженность по кредитному договору составляет 1 284 909 рублей 08 копеек, в том числе комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 76 554 рублей 52 копеек, просроченная ссудная задолженность – 1 197 114 рублей 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 028 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 47 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 093 рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты – 1 965 рублей 82 копейки.
Просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 24 декабря 2025 года по 21 августа 2026 года в размере 1 284 909 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 849 рублей 09 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, кузов №, путем продажи с публичных торгов.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Представитель истца Гусак А.И. при подаче искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Кузнецов А.А. заявлением от 18.09.2026 г. ходатайствует о проведении подготовки и судебного заседания в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из ч.1 ст.422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Ч.1 ст.425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
По смыслу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из ч.1 ст.329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Ч.ч.1, 3 ст.434, ст.819 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Ч.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.2 ст.819 РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам и в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года.
05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Как следует из материалов дела и установлено в суде, 23 июля 2024 года между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) №.
Согласно условиям кредитного договора банк предоставляет ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, кузов № №.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 декабря 2025 года, по процентам 24 декабря 2025 года, просроченная суммарная задолженность по состоянию на 21 августа 2026 года по ссуде составляет 198 дней, по процентам 166 дней. Ответчик в период пользования кредитом выплатил 803 514 рублей 83 копейки.
В период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
П.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.
В силу п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Земщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору от 23.07.2024 г. истцом выполнены в полном объеме, заемщику перечислены денежные средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом,
Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 декабря 2025 года, просроченная суммарная задолженность по состоянию на 21 августа 2026 года составляет 198 дней, по процентам 166 дней. Ответчик в период пользования кредитом выплатил 803 514 рублей 83 копейка.
Из представленных банком сведений по состоянию на 21 августа 2026 года общая задолженность по кредитному договору составляет 1 284 909 рублей 08 копеек, в том числе комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 76 554 рубля 52 копейки, просроченная ссудная задолженность – 1 197 114 рублей 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 028 рубля 21 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 47 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 093 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты – 1 965 рублей 82 копейки.
27 мая 2026 года №567 ответчику Кузнецову А.А. направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Суд находит правильным, соответствующим действующему законодательству, расчет, предоставленный истцом по рассматриваемому договору, ответчиком расчет не опровергнут, контррасчет в суд не предоставлен.
В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 1 284 909 рублей 08 копеек за период с 24 декабря 2025 года по 21 августа 2026 года.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 23.07.2024 г. заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залог - транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, кузов №.
Акцептом данного заявления в отношении залога - транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
П.9.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства права залога у банка возникают с момента заключения договора потребительского кредита и предоставлением первого транша заемщику.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Из ст.348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим ч.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.
В силу ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1).
На пристава возлагается обязанность по привлечению оценщика, проведении оценки, и установлению первоначальной продажной цены залогового движимого имущества.
Ответчик Кузнецов А.А. полностью признал заявленные исковые требования.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, что признание иска в этой части ответчиком было сделано добровольно, ему были разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме того, суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, кузов №, путем продажи с публичных торгов.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 47 849 рублей 09 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 24 декабря 2025 года по 21 августа 2026 года в размере 1 284 909 рублей 08 копеек, в том числе комиссия за ведение счета в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 2 360 рублей, просроченные проценты в размере 76 554 рубля 52 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 1 197 114 рублей 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 028 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 47 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 3 093 рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 1 965 рублей 82 копейки, а также расходы, связанные с уплате государственной пошлины, в размере 47 849 рублей 09 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, кузов №, путем продажи с публичных торгов.
Идентификатор публичного акционерного общества «Совкомбанк»: ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425.
Идентификатор Кузнецова А.А.: паспорт <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Составление мотивированного решение суда отложено на срок не более чем на десять дней со дня окончания судебного разбирательства.
Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева
Мотивированное решение суда изготовлено 24.09.2026 г.