Дело № 2-249/2026 — Чулымский районный суд Новосибирской области

Дело № 2-249/2026

Поступило в суд 25.03.2026

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2026 года г.Чулым Новосибирской области

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шемитовой О.В., при секретаре Зайцевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга» к Сергиенко Светлане Витальевне, Кяреск Юлии Витальевне о возмещении ущерба в порядке регресса в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Сергиенко Светлане Витальевне, Кяреск Юлии Витальевне о возмещении ущерба в порядке регресса в порядке наследования, указав, что 16.05.2023 г. между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении использования транспортного средства Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н №, сроком действия с 17.05.2023 г. по 16.05.2024 г., лица, допущенные к управлению: ФИО15 В.А., ФИО15 С.В..

07.01.2024 г. на участке между километровыми знаками «1363» и «1364» а/д Р-254 «Иртыш» водитель ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя а/м Toyota Land 2 Cruiser 150 Prado, г/н № выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с а/м Toyota Corolla Spacio, г/н №, после чего совершил съезд в кювет.

В результате ДТП:

- погиб водитель а/м Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н № ФИО3;

- погиб пассажир а/м Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н № ФИО4;

- а/м Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н № получил механические повреждения;

- погиб водитель а/м Toyota Corolla Spacio, г/н № ФИО5;

- погиб пассажир а/м Toyota Corolla Spacio, г/н № ФИО6;

- малолетний пассажир а/м Toyota Corolla Spacio, г/н № ФИО33 скончался 11.01.2024 г. в ГБУЗ НСО «ГНОКБ»;

- а/м Toyota Corolla Spacio, г/н № получил механические повреждения.

Данный факт подтверждается Постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 08.07.2024 г.

10.06.2024 г. потерпевшая ФИО7 (дочь ФИО8) обратилась в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, в связи со смертью ФИО8, расходов на погребение.

27.06.2024 г. АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО7 сумму страхового возмещения в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

04.09.2024 г. потерпевшая ФИО9 (мать ФИО6) в лице представителя по доверенности ФИО20 обратилась в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, в связи со смертью ФИО6, расходов на погребение. 20.09.2024 г. АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО20 сумму страхового возмещения в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

22.10.2024 г. потерпевший ФИО5 (отец ФИО5) обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, в связи со смертью ФИО5, расходов на погребение.

08.11.2024 г. АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

22.10.2024 г. потерпевший ФИО5 (дед ФИО5) обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, связанных с погребением последнего.

25.10.2024 г. АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

22.10.2024 г. потерпевший ФИО5 (отец ФИО5) обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, причиненных а/м Toyota Corolla Spacio, г/н №.

24.10.2024 г. АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно подп. «б» пункта 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной Страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 14, 14.1 ФЗ «ОСАГО», а также то обстоятельство, что ДТП совершено ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, на ответчика ФИО3 возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» суммы ущерба в размере 1 925 000 (один миллион девятьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, однако последний скончался 07.01.2024 г.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области ФИО17 было открыто наследственное дело по наследодателю ФИО3 (номер наследственного дела 36624243-8/2024).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам 3 в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Наследниками ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.01.2024 г. являются Сергиенко Светлана Витальевна и Кяреск Юлия Витальевна.

На момент смерти у ФИО3 в единоличном владении был объект с кадастровым номером №, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. Переход владения на основании свидетельства о праве на наследство по закону был 19.07.2024 г., дата государственной регистрации права 22.07.2024 г. В наследство вступили по 1/2 доли в праве дочери ФИО3 - Сергиенко Светлана Витальевна и Кяреск Юлия Витальевна.

На дату обращения с настоящим исковым заявлением вышеуказанный дом продан, переход права зарегистрирован 26.12.2024 г., реестровый №.

Взыскать солидарно с Сергиенко Светланы Витальевны и Кяреск Юлии Витальевны в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 250 (тридцать четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек (л.д. 4-5 том 1).

В последующем заявленные требования уточнили, указали, что 07.01.2024 г. на участке между километровыми знаками «1363» и «1364» а/д Р-254 «Иртыш» водитель ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя а/м Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н № выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с а/м Toyota Corolla Spacio, г/н №, после чего совершил съезд в кювет.

В результате ДТП:

- погиб водитель а/м Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н № ФИО3;

- погиб пассажир а/м Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н № ФИО4;

- а/м Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н № получил механические повреждения;

- погиб водитель а/м Toyota Corolla Spacio, г/н № ФИО5;

- погиб пассажир а/м Toyota Corolla Spacio, г/н № ФИО6;

- малолетний пассажир а/м Toyota Corolla Spacio, г/н № ФИО30 Артём ФИО14 скончался ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ГНОКБ»;

- а/м Toyota Corolla Spacio, г/н № получил механические повреждения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

- 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; - не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение

- лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии с п. 4.4. Положения ЦБ РФ от 19.09.2014 № 431-П «Положение о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 4.4.2. вышеуказанного Положения в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4, предоставляют страховщику:

- копию свидетельства о смерти;

- свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего;

- свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

10.06.2024 г. потерпевшая ФИО7 (дочь погибшей ФИО8) обратилась в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, в связи со смертью ФИО8, расходов на погребение.

27.06.2024 г. АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО7 сумму страхового возмещения в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек (475 000,00 + 25 000,00 = 500 000,00), что подтверждается платежным поручением №, основанием для выплаты послужило:

- свидетельство о смерти ФИО8;

- свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- документы, подтверждающие расходы, понесенные ФИО7 на погребение ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО9 (мать погибшей ФИО6) в лице представителя по доверенности ФИО20 обратилась в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, в связи со смертью ФИО6, расходов на погребение.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО20 сумму страхового возмещения в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек (475 000,00 + 25 000,00 = 500 000,00), что подтверждается платежным поручением №, основанием для выплаты послужило:

- доверенность <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о смерти ФИО6;

- свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака;

- постановление о признании потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- документы, подтверждающие расходы, понесенные ФИО9 на погребение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО10 (отец погибшего ФИО5) обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, в связи со смертью ФИО5, расходов на погребение.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек (475 000,00 + 25 000,00 = 500 000,00), что подтверждается платежным поручением №, основанием для выплаты послужило:

- свидетельство о смерти ФИО5;

- свидетельство о рождении;

- постановление о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО18 исх. № от 21.09.2024г.;

- документы, подтверждающие расходы, понесенные ФИО5 на погребение ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО10 (дед погибшего ФИО30 Артёма ФИО14) обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, связанных с погребением последнего.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №, основанием для выплаты послужило:

- свидетельство о смерти ФИО5;

- свидетельство о рождении;

- постановление о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО18 исх. № от 21.09.2024г.;

- документы, подтверждающие расходы, понесенные ФИО5 на погребение ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО10 (отец погибшего ФИО5) обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, причиненных а/м Toyota Corolla Spacio, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 400 000,00 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №, основанием для выплаты послужило:

- свидетельство о смерти ФИО5;

- свидетельство о рождении; - постановление о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО18 исх. № от 21.09.2024г.;

- акт осмотра № б/н поврежденного транспортного средства м Toyota Corolla Spacio, г/н № от ДД.ММ.ГГГГ.

- калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Corolla Spacio, г/н № от ДД.ММ.ГГГГ:

а) стоимость восстановительного ремонта 1 383 900,00 рублей;

б) затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа и округления) 804 400 рублей;

- экспертное заключение № о стоимости годных остатков транспортного средства, марки Toyota Corolla Spacio, г/н № от ДД.ММ.ГГГГ:

а) среднерыночная стоимость транспортного средства, аналогичному транспортного средства, марки Toyota Corolla Spacio, г/н № составляет 688 000,00 рублей;

б) рыночная стоимость с учётом технического состояния после ДТП вышеуказанного транспортного средства Toyota Corolla Spacio, г/н № с его техническими характеристиками, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в Западно-Сибирском регионе, определена равной 7 400,00 руб.

- соглашение о форме и размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма страхового возмещения составляет 400 000,00 рублей.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 14, 14.1 ФЗ «ОСАГО», а также то обстоятельство, что ДТП совершено ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, на ответчика ФИО3 возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» суммы ущерба в размере 1 925 000 рублей 00 копеек (500 000 + 500 000 + 500 000 + 25 000 + 400 000 = 1 925 000 руб.), однако, последний скончался 07.01.2024 г.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО17 было открыто наследственное дело по наследодателю ФИО3 (номер наследственного дела 36624243-8/2024).

На момент смерти у ФИО3 в единоличном владении был объект с кадастровым номером №, жилой дом по адресу: 632551, <адрес>. Переход владения на основании свидетельства о праве на наследство по закону был 19.07.2024 г., дата государственной регистрации права 22.07.2024 г. В наследство вступили по 1/2 доли в праве дочери ФИО3 Сергиенко Светлана Витальевна и Кяреск Юлия Витальевна.

На дату обращения с настоящим исковым заявлением вышеуказанный дом продан, переход права зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Просят взыскать солидарно с Сергиенко Светланы Витальевны и Кяреск Юлии Витальевны в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму причиненного ущерба в размере 1 925 000 (один миллион девятьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать солидарно с Сергиенко Светланы Витальевны и Кяреск Юлии Витальевны в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 250 (Тридцать четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек (л.д. 32-34, 59-63 том 5).

Протокольным определением суда от 16.07.2026 в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца были привлечены ФИО19, ФИО9, ФИО5.

В судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания «Астро-Волга» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.7 том 6), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5 том 1).

Ответчик Сергиенко С.В. с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что является дочерью ФИО34 погибшего в ДТП 07 января 2024 г. В момент ДТП отец управлял принадлежащем ему автомобилем Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н №, застрахованным в АО «Страховая компания «Астро-Волга». С заявлением о принятии наследства после смерти отца обратилась она и сестра Кяреск Ю.В., нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ей и Кяреск Ю.В. в равных долях, по ? на недвижимость, земельные участки, вклады, в том числе на жилой дом по адресу: <адрес>, в конце 2024 г. с сестрой продали указанный жилой дом. По случаю ДТП было возбуждено уголовное дело, которое прекращено по случаю смерти всех участников ДТП, не понимая последствий, подписали документы, сейчас хотят возобновить производство по уголовному делу, так как расследование по уголовному делу до конца проведено не было, факт виновности её отца в ДТП не был установлен, в связи с чем, не согласна с исковыми требованиями. Лобового столкновения не было, удар был четко в бок, есть вероятность, что отец стоял, не двигался на автомобиле, и в него съехали. Зная своего отца, сомневается, что в момент ДТП он находится в состоянии алкогольного опьянения, видела его накануне, он был в нормальном состоянии.

Ответчик Кяреск Ю.В. в судебное заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.8 том 6).

Представитель ответчиков ФИО28 с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что страховая компания начала производить выплаты в период следствия по делу, при этом виновность ФИО35. в ДТП не установлена, столкновения никакого не было, это видно по фотографиям, эксперт не смог ответить на вопрос о том, с какой скоростью ехал ФИО15, так как автомобиль ФИО11, за рулем которого находится ФИО15, не находился в статическом движении, стоял поперек дороги, что случилось перед этим, почему его автомобиль оказался поперек дороги, также не установлено, автомобиль Тойота Спасио «вошёл» в него под углом 90 градусов, что также говорит о том, что ФИО15 в момент ДТП не двигался, его автомобиль стоял поперек дороги. Считает, что органами предварительного расследования не установлен механизм ДТП, не дана оценка действиям всех участников ДТП. Страховой компанией не проведено собственное расследование, не выявлен виновник ДТП, нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения не устанавливает его виновность в ДТП. Не может исключить того, что виновником ДТП является ФИО30. Страховая компания за автомобиль, приобретенный в 2023 г. ФИО5 за 200 000 руб.. не проведя оценку, выплатила максимальную страховую стоимость в размере 400 000 руб. Ими в Коченевский районный суд подано административное исковое заявление об оспаривании действий органов прокуратуры, административное исковое заявление возвращено, разъяснен порядок обращения в порядке уголовного судопроизводства. В прокуратуру <адрес> подано заявление о проведении дополнительной проверки, которая фактически не была проведена.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.11 том 6).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.9 тома 6).

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.10 том 6), в представленных суду письменных пояснениях представитель ФИО9 по доверенности (л.д. 3, 4 том 6) ФИО20 указала, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д Р-254 «Иртыш» на 1363 км произошло ДТП с участием ТС Тойота Спасио г/н № под управлением ФИО5 и ТС Тойота ФИО11 г/н № под управлением ФИО15 В.А. В результате ДТП в транспортном средстве Тойота Спасио погибли ФИО5 (водитель), ФИО6 (пассажир), малолетний ФИО5 (пассажир). ФИО9 является матерью ФИО6 и бабушкой малолетнего ФИО5 Согласно закону об ОСАГО, ФИО9 обратилась в АО «СК Астро-Волга» за получением страхового возмещения в связи со смертью родственников. АО «СК Астро-Волга» произвело страховое возмещение в размере 475000 руб. за смерть ФИО6, 25000 руб. - расходы на погребение ФИО6, в выплате страхового возмещения за малолетнего ФИО5 отказано. В случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных пп"в" и "г" п. 1 ст.18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты. Так, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного (пп "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО) (п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Согласно ст. 1175 ГК РФ, страховая компания может предъявить регрессные требования к наследникам виновника ДТП, если она выплатила страховое возмещение потерпевшим. Однако, такие требования могут быть предъявлены только в пределах стоимости наследственного имущества. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело №. В рамках расследования уголовного дела была проведена судебно-медицинская экспертиза ФИО15 В.А. Экспертами установлено, что ФИО15 В.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, в рамках расследования причин ДТП была проведена автотехническая экспертиза. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: Автомобили Тойота Спасио и Тойота ФИО11 до ДТП двигались во встречном направлении. Автомобиль Тойота ФИО11 перед столкновением изменял направление движения от прямолинейного, смещался влево по ходу движения. Столкновение ТС произошло под углом близким к 90 градусам. Место столкновения ТС Тойота Спасио и Тойота ФИО11, расположено на полосе движения ТС Тойота Спасио. Кроме того, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: «Ни снижение скорости, ни остановка хотя бы одного ТС, не исключает возможности столкновения..». Таким образом, считает, что вина водителя ТС Тойота ФИО11 В.А. подтверждается материалами уголовного дела. Уголовное дело, возбужденное по признакам п. «а» ч.6 ст. 264 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.247 УПК РФ, то есть в связи со смертью подозреваемого ФИО15 В.А.. То есть по не реабилитирующим основания. 08.07.2024 от дочери ФИО37. ФИО36 получено заявление о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого ФИО38 Таким образом, Сергиенко С.В. не настаивала на дальнейшем расследовании уголовного дела, для выяснения обстоятельств, которые могли бы послужить реабилитирующим основанием для подозреваемого ФИО39 Напротив, все доказательства собранные в рамках расследования согласуются с верными выводами о виновности в ДТП именно водителя ФИО15. На основании изложенного, считает исковые требования АО «СК Астро-Волга» подлежат удовлетворению в полном объеме (л.д. 2-2об том 6).

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателя), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как предусмотрено п. 1 ст. 14.1 Федерального закона РФ от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 07.01.2024 около 19 часов 15 минут на участке между километровыми знаками «1363» и «1364» автодороги Р-254 Иртыш в Коченёвском районе Новосибирской области произошло столкновение автомобилей марки Toyota Corolla Spacio, государственный регистрационный знак «№ регион, под управлением ФИО5 с находившимися в салоне автомобиля пассажирами ФИО6 и малолетним ФИО5 и автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado, государственный регистрационный знак «№ регион, под управлением ФИО40 с находившимся в салоне автомобиля пассажиром ФИО4.

В результате ДТП погибли:

- водитель а/м Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07.01.2024, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> № (л.д. 115 том 1; л.д. 133 том 4);

- пассажир а/м Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 07.01.2024, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> № (л.д. 12 том 1, л.д. 109 том 4);

- водитель а/м Toyota Corolla Spacio, г/н № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07.01.2024, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> 95400022 (л.д. 50, 62об. том 1);

- пассажир а/м Toyota Corolla Spacio, г/н № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> 95400022 (л.д. 40 том 1);

- малолетний пассажир а/м Toyota Corolla Spacio, г/н № ФИО30 Артём ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> 95400022 (л.д. 51, 63об. том 1).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н №, принадлежащий ФИО41 получил механические повреждения; автомобиль Toyota Corolla Spacio, г/н №, принадлежащий ФИО5 получил механические повреждения.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области от 08.01.2024 возбуждено уголовное дело № 12401500015000006 по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (л.д. 14 том 1; л.д. 111, 208 том 4; л.д. 40, 73 том 5).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза трупа ФИО15 В.А.), содержание этилового спирта в крови (2,07 промилле) соответствует тяжёлой степени алкогольного опьянения (л.д. 212-218 том 4).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определить траекторию и характер движения транспортных средств по проезжей части, до столкновения и после, не представляется возможным, по причинам, изложенным в исследовательской части. Автомобили Toyota Land Cruiser Prado и Toyota Corolla Spacio до ДТП двигались во встречном направлении. Автомобиль Toyota Land Cruiser Prado перед столкновением изменял направление движения от прямолинейного, смещался влево по ходу движения. Столкновение транспортных средств произошло под углом близким к 90 градусам, так, изложено в исследовательской части заключения. Определить скорость движения автомобиля Toyota Land Cruiser Prado перед столкновением не представляется возможным, по причине, изложенной в исследовательской части. Место столкновения транспортных средств Toyota Land Cruiser Prado и Toyota Corolla Spacio расположено на полосе движения автомобиля Toyota Corolla Spacio. В данной дорожно-транспортной ситуации, водители автомобилей Toyota Land Cruiser Prado и Toyota Corolla Spacio должны были руководствоваться требованиями п. 10.1 ПДД РФ (л.д. 15-18 том 1; л.д. 111об.-115, 223-228 том 4; л.д. 40об.-43, 74-77 том 5).

Как установлено судом, на основании материалов уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК ФИО42 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь собственником и управляя автомобилем «Тойота Лэнд ФИО11 Прадо», государственный регистрационный номер № регион, находящегося в технически исправном состоянии, соблюдая требования пункта 3.1 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, в темное время суток, двигался по федеральной автодороге общего пользования «Иртыш», имеющей по одной полосе движения в обоих направлениях, на участке между «1363» и «1364» в <адрес> по направлению движения в <адрес>., перевозя пассажира ФИО4. В этот момент ФИО43 в нарушение требований п.п. 1.4, 1.5, 9.7 и 10.1 и 2.7 ПДД РФ, ведя транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не обеспечил безопасность движения, не учёл особенности транспортного средства, совершил выезд на полосу встречного движения, где утратил контроль за движением транспортного средства и, не справившись с управлением транспортного средства, не приняв мер для снижения скорости, произвел столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Тойота Королла Спасио» с государственным регистрационным знаком «№ регион, под управлением ФИО5, 1994 г.р., перевозившего пассажиров ФИО6, ФИО5, 2018 г.р., следовавшим в сторону г. Новосибирска. Отсутствие тормозного пути у автомобиля «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком «№ регион, свидетельствуют от отсутствии принятых мер к остановке транспортного средства. В результате нарушений ФИО44 требований п.п. 1.4, 1.5, 9.7 и 10.1 и 2.7 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие, пассажир автомобиля «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком «№ регион ФИО4, водитель автомобиля «Тойота Королла Спасио» с государственным регистрационным знаком № регион ФИО5, а также его пассажиры ФИО6, ФИО5, 2018 г.р., скончались от полученных ран, явившихся следствием ДТП. Таким образом, в действиях ФИО45. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц. ФИО46. 07.01.2024 скончался на месте дорожно-транспортного происшествия от полученных ран (л.д. 207-203 том 4).

Данные обстоятельства ДТП подтверждаются схемой ДТП (л.д. 37-38 том 6), протоколом осмотра места ДТП от 07.01.2024 (л.д. 12-23, 24-36 том 6), заключением эксперта № 5 от 09.01.2024 (л.д. 212-218 том 4), заключением эксперта № 1449 от 10.04.2024 (л.д. 15-18 том 1; л.д. 111об.-115, 223-228 том 4; л.д. 40об.-43, 74-77 том 5).

08.07.2024 Сергиенко С.В., являющейся дочерью ФИО47., подано заявление ст. следователю Коченевского МСО СУ СК России по Новосибирской области о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью ее отца ФИО48 Последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 212 УПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 245 том 4).

Постановление ст. следователя Коченевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Новосибирской области, которым прекращено уголовное дело № 12401500015000006, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подозреваемого ФИО49л.д. 24-32 том 1; л.д. 122-131, 246-261 том 4; л.д. 47об-54об, 82об-91об. том 5).

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado ФИО50 В момент ДТП ФИО51 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность водителя ФИО52 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом ХХХ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств) (л.д. 10 том 1, л.д. 107 том 4, л.д. 36, 68 том 5).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

- 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи;

- не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

- копию свидетельства о смерти;

27.06.2024 г. АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО7 сумму страхового возмещения в размере 500 000 (рублей 00 копеек (475 000 + 25 000 = 500 000 руб.), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36об том 1; л.д. 137 том 4; л.д. 58об. 70об. том 5).

Основанием для выплаты послужило:

- свидетельство о смерти ФИО8 (л.д. 12 том 1; л.д. 109 том 4; л.д. 38, 71 том 5);

- свидетельство о рождении ФИО21 (л.д. 12об. том 1; л.д. 109об том 4; л.д. 38, 71об. том 5), свидетельство о расторжении брака между ФИО22 и ФИО23 (л.д. 13 том 1; л.д. 110 том 4; л.д. 39, 72 том 5), свидетельство о заключении брака между ФИО24 и ФИО21 (л.д. 13об том 1; л.д. 110об. том 4; л.д. 39, 72об. том 5);

- постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (л.д. 14 том 1; л.д. 111 том 4; л.д. 40, 73 том 5);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18 том 1; л.д. 111об.-115 том 4; л.д. 40об.-43, 74-77 том 5);

- заключение эксперта № (экспертиза трупа ФИО4) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23 том 1; л.д. 117-121 том 4; л.д. 44-47, 78-82 том 5);

- постановление ст. следователя Коченевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Новосибирской области, которым прекращено уголовное дело № 12401500015000006, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подозреваемого ФИО53л.д. 24-32 том 1; л.д. 122-131 том 4; л.д. 47об-54об, 82об-91об. том 5).

- документы, подтверждающие расходы, понесенные ФИО7 на погребение ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36 том 1; л.д. 132-136 том 4; л.д. 55-58, 92-97 том 5).

04.09.2024 г. потерпевшая ФИО9 (мать погибшей ФИО6) в лице представителя по доверенности ФИО20, обратилась в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, в связи со смертью ФИО6, расходов на погребение (л.д. 37 том 1; л.д. 138 том 4; л.д. 98 том 5).

20.09.2024 г. АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО20 сумму страхового возмещения в размере 500 000 рублей 00 копеек (475 000 + 25 000 = 500 000 руб.), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47об том 1; л.д. 150об том 4; л.д. 111 том 5).

Основанием для выплаты послужило:

- доверенность <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 38-39 том 1; л.д. 139 том 4; л.д. 99-100 том 5);

- свидетельство о смерти ФИО6 (л.д. 40 том 1; л.д. 140 том 4; л.д. 101 том 5);

- свидетельство о заключении брака между ФИО5 и ФИО25 (л.д. 40об. Том 1; л.д. 140об том 4; л.д. 101об том 5);

- свидетельство о рождении ФИО26 (л.д. 41 том 1; л.д. 141 том 4; л.д. 102 том 5);

- постановление следователя Коченевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО9 признана потерпевшей по уголовному делу № (л.д. 41об том 1; л.д. 141об том 4; л.д. 102об том 5);

- заключение эксперта № (экспертиза трупа ФИО6) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-45 том 1; л.д. 142-147 том 4; л.д. 103-107 том 5);

- документы, подтверждающие расходы, понесенные ФИО9 на погребение ФИО6 (л.д. 46об-47 том 1; л.д. 147об-150 том 4; л.д. 108об-109 том 5).

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 500 000 рублей 00 копеек (475 000 + 25 000 = 500 000 руб.), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59 том 1; л.д. 163об том 4; л.д. 123об том 5).

Основанием для выплаты послужило:

- свидетельство о смерти ФИО5 (л.д. 50 том 1; л.д. 154 том 4; л.д. 114 том 5);

- свидетельство о рождении ФИО5 (л.д. 50об. том 1; л.д. 154об том 4; л.д. 114об том 5);

- справка нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО18 исх. № от 21.09.2024г. (л.д. 53 том 1; л.д. 157 том 4; л.д. 117 том 5);

- постановление следователя Коченевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО10 признан потерпевшим по уголовному делу № (л.д. 53об-54 том 1; л.д. 157об-158 том 4; л.д. 117об-118 том 5);

- заключение эксперта № (экспертиза трупа ФИО5 (л.д. 54об-58 том 1; л.д. 159-162 том 4; л.д. 118об-122 том 5);

- документы, подтверждающие расходы, понесенные ФИО10 на погребение ФИО5 (л.д. 59 том 1; л.д. 163 том 4; л.д. 123 том 5).

22.10.2024 г. потерпевший ФИО10 (дед погибшего ФИО30 Артёма ФИО14) обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, связанных с погребением ФИО30 Артёма ФИО14, расходов на погребение (л.д. 60-61 том 1; л.д. 164-165об том 4; л.д. 124-127 том 5).

25.10.2024 г. АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО10 сумму страхового возмещения в размере 25 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73 том 1; л.д. 177 том 4; л.д. 149 том 5).

Основанием для выплаты послужило:

- свидетельство о смерти ФИО5 (л.д. 62об том 1; л.д. 166об том 4; л.д. 129 том 5);

- свидетельство о рождении ФИО5 (л.д. 63об. Том 1; л.д. 167 том 4; л.д. 130 том 5);

- свидетельство о рождении Артёма ФИО14 (л.д. 64 том 1; л.д. 156, 168 том 4; л.д. 116, 132 том 5);

- свидетельство о смерти ФИО30 Артёма ФИО14 (л.д. 63об том 1; л.д. 155, 167об том 4; л.д. 115, 131 том 5);

- заключение эксперта № (экспертиза трупа ФИО30 Артёма ФИО14) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-72 том 1, л.д. 168-176 том 4, л.д. 133-147 том 5);

- справка нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО18 исх. № от 21.09.2024г. (л.д. 53 том 1; л.д. 166 том 4; л.д. 128 том 5);

- документы, подтверждающие расходы, понесенные ФИО10 на погребение ФИО30 Артёма ФИО13 (л.д. 72об том 1; л.д. 176об том 4; л.д. 148 том 5).

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79 том 1; л.д. 185 том 4; л.д. 175 том 5).

Основанием для выплаты послужило:

- свидетельство о смерти ФИО5 (л.д. 50 том 1);

- свидетельство о рождении ФИО5 (л.д. 50об. Том 1);

- справка нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО18 исх. № от 21.09.2024г. (л.д. 76 том 1; л.д. 180 том 4; л.д. 153 том 5);

- постановление следователя Коченевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО10 признан потерпевшим по уголовному делу № (л.д. 76об-77 том 1; л.д. 181-182 том 4; л.д. 153об-154);

- акт осмотра № б/н поврежденного транспортного средства м Toyota Corolla Spacio, г/н № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77об-78 том 1; л.д. 183-184 том 4; л.д. 154об-155);

- экспертное заключение № о стоимости годных остатков транспортного средства, марки Toyota Corolla Spacio, г/н № от 23.10.2024 г., согласно выводов которого среднерыночная стоимость транспортного средства, аналогичному транспортного средства, марки Toyota Corolla Spacio, г/н № составляет (округленно) 688 000 рублей. Рыночная стоимость с учётом технического состояния после ДТП вышеуказанного транспортного средства Toyota Corolla Spacio, г/н № с его техническими характеристиками, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в Западно-Сибирском регионе, определена равной 7 400 руб. (л.д. 166-174 том 5);

- калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Corolla Spacio, г/н № от ДД.ММ.ГГГГ: стоимость восстановительного ремонта 1 383 900 рублей; затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа 804 400 рублей (л.д. 162об-165 том 5);

- соглашение о форме и размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма страхового возмещения составляет 400 000,00 рублей (л.д. 78об том 1, л.д. 174 том 5).

Согласно подп. «б» пункта 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной Страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Принимая во внимание положения ст. ст. 14, 14.1 Федерального закона РФ от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также то обстоятельство, что ДТП совершено ФИО54 в состоянии алкогольного опьянения, на ФИО55 возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» суммы ущерба в размере 1 925 000 рублей 00 копеек (500 000 + 500 000 + 500 000 + 25 000 + 400 000 = 1 925 000 руб.), однако, последний скончался 07.01.2024 г., вследствие чего ответчиками по делу выступают его наследники, принявшие наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом на основании материалов наследственного дела № 36624243-8/2024 (л.д. 112-251 том 1, л.д. 1-44, 49-246 том 2, л.д. 6-250 том 3, 1-81 том 4) установлено, что наследниками ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.01.2024 г., принявшими наследство являются Сергиенко Светлана Витальевна и Кяреск Юлия Витальевна, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 7-8, 9-10 том 4).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, они выданы 18.07.2024 г. в ? доле Сергиенко Светлане Витальевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО3, умершего 07.01.2024, наследство состоит из:

- земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> з/у №Б, кадастровый номер земельного участка № площадь: 400+/-7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 438 716 руб. (л.д. 54 том 3);

- жилого дома, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> №Б, кадастровый номер жилого дома №, площадь 79,9 кв.м. Кадастровая стоимость жилого дома на день смерти наследодателя составляет 3 222 889 руб. 81 коп. (л.д. 55 том 3);

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> номер земельного участка №, площадь 159 +/-4, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения и эксплуатации хозяйственных построек. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 1 505 руб. 73 коп (л.д. 56 том 3);

- магазина, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>Г, кадастровый номер магазина №, площадь 135,4 кв.м.. Кадастровая стоимость магазина на день смерти наследодателя составляет 8 362 798 руб. 49 коп (л.д. 57 том 3);

- здания, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Кадастровый номер здания №, площадью 104,3 кв.м., назначение: жилой дом. Кадастровая стоимость здания на день смерти наследодателя составляет 4 053 416 руб. 17 копеек (л.д. 58 том 3);

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №, площадь 662 +/-9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 122 105 рублей 52 копейки (л.д. 59 том 3);

- земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> номер земельного участка №, площадь 800 +/-10 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения и эксплуатации магазина модульного типа. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 1 458 488 рублей (л.д. 60 том 3);

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома №, площадь 219,8 кв.м. Кадастровая стоимость жилого дома на день смерти наследодателя составляет 10 458 616 руб. 71 коп. (л.д. 61 том 3);

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер квартиры №, площадь 44,4 кв.м.. Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 5 079 230 рублей 75 копеек (л.д. 62 том 3);

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №, площадь 1000 +/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 184 449 руб. 42 коп (л.д. 63 том 3);

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> номер земельного участка №, площадь 900 +/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение огородничества. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 9 375 руб. 30 коп. (л.д. 64 том 3);

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>Г. Кадастровый номер земельного участка №, площадь 469 +/-7,58 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 551 637 руб. 80 коп. (л.д. 65 том 3);

- здания магазина, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровый номер здания магазина №, площадь 288,1 кв.м.. Кадастровая стоимость здания магазина на день смерти наследодателя составляет 4 970 580 руб. 07 коп (л.д. 66-67 том 3);

- прав и обязанностей арендатора земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>А, кадастровый номер земельного участка №, площадь 1000 +/- 11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, принадлежащих наследодателю на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость права аренды данного земельного участка составляет 239000 руб. (л.д. 68 том 3);

- прав и обязанностей арендатора земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадь 30 +/- 2 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для установки склада-контейнера, принадлежащих наследодателю на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость права аренды данного земельного участка составляет 9000 руб. (л.д. 69 том 3);

- прав требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата (не завещанных до 01.03.2002 г специальным распоряжением вкладчика о выдаче вклада в случае его смерти в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР) (л.д. 70 том 3);

- прав на получение денежных средств в сумме 375 600 руб., причитающихся наследодателю в счет исполнения обязательств по договору аренды нежилых помещений № 27 от 01.06.2023 года, заключенному наследодателем с Обществом с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл», внесенных в депозит нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО17 Обществом с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (л.д. 71 том 3).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, они выданы 02.08.2024 г. в ? доле ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО3, умершего 07.01.2024, наследство состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка № площадь 1000 +/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Кадастровая стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на день смерти наследодателя составляет 92 224 руб. 71 коп (л.д. 38 том 4);

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №, площадь 657 +/-13 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Кадастровая стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на день смерти наследодателя составляет 60 591 руб. 64 коп (л.д. 39 том 4).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, они выданы ДД.ММ.ГГГГ в ? доле Кяреск Юлии Витальевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО3, умершего 07.01.2024, состоит из:

- земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> з/у №Б, кадастровый номер земельного участка №, площадь: 400+/-7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 438 716 руб. (л.д. 72 том 3);

- жилого дома, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> №Б, кадастровый номер жилого <адрес>, площадь 79,9 кв.м. Кадастровая стоимость жилого дома на день смерти наследодателя составляет 3 222 889 руб. 81 коп. (л.д. 73 том 3);

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> номер земельного участка <адрес>, площадь 159 +/-4, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения и эксплуатации хозяйственных построек. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 1 505 руб. 73 коп (л.д. 74 том 3);

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №, площадь 662 +/-9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 122 105 рублей 52 копейки (л.д. 77 том 3);

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома № площадь 219,8 кв.м. Кадастровая стоимость жилого дома на день смерти наследодателя составляет 10 458 616 руб. 71 коп. (л.д. 78 том 3);

- прав и обязанностей арендатора земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>А, кадастровый номер земельного участка 54:30:010145:560, площадь 1000 +/- 11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, принадлежащих наследодателю на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость права аренды данного земельного участка составляет 239000 руб. (л.д. 86 том 3);

- прав на получение денежных средств в сумме 375 600 руб., причитающихся наследодателю в счет исполнения обязательств по договору аренды нежилых помещений № 27 от 01.06.2023 года, заключенному наследодателем с Обществом с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл», внесенных в депозит нотариуса нотариального округа Чулымского района Новосибирской области ФИО17 Обществом с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (л.д. 89 том 3).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, они выданы 05.08.2024 г. в ? доле Кяреск Юлии Витальевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО3, умершего 07.01.2024, состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №, площадь 1000 +/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Кадастровая стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на день смерти наследодателя составляет 92 224 руб. 71 коп (л.д. 40 том 4);

Поскольку обязательство по возмещению ущерба в порядке регресса не прекращается смертью должника, наследники Сергиенко С.В. и Кяреск Ю.В. приняли наследство ФИО57, стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных требований, исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении ущерба подлежат удовлетворению за счет ответчиков Сергиенко С.В., Кяреск Ю.В..

Доводы ответчика Сергиенко С.В., представителя ответчиков ФИО28 о том, что ФИО58 момент ДТП 07.01.2024 года не находился в состоянии алкогольного опьянения, виновность ФИО59. в совершении ДТП не доказана, а так же страховая компания неверно выплатила суммы страхового возмещения за поврежденный автомобиль, суд расценивает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеустановленными в ходе судебного разбирательства фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств, ставящих под сомнение обоснованность требований истца, суду не представили.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения №36253 от 11.03.2026 истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 34250 рублей (л.д.7 том 1). Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к Сергиенко Светлане Витальевне, Кяреск Юлии Витальевне о возмещении ущерба в порядке регресса в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сергиенко Светланы Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 540-043, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС №, ИНН №), Кяреск Юлии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 540-043, СНИЛС №, ИНН №) в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) в возмещение ущерба в порядке регресса в порядке наследования 1 925 000 (один миллион девятьсот двадцать пять тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 250 руб., всего 1 959 250 (один миллион девятьсот пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2026 года.

Председательствующий подпись Шемитова О.В.

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-249/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД 54RS0042-01-2026-000361-62

Дело № 2-249/2026 ~ М-152/2026

Р Е Ш Е НИ Е

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Истец

Ответчик3

Третье лицо3

Представитель2

Решения

Р Е Ш Е НИ Е

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Участники

Истец

Ответчик3

Третье лицо3

Представитель2

Ход дела