ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
при секретаре Дзюбаненко В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дудину Артему Азамовичу о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска суд с иском к наследственному имуществу Дудина Руслана Азамовича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что 02.05.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Дудиным Русланом Азамовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), путем применения стороной простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст.ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 365000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом, Дудин Р.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.
Просроченная задолженность возникла 04.05.2024, на 18.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 480 дней.
По состоянию на 18.11.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 363280 рублей 57 копеек, из них: комиссия за ведение счета 149 руб.; иные комиссии 2950 руб., просроченные проценты 60193 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность 265775 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 19639 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 943 руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссуду 9400 руб. 41 коп, неустойка на просроченные проценты 4229 руб. 69 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Дудин Руслан Азамович умер 01.10.2024 г.
По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО5
При оформлении кредитного договора Дудин Р.А. указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Просят взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследника Дудина Р.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 363280 руб. 57 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11582 руб. 01 коп. (л.д. 1-3 т. 1).
Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 12.02.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика на Дудина А.А., гражданское дело передано по подсудности в Чулымский районный суд Новосибирской области (л.д. 129 т. 1).
Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 20 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен несовершеннолетний ФИО6 в лице его законного представителя Федяевой Л.Г. (л.д. 25 т. 2).
Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 09 июня 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Дудина Г.Г. (л.д. 51 т. 2).
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 55), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 т. 1).
Ответчик Дудин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 56), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Третьи лица Дудина Г.Г., несовершеннолетний ФИО6 в лице его законного представителя Федяевой Л.Г. о рассмотрении дела извещены (л.д. 58, 59, 60, 61), в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно анкеты-соглашения на предоставление кредита от 02.05.2023 года Дудин Р.А. просит заключить с ним универсальный договор на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», в рамках которого он сможет пользоваться услугами банка, договор дистанционного банковского обслуживания и подключить его к системе ДБО на условиях, изложенных в Положении о дистанционном банковском обслуживании физических лиц в ПАО «Совкомбанк» в рамках которого он сможет через дистанционные каналы обслуживания обслуживать все его счета в банке, использовать электронную подпись, согласно Положения. Авторизованный номер телефона9529159997. Настоящим подтверждает использование им указанного абонентского номер. Подписано электронной подписью клиента 02.05.2023 05:45:08 Дудин Руслан Азамович (л.д. 18-19 т. 1).
В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от 02.05.2023, кредитный договор заключен между Дудиным Р.А. и ПАО «Совкомбанк» 02.05.2023, лимит кредитования 300000 рублей 00 копеек. Кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать Лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен банком (п. 1), срок кредита - 60 мес., 1826 дней (п. 2). Процентная ставка – 9,9 % годовых. Указанная процентная ставка действует если заемщик использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка (п. 4). Общее количество платежей: 60 мес.. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 8554 руб. 16 коп. Состав МОП установлен ОУ. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП составляет 850 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 1623 руб. 24 коп. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Информационный график является Приложением к заявлению о предоставлении транша (п. 6). Обязанность заемщика заключить договор Банковского счета (бесплатно) (п. 9). Цели использования заемщиком потребительского кредита: на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно 10.2 ОУ) (п. 11). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (п. 12). Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется соблюдать (п. 14). До подписания настоящих индивидуальных условий заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в её расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, согласен с ними. Подписано электронной подписью клиента 02.05.2023 06:38:33 Дудиным Р.А. и 02.05.2023 06:36:58 представителем ПАО «Совкомбанк» (л.д. 29-31 т. 1).
Согласно Общих условий договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита. Договор потребительского кредита состоит из общих условий, индивидуальных условий, заявления о предоставлении потребительского кредита (п.2.1). Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику (для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использование сторонами электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иные способы) (п. 3.2). заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита (п.п. 4.1.2); банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью), более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.п. 5.2) (л.д. 36-48 т. 1).
Согласно информационного графика по погашению кредита и иных платежей к договору потребительского кредита №, Дудиным Р.А. платежи должны вноситься в течение 36 месяцев, с 03.06.2023 года по 03.04.2026 года ежемесячно в размере по 16286 руб. 29 коп., последний платеж 02.05.2026 в размере 16285 руб. 92 коп (л.д. 22-23 т. 1).
02.05.2023 Дудин Р.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении транша, в котором просит ПАО «Совкомбанк» перечислить денежные средства с его счета № по реквизитам с назначением платежа: «Сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, без НДС, по реквизитам: л/сч № в Филиал Центральный ПАО «Совкомбанк», корр.сч. №, ИНН №, БИК №. Назначение платежа: «Для зачисления на счет № Дудин Руслан Азамович по заявлению Дудин Руслан Азамович. Без НДС». Условия предоставления транша в соответствии с Договором потребительского кредита № от 02.05.2023 (далее – Договор): сумма транша 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек на 60 (Шестьдесят) мес., 1826 (Одна тысяча восемьсот двадцать шесть) дней под 9.9 % (девять целых девять десятых процентов) годовых. Сумма МОП по траншу составляет: 8554 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 16 копеек. Указанная процентная ставка действует, если он использовал 80% и более от суммы транша на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет №, за исключением сумм, перечисленных ему при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составляет 27,9 % годовых с даты предоставления транша, срок предоставления транша 36 мес. Сумма МОП по траншу согласно предоставленного Информационного графика по погашению кредита и иных платежей. Просит банк одновременно с предоставлением ему транша подключить ему комплекс услуг, указал мобильный телефон. Ознакомлен и согласен с «Условиями предоставления комплекса предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания» и тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания» информация о которых размещена на официальном сайте и в офисе банка.. Настоящим дает акцепт на удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 руб. ежемесячно путем списания средств его банковского счета №, открытого в банке (в дату оплаты МОП). При этом комиссия за комплекс услуг не включается в расчет полной стоимости кредита. Подписано электронной подписью клиента 02.05.2023 06:38:32 Дудин Р.А. (л.д. 24-25).
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от 022.05.2023, выпискам по счету, 02.05.2023 Дудину Р.А. выдан кредит в сумме 365 000 рублей, процентная ставка 27,9 % годовых. От Дудина Р.А. в погашение долга поступали платежи, просроченная задолженность возникла 04.05.2024, последний платеж 20.08.2024 в размере 17000 руб. По состоянию на 18.11.2025 общая задолженность Дудина Р.А. перед банком составляет 363280 рублей 57 копеек, из них: комиссия за ведение счета 149 руб.; иные комиссии 2950 руб., просроченные проценты 60193 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность 265775 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 19639 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 943 руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссуду 9400 руб. 41 коп, неустойка на просроченные проценты 4229 руб. 69 коп. (л.д. 12-14, 15, 57-60 т. 1).
Таким образом, на основании представленных в материалы дела документов, судом установлено, что 02 мая 2023 года ПАО «Совкомбанк» и Дудин Р.А. заключили кредитный договор №.
Указанный договор заключён в электронном виде, подписан заемщиком электронной подписью.
Дудин Р.А. воспользовался кредитными денежными средствами, что следует из выписки по счету (л.д. 12-15 т.1), заемщик оплачивал ежемесячные платежи, последний платеж произвел 20 августа 2024 года, более платежей в счет погашения долга не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом, с августа 2024 года платежи по кредитному договору не вносились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность (л.д. 12-14, 15, 57-60 т. 1).
При таких обстоятельствах имеет место нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Расчет задолженности по кредитному договору № от 02 мая 2023 года, предоставленный истцом ( л.д. 57-60 т.1) судом проверен и признан верным, он соответствует Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, выписке по счету.
Учитывая вышеизложенное, подлежит взысканию задолженность в размере 363280 рублей 57 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно свидетельству о смерти, Дудин Руслан Азамович ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 01 октября 2024 года ( л.д. 35 т.1)
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе и в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) ( п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно расчету истца, неустойка им рассчитана за период, из которого исключено время, необходимое для принятия наследства (л.д. 57-60 т.1).
В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств по вышеуказанным кредитным договорам по истечении времени принятия наследства, суду не представлено.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1,3 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Банком исковые требования заявлены к наследнику заемщика.
Из информации нотариуса и представленного наследственного дела следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу Дудина Р.А., умершего 01 октября 2024 года. 23 октября 2024 года с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу Дудина Р.А. умершего 01 октября 2024 года обратился брат наследодателя Дудин Артем Азамович. Других наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу Дудина Р.А., не имеется.
23 июля 2025 года Дудину А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество:
жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, имеющий кадастровую стоимость 1042178 рублей ;
земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, имеющего кадастровую стоимость 109687 рублей;
прав и обязанностей по договору аренды объекта недвижимости №-НП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МУП «Энергия» <адрес> и наследодателем ИП Дудиным Р.А. в отношении нежилых помещений площадью <данные изъяты> к.м. на 1-м этаже нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>, имеющих рыночную стоимость 376 100 рублей;
доли в размере 100% в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», имеющей рыночную стоимость 49000 рублей
12 августа 2025 года Дудину А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону : прав и обязанностей по договору аренды недвижимого имущества муниципальной казны №-НП от 01 июня 2023 года, заключенному между мэрией <адрес> (арендодатель) от имени которой действует департамент земельных и имущественных отношений <адрес> и наследодателем ИП Дудиным Р.А. в отношении нежилых помещений в жилом доме, расположенных по адресу : <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, имеющих рыночную стоимость 1519960 рублей (л.д. 108-117 т.1).
Согласно сведений АО «БМ-Банк», Дудин Р.А. имеет счет, остаток денежных средств 29 рублей (л.д. 199 т. 1).
Согласно выпискам из ЕГРН, Дудин Р.А. является собственником жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ( л.д. 181-182 т.1).
Наличие у Дудина Р.А. иного имущества судом по настоящему делу не установлено.
Из информации ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что согласно государственному реестру транспортных средств, по состоянию на 01 октября 2024 года на имя Дудина Р.А. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN №, период регистрации с 04.11.2021 по 22.10.2024 (л.д. 155 т.1).
Суд не находит оснований для включения автомобиля <данные изъяты> 2013 года выпуска в наследственную массу наследодателя Дудина Р.А., исходя из следующего:
Из договора купли-продажи транспортного средства следует, что он заключен 18 мая 2024 года между Дудиным Р.А. (продавец) и ФИО7 ( покупатель). По условиям договора продавец передает принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN №, гос.номер № покупателю, а покупатель принимает указанное транспортное средство и обязуется уплатить за него денежную сумму. ТС передано продавцом и принято покупателем при заключении сторонами настоящего договора (л.д. 192 т.1)
Из информации, представленной ГУ МВД России по Новосибирской области, следует, что собственниками ТС <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN № являлись Дудин Р.А., ФИО7- дата регистрации 22.10.2024 года, ФИО8 дата регистрации- 03 февраля 2025 года (л.д. 189,190-191 т.1)
Таким образом, спорный автомобиль был продан Дудиным Р.А. на основании договора купли-продажи от 18 мая 2024 года, в течение шестимесячного срока принятия наследства не заявлял о принятии наследства по закону на спорный автомобиль в связи с его продажей Дудиным Р.А. другому лицу.
Договор купли-продажи от 18 мая 2024 совершен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, подписан сторонами и исполнен. По условиям договора купли-продажи денежные средства за продаваемые транспортные средства Дудин Р.А. получил, ТС передано продавцом покупателю при заключении сторонами договора, ФИО7 зарегистрировал спорный автомобиль на свое имя в органах ГИБДД, в последующем продав его.
В силу ч.1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Регистрация транспортных средств является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер и необходимой для допуска к участию в движении. Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники.
Доказательств подтверждающих, что воля продавца и покупателя транспортного средства была направлена на избежание ответственности по кредитному договору и исключению имущества из наследственной массы, в материалы дела не представлено.
Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
В силу статьи 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Применительно к рассматриваемому виду имущества (транспортное средство - движимая вещь) гражданское законодательство не предусматривает специального режима перехода права собственности, и, следовательно, право собственности на спорный автомобиль переходит с момента его фактической передачи приобретателю по договору (пункт 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.).
Пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из отчета об оценке жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> следует, что на 01 октября 2024 года рыночная стоимость объекта недвижимости, составляет 75 000 рублей ( л.д. 187-188 т.1).
Из отчета об оценке следует, что рыночная стоимость доли 100% в уставном капитале ООО «Х5 <данные изъяты>» по адресу: <адрес> составляет 49000 рублей ( л.д. 245-265 т.1).
Из отчета об определении рыночной стоимости объекта оценки, а именно прав и обязанности арендатора по договору аренды объекта недвижимости №-НП от 14 мая 2023 года, на нежилые помещения площадью <данные изъяты> к.м. на 1-м этаже нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес> следует, что рыночная стоимость объекта оценки составляет 376 100 рублей (л.д. 99-117 т.2)
Поскольку стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства, суд принимает отчеты о рыночной стоимости имущества, которая определена на 01 октября 2024 года. Стоимость земельного участка определена с учетом кадастровой стоимости на 01 октября 2024 года, сторонами не оспорена.
Доказательств иной оценки наследственного имущества, суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Дудина Р.А., который отвечает по долгам наследодателя, является Дудин А.А., которым принято наследство:
жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, рыночной стоимостью 75 000 рублей;
земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, стоимостью 109 687 рублей;
прав и обязанностей по договору аренды объекта недвижимости №-НП от 14 мая 2023 года, заключенному между МУП «Энергия» <адрес> и наследодателем ИП Дудиным Р.А. в отношении нежилых помещений площадью <данные изъяты> к.м. на 1-м этаже нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>, имеющих рыночную стоимость 376 100 рублей (договор аренды объекта недвижимости №-НП от 14 мая 2023 года на основании ст. 619 ГК РФ, расторгнут решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 октября 2025 года) ( л.д. 95-103 т.2);
прав и обязанностей по договору аренды недвижимого имущества муниципальной казны №-НП от 01 июня 223 года, заключенному между мэрией <адрес> (арендодатель) от имени которой действует департамент земельных и имущественных отношений <адрес> и наследодателем ИП Дудиным Р.А. ( арендатор) в отношении нежилых помещений в жилом доме, расположенных по адресу : <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, имеющих рыночную стоимость 1 519 960 рублей доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Х5 <данные изъяты>», имеющей рыночную стоимость 49 000 рублей (л.д. 107, 112, 113, 114, 115 т.1).
остаток денежных средств на счете АО «БМ-Банк» 29 рублей.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику Дудина Р.А. – Дудину А.А. наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору от 02 мая 2023 года №.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком не представлены суду доказательства исполнения ранее принятых судами решений.
Как следует из решения Чулымского районного суда Новосибирской области от 17 июня 2026 года, Дудиным А.А. представлено платежное поручение, что им произведена оплата по долгам Дудина Р.А. в размере 39 164 рублей, по решению Арбитражного суда Новосибирской области от 14 мая 2024 года ( л.д. 74-79 т.2).
Согласно статье 111 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в установленной очередности (часть 1).
Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (часть 3).
Обязательство наследника, принявшего наследство, ограничено стоимостью наследственного имущества, при наличии нескольких кредиторов последние вправе претендовать на взыскание денежных средств в пределах указанной суммы, и удовлетворение требований каждого из кредиторов должно производиться с учетом пропорционального распределения между ними суммы в размере стоимости наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах суд исходит из того, что наличие иного судебного решения при отсутствии данных об его исполнении за счет всего наследственного имущества не исключает возможности удовлетворения иска в пределах стоимости наследственного имущества и последующего пропорционального удовлетворения требований кредиторов, подтвержденных судебными постановлениями, в рамках исполнительного производства с учетом требований статьи 111 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, если по требованиям кредиторов по каждому в отдельности стоимость долга не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, но по всем вместе обязательствам наследодателя наследственного имущества недостаточно, имеется возможность исполнения указанных судебных актов в рамках сводного исполнительного производства пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
Перешедшие к наследнику обязательства наследодателя в сумме, свыше размера наследственного имущества, прекращаются невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Дудина Артема Азамовича в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 02 мая 2023 года по состоянию на 18.11.2025 в размере 363280 рублей 57 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 265775 рублей 35 копеек, просроченные проценты – 60193 рубля 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 19639 рублей 52 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 943 рубля 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 9400 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты - 4229 рублей 69 копеек, комиссия за ведение счета - 149 рублей; иные комиссии - 2950 рублей.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от 25 ноября 2025 года ПАО «Совкомбанк» при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в размере 11582 рубля 01 копейка (л.д. 10 т.1 ). В связи с удовлетворением исковых требований истца, указанные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Так как в соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 1175 ГК РФ, в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются, то вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца безотносительно стоимости наследственного имущества.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Дудину Артему Азамовичу о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Дудина Артема Азамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 02 мая 2023 года в размере 363280 (триста шестьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 265775 рублей 35 копеек, просроченные проценты – 60193 рубля 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 19639 рублей 52 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 943 рубля 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 9400 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты - 4229 рублей 69 копеек, комиссия за ведение счета - 149 рублей; иные комиссии - 2950 рублей.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Дудина Артема Азамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11582 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 01 (одна) копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Жданова О.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2026 года
Председательствующий: подпись Жданова О.А.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-236/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД 54RS0010-01-2025-009360-62