Дело № 2-259/2026
Поступило в суд 01.04.2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г.Чулым Новосибирской области
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шемитовой О.В., при секретаре Зайцевой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гореву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Шарыповский городской суд Красноярского края с иском к наследственному имуществу Горевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.10.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении. В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст.434 ГКРФ.
Пункт 3 ст.434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными Правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту PC Классик Промо Cross-sale, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Согласно ст.30 ФЗ РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, ели иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, ФИО2 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.
27.06.2012 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 15016,94 руб. не позднее 26.07.2012, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что ФИО2 умерла 30.07.2025 года, открыто наследственное дело №
Просят взыскать с установленных наследников ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 27.10.2010 в размере 15016 руб. 94 коп. (л.д.3-5).
Определением Шарыповского городского суда Красноярского края от 24.02.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Горев В.С., гражданское дело передано по подсудности в Чулымский районный суд Новосибирской области (л.д.54-55).
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д.157, 158), просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.5).
Ответчик Горев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – почтовым уведомлением (л.д.156), что в силу ст.165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения иска. Возражений против рассмотрения дела ответчик не представил. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Третье лицо – нотариус ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д.159).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из анкеты-заявления ФИО2 и ее заявления от 26.10.2010 г. следует, что она обратилась к истцу с предложением (офертой) заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит по карте и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. ФИО2 согласилась с тем, что акцептом банка ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета. Размер лимита будет определен банком самостоятельно, при этом размер лимита, установленного банком в дату отражения на счете первой расходной операции, не будет превышать 450000 руб. Составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. С условиями и тарифами она ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает. Своей подписью под настоящим заявлением ФИО2 подтвердила получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов (л.д.10, 11).
Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (п.4.17) (л.д. 12-16).
11.11.2010 г. ФИО2 в ЗАО «Банк Русский Стандарт» получила карту Русский Стандарт Классик Промо, номер карты №, срок действия карты 31.10.2012, лимит 10000 руб. (л.д. 21).
Из выписки из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору № за период с 27.10.2010 по 10.09.2025 следует, что счет в соответствии с договором о карте открыт на имя ФИО2, ответчик неоднократно совершала за счёт предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием банковской карты, неоднократно нарушала согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа (л.д.19).
27.06.2012 должнику выставлен заключительный счет-выписка, сумма задолженности ФИО2 составляет 15016 руб. 94 коп., которую ей предложено погасить до 26.07.2012 (л.д.20).
Таким образом, судом установлено, что 27.10.2010 г. между истцом и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в требуемой форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров. Ознакомившись со всеми существенными условиями данного договора, получив карту, ответчик не отказалась от ее использования, активировала ее. Банк исполнил свои обязанности по договору о предоставлении и обслуживании карты, выпустив на имя ответчика кредитную карту, установив кредитный лимит по данной карте, ответчиком активирована кредитная карта, проводились расходные операции, при этом обязательства по внесению минимальных платежей, исполнялись ненадлежащим образом.
Согласно расчету задолженности за период с 27.10.2010 по 10.09.2025 по кредитному договору № от 27.10.2010, размер задолженности составляет 15016 руб. 94 коп (л.д. 8).
Согласно свидетельства о смерти ФИО2, 20.04.1969 года рождения умерла 30.07.2025 г. в <адрес> края (л.д.38).
Согласно информации Шарыповского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края в ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеются следующие записи актов:
- о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Бюро записи актов гражданского состояния исполнительного комитета <адрес> между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО25;
- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Бюро записи актов гражданского состояния исполнительного комитета <данные изъяты>, данные о ребенке: Горев Владимир Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. Отец: ФИО8, мать: ФИО2;
- запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию на ФИО2;
- запись акта о смерти ФИО2, дата смерти 30.07.2025, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (л.д. 29).
Как следует из сообщения нотариуса и материалов наследственного дела, в производстве нотариуса нотариальной палаты <адрес> имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2, умершей 30.07.2025. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын умершей ФИО2 - Горев В.С. (л.д. 37-48об).
В материалах наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, умершей 30.07.2025 имеется:
- завещание ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное государственным нотариусом ФИО17 <адрес>, согласно которого она объявляет своим наследником сына ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, принадлежащую по праву собственности, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.43об, 48об);
- договор купли-продажи от 21.06.1993 г., согласно которого ФИО9, ФИО8 купили у ФИО19, ФИО20 квартиру по адресу: <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за 655 963 руб. Договор купли-продажи от 21.06.1993 г. зарегистрирован в реестре за № и удостоверен нотариусом ФИО21, договор зарегистрирован в ОЗиТИ ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.44об.-45);
- свидетельство перемене имени ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на Горева (л.д. 42об).
Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровую стоимость 1 734 389 руб. 35 коп (л.д.46, 88-89).
Таким образом, наследником умершего заемщика ФИО2 является её сын - Горев Владимир Сергеевич.
Доказательств того, что наследство приняли и другие наследники первой очереди, суду не представлено, сведений о фактическом принятии наследства другими наследниками, нет.
В силу ч.1 ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с ч.2 ст.34 Семейного Кодекса РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за ФИО12 общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В связи с чем, квартира по адресу<адрес>, приобретенная в период брака ФИО25 (после расторжения брака Горевой) ФИО28 и ФИО6, является их общим имуществом, а их доли в праве собственности на указанное имущество являются равными, то есть, по ? доли, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно свидетельства о расторжении брака брак между ФИО6 и ФИО9 прекращен 04.06.2001 г. на основании решения суда <адрес>. После расторжения брака ей присвоена фамилия Горева (л.д.41об).
На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти Горевой О.Г. осталось наследственное имущество в виде ? на квартиру по адресу: <адрес>
Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на 06.08.2025, 07.05.2026 квартира с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадью № кв.м., имеет кадастровую стоимость 1 734 389 руб. 35 коп (л.д.46, 88-89). Соответственно, стоимость наследственного имущества (1/2 доля) – 867 194 руб. 68 коп.
Иной оценки стоимости наследственного имущества, принятого наследником ФИО2 сторонами по правилам ст.56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, обязанность заемщика ФИО2 по исполнению обязательств, возникающих из договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует её личного участия. Смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае Горев В.С., становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Поскольку в силу ст.1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя только наследники, принявшие наследство, а Горевым В.С. принято наследство после смерти матери ФИО2 путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства по завещанию, что подтверждается информацией нотариуса из наследственного дела к имуществу ФИО2, задолженность по договору кредитной карты, заключенному ФИО2 подлежит взысканию с ответчика. Наследник Горев В.С. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника Горева В.С. в сумме 15 016 руб. 94 коп.
Иск предъявлен в пределах установленного законом срока.
Правовых оснований для освобождения ответчика от возврата кредита и снижения его размера, в том числе, в связи с материальным положением, не имеется.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, только стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № от 10.09.2025 года, истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д. 9).
В связи с удовлетворением исковых требований истца, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу банка в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Гореву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.
Взыскать с Горева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № от 27.10.2010 года за период с 27.10.2010 года по 10.09.2025 года в размере 15016 руб. 94 коп. (основной долг), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 19 016 (девятнадцать тысяч шестнадцать) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2026 года.
Председательствующий подпись О.В. Шемитова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-259/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 24RS0057-01-2025-001383-39