РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Маслянино 21 января 2026 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего - судьи Кутькиной Е.Б., при секретаре Фокиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения – старшего судебного пристава по Маслянинскому Муниципальному округу Новосибирской области Измайловой Н.А. к Волковой Н. Н.евне об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения – старшего судебного пристава по Маслянинскому Муниципальному округу Новосибирской области Измайлова Н.А. обратилась в суд с иском к Волковой Н. Н.евне об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в отделении судебных приставов по Маслянинскому муниципальному округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ________ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное (дата) на основании исполнительного документа: судебного приказа № от (дата), выданного органом: Судебный участок № Ленинского судебного района ________ о взыскании с должника Волковой Н. Н.евны, (дата) года рождения, задолженности в размере 15455,41 руб., адрес должника: ________, в пользу взыскателя ООО «МФК Новое Финансирование», адрес взыскателя ________. В рамках исполнительного производства установлено: согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок: кадастровый №, площадь 59 кв.м, расположен по адресу: ________, МО Бажинский сельсовет.
Просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП земельный участок: кадастровый №, площадь ............ кв.м, расположен по адресу: ________, принадлежащий на праве собственности должнику Волковой Н. Н.евне.
Представитель истца судебный пристав-исполнитель по ________ Трегуб С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование подтвердила всё изложенное в исковом заявлении.
Ответчик Волкова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ООО МФК «Новое Финансирование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Волковой Н.Н. поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Волковой Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава по ________ Измайловой Н.А. к Волковой Н. Н.евне об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, площадью ............ кв.м., расположенный по адресу: ________, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Волковой Н. Н.евне.
Взыскать с Волковой Н. Н.евны, (дата) года рождения, уроженки ________, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Е.Б.Кутькина