ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
25 августа 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Кулик О.В., при секретаре судебного заседания Вааль А.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя истец к ответчик о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя, установил:
Индивидуальный предприниматель истец в лице представителя представитель по доверенности обратился в суд с иском к ответчик о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 49 542,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) до (дата) в размере 42 346,21 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей и услуг представителя в размере 35 000 рублей.
В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут (дата), надлежаще извещенный истец не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 12 час. 30 мин. (дата). Однако (дата) истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание, каких-либо ходатайств не представил, в том числе об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие, участие своего представителя, который также надлежаще был извещен, не обеспечил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, что позволяет сделать вывод об утрате истца интереса к заявленному иску.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вызову без уважительной причины дважды.
Представитель ответчика о рассмотрении дела по существу не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя истец к ответчик о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Кулик О.В.