ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.________ 23 июня 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Ш.Г.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ________ о взыскании денежных средств по кредитному договору с наследников должника, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от (дата) выдало кредит Ш.А.Е. в сумме 97 739,58 руб. на срок 78 мес. под 12,9 % годовых. В соответствии с п.п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начитается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 51505,39 руб. Предполагаемому наследнику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование не исполнено. Согласно копии свидетельства о смерти и информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ заемщик Ш.А.Е. умер (дата). Наследственное дело не заводилось. Договор страхования не заключался. Сведениями об имуществе, принадлежащем заемщику, ПАО Сбербанк не располагает. Согласно выписке по счетам, принадлежащим заемщику, остаток денежных средств отсутствует. Просит взыскать с ТУ Росимущества в ________ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 51505,39 руб., в том числе просроченные проценты – 5800,77 руб., просроченный основной долг – 45704,62 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., всего 55505,39 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представители третьих лиц Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом (Росимущество), администрации Маслянинского муниципального округа ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ (Росимущество) заменен надлежащим ответчиком – на Ш.Г.Е., которая в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, возражений по иску суду не представила, об отложении дела не просила. Ранее, в ходе рассмотрения дела возражала против удовлетворения иска, поясняла, что умерший Ш.А.Е. являлся ее супругом с 2005 года до дня смерти. Брачный контракт между ними заключен не был. Она не знала о спорном кредите. ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по ________ р.________ принадлежит ее супругу Ш.А.Е. и его сестре Ш.Г.Е.. Транспортные средства все были проданы при жизни Ш.А.Е., о чем она представила договоры. До смерти супруга жили совместно по ________ р.________, Ш.А.Е. был зарегистрирован по этому же адресу. Личные вещи супруга находятся у нее дома. После смерти супруга получила в ОСФР пособие по временной нетрудоспособности за супруга.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Принимая во внимание вышеизложенное и согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст.311 ГК РФ).
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Судом установлено, что (дата) между истцом и Ш.А.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал Ш.А.Е. денежные средства в размере 97739,58 руб.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
В материалах дела имеются копии анкеты заемщика, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов (л.д.28-33).
Из материалов дела следует, что Ш.А.Е. воспользовался денежными средствами в размере 97739,58 руб., однако не должным образом исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.20-27).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на (дата) задолженность составляет 51505,39 руб., из которых: просроченный основной долг – 45704,62 руб., просроченные проценты – 5800,77 руб. (л.д.20-27).
Согласно сведениям из отдела комплектования, обработки, выдачи хранения документов Управления по делам ЗАГС ________ от (дата) Ш.А.Е., (дата) года рождения, умер (дата), о чем имеется запись акта о смерти № от (дата). Место смерти – Российская Федерация, ________ (л.д.81).
Согласно информации отдела комплектования, обработки, выдачи хранения документов Управления по делам ЗАГС ________ от (дата) в ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от (дата) между Ш.А.Е. и Ш. (Селивановой) Ш.Г.А., (дата) г.р. (л.д.57).
Согласно информации ГУ МВД России по ________ от (дата) за Ш.А.Е., (дата) г.р., на дату смерти (дата) зарегистрированы транспортные средства: а/м ВАЗ 21074, 2006 г.в., гос.рег.номер ............, ............; а/м ВАЗ 21213, 1999 г.в., гос.рег.номер ............, VIN ............; а/м ГАЗ 5312, 1988 г.в., гос.рег.номер ............).
При этом ответчиком представлены договоры: от (дата), согласно которому Ш.А.Е. продал Г.Ю.В. а/м ВАЗ 21213, 1999 г.в., гос.рег.номер ............ ............; от (дата), согласно которому Ш.А.Е. продал Г.Ю.В. а/м ГАЗ 5312, 1988 г.в., гос.рег.номер ............, VIN ............; от (дата), согласно которому Ш.А.Е. продал К.М.Е а/м ВАЗ 21074, 2006 г.в., гос.рег.номер ............. Таким образом, указанными транспортными средствами Ш.А.Е. распорядился при жизни.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) Ш.А.Е. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 49,3 кв.м., расположенное по адресу: ________, р.________, кадастровая стоимость – 831307,71 руб.. (л.д.90).
Согласно решению Черепановского районного суда ________ от (дата) исковые требования Ш.Г.Е., Ш.А.Е. к администрации ________ о признании права собственности на квартиру удовлетворены. Суд решил: включить 1/2 долю ________, расположенной по ________ в р.________, в наследственную массу, оставшуюся после смерти У.Н.С., умершей (дата). Признать за Ш.А.Е., (дата) года рождения, уроженцем р.________, за Ш.Г.Е., (дата) года рождения, уроженкой поселка ________ право собственности за каждым по 1/2 доли ________, расположенной по ________ в р.________, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м., с холодным пристроем, площадью 7,8 кв.м., навесом, площадью 14.5 кв.м., сараем, площадью 34, 3 кв.м., гаражем, площадью 47, 8 кв.м., летней кухней, площадью 9,4 кв.м., баней, площадью 7,9 кв.м. и мелкими сооружениями, расположенной на земельном участке с кадастровым номером ............, общей площадью 704 кв.м.
Согласно информации ГУ МЧС России по ________ от (дата) на дату смерти Ш.А.Е., а также на (дата) в электронной базе данных Государственной инспекции по маломерным судам у Ш.А.Е. маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились (л.д.79-80).
Согласно информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от (дата), Ш.А.Е., (дата) г.р. (в рамках кредитного договора № от (дата)) в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует (л.д.82).
Согласно информации ОСФР по ________ от (дата), Ш.А.Е., (дата) г.р., являлся получателем в ОСФР по ________) страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Выплата пенсии прекращена с (дата) в связи со смертью Ш.А.Е. (дата). Страховая часть пенсии по старости военным пенсионерам в размере 2373,99 руб. не получена в связи со смертью. Наследники Ш.А.Е. за выплатой недополученных сумм пенсии и иных выплат в ОСФР не обращались. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Ш.А.Е. средства пенсионных накоплений отсутствуют и не формировались. По данным информационных систем Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не полученная в связи со смертью Ш.А.Е. сумма пособия по временной нетрудоспособности на основании листка нетрудоспособности № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 22015,06 руб. выплачена (дата) Ш.Г.А., совместно проживающей со Ш.А.Е., в порядке, предусмотренном ст.1183 ГК РФ (л.д.89).
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ (полное) от (дата), Ш.А.Е. был зарегистрирован по адресу: ________, р.________ (дата) по (дата), снят в связи со смертью.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после умершего (дата) Ш.А.Е. наследственное дело не открывалось.
Согласно информации ПАО Сбербанк у Ш.А.Е. имеются открытые счета №, остаток по счету на дату смерти - 19 руб. 97 коп., №, остаток на дату смерти – 24,83 руб., №, остаток на дату смерти – 3,69 руб., №, остаток на дату смерти – 38,78 руб., №, остаток на дату смерти – 0,34 руб., №, остаток на дату смерти – 45,04 руб.
Согласно информации АО «Россельхозбанк» от (дата), у Ш.А.Е. имеется открытый счет №, остаток на дату смерти – 2025,36 руб.
Таким образом, судом установлено наличие наследственного имущества в виде денежных средств на счетах в размере 2158 руб. 01 коп., а также ? доля квартиры, кадастровой стоимостью 415653 руб. 86 коп. (831307,71 руб. - 1/2), которого достаточно для погашения задолженности по кредитному договору должника.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации…
Согласно п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц…
В соответствии с п.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В п.60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 № (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку Ш.А.Е. проживал до дня смерти с Ш.Г.А. по одному адресу, Ш.Г.А. распорядилась личными вещами Ш.А.Е., которые хранятся по ее месту жительства, о чем она сообщила в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти Ш.А.Е., является Ш.Г.А..
Доказательств обратного суду не предоставлено.
Также судом установлено наличие наследственного имущества на общую сумму 417811,87 руб., что и будет являться лимитом ответственности наследника.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с Ш.Г.А. подлежит взысканию задолженность Ш.А.Е. по кредитному договору № от (дата) в размере 51505 рублей 39 коп., в пределах стоимости принятого имущества.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4000 руб. 00 коп., исходя из цены иска 51505,39 руб., поданного в суд (дата) (л.д. 13).
Таким образом, государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика Ш.Г.А. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Ш.Г.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору с наследников должника удовлетворить.
Взыскать с Ш.Г.А. (паспорт серия 50 07 №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ............) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 51505 рублей 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.М.Огнева
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Копия верна: судья В.М.Огнева