ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Маслянино 10 марта 2026 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б., при секретаре Фокиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Волковой А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд иском к Волковой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что (дата) АО «Альфа-Банк» и Волкова А. В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 669 400,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 1 669 400,00 руб., проценты за пользование кредитом - 6,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 318 194,11 руб., а именно: просроченный основной долг - 1 314 357,60 руб.; начисленные проценты - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 3 836,51 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата).
Просит суд взыскать с Волковой А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от (дата), а именно: - просроченный основной долг - 1 314 357,60 руб.; - начисленные проценты - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 3 836,51 руб.; - комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 182,00 руб.
Представитель истца «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Волкова А.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств в порядке ст. 167 ГПК РФ не заявляла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и соответствующему месту регистрации. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исходя из указанной нормы процессуального закона, обязанность известить о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности причин неявки, лежит на лице участвующем в деле, которое в силу сложившихся обстоятельств лишено возможности явится в судебное заседание.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Поскольку ответчиком не было представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на основании ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.
Как следует из материалов дела, (дата) АО «АЛЬФА_БАНК» и Волкова А.В. заключили Соглашение о кредитовании № №. В рамках Соглашения о кредитовании кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1669400,00 руб., на срок 60 мес., под 6,5 % годовых, полная стоимость кредита 23,128 % годовых (л.д.20-21,22, 23-25).
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1318194,11 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.41).
Задолженность Волковой А.В. по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита в Р. рублях № № от (дата) по состоянию на (дата) составляет 1318194,11 руб., из которых: просроченный основной долг - 1 314 357,60 руб.; начисленные проценты - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 3 836,51 руб.; - комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.
Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы задолженности, которые суд признает правильными и обоснованными.
Факт заключения Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита нашел свое подтверждение и ответчиком не оспорен.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком свой расчет не представлен, доказательств отсутствия задолженности или не заключения данного договора суду не представлено, в связи с чем, задолженность Волковой А.В. по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, учитывая, удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 182,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Волковой А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Волковой А. В., (дата) года рождения (паспорт №), уроженки ________, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 1318194,11 руб., из которых: просроченный основной долг - 1 314 357,60 руб.; начисленные проценты - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 3 836.51 руб.; - комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 182,00 руб., а всего 1346376 (Один миллион триста сорок шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей 11 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Е.Б.Кутькина
Решение в окончательной форме принято (дата)
Судья: подпись Е.Б.Кутькина