К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-544/2026 ~ М-101/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Черепановский районный суд Новосибирской области · судья Огнева Вероника Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Черепановского районного суда

Решения

Дело №

УИД 54RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации р.________ 29 апреля 2026 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., с участием представителя истца Л.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.И. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что (дата) умерла его мать Г.М.А., после смерти которой остался земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., местоположение: ________, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок принадлежал матери на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от (дата), выданного на основании постановления Пеньковского сельского совета ________ № от (дата) «О праве собственности на землю». После смерти матери к нотариусу он не обращался, так как при сборе документов выяснилось, что в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке. Документально подтвердить принятие наследства нет возможности, так как после смерти матери он фактически распорядился оставшимся после умершей имуществом, так оставил себе памятные фотографии и предметы быта (посуду, постельные принадлежности), на земельном участке он выращивает овощи, а впоследствии передал его в аренду соседям, кроме личных вещей и земельного участка, другого имущества у его матери не было.Просит установить факт принятия им наследства, состоящего из земельного участка, общей площадью 2400 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,почтовый адрес ориентира: ________, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти матери Г.М.А., умершей(дата), признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Представитель истца Л.А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование ссылалась на доводы, изложенные в иске.

Истец Г.В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Маслянинского муниципального округа ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отзыве представитель указал, что согласно сведениям из Единого государственного реестра собственник земельного участка, общей площадью 2400 кв.м., местоположение: ________, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, отсутствует. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, принятие решения оставляет на усмотрение суда, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Привлеченная судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Пирожкова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Судебное заседание проведено в отсутствие названных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Г.В.И., (дата) года рождения, является сыном Г.М.А., (дата) года рождения, и Г.И.И., (дата) года рождения(л.д.9).

Г.М.А. и Г.И.И. состояли в зарегистрированном браке с (дата) (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти Г.М.А., (дата) года рождения, умерла (дата) (л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти Г.И.И., (дата) года рождения, умер (дата) (л.д.7).

(дата) Г.М.А. было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, площадью 0,24 га, на основании решения Пеньковского сельсовета от (дата) для личного подсобного хозяйства (л.д.10,11).

Согласно выписке из решения сессииПеньковского сельсовета депутатов ________ № от (дата) «О названии улиц и присвоении № домов и квартир в ________, Пайвино, Прямское, Петропавловка», объекту Г.М.А. в ________, присвоен адрес: ________ (л.д.12).

Согласно справке № от (дата), выданной Пеньковским территориальным подразделением Маслянинского муниципального округа ________, Г.В.И., (дата) г.р., после смерти своей матери Г.М.А., умершей (дата), распорядился земельным участком по адресу: ________ передал в пользование соседям (л.д.13).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от (дата) после смерти Г.М.А., умершей (дата), наследственное дело не открывалось.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости - на земельный участок, по адресу: ________.

Свидетель А.П.Н. пояснил суду, что истец приходится ему троюродным братом, то есть его мать А.М.С. двоюродная сестра матери истца Г.М.А.. Мать истца жила в ________, умерла в 2003 ________ ее смерти земельным участком по ________ в ________ пользуется истец, засаживает его, споров нет. Отец истца Г.И.И. после смерти супруги жил с истцом, так как болел. Истец продолжает пользоваться земельным участком.

Свидетель А.И.В. пояснила суду, что истец родственник ее супруга. Мать истца Г.М.А. жила в ________, умерла в 2003 ________ смерти матери истец занимается ее земельным участком.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец Г.В.И. является сыном Г.М.А.. После смерти Г.М.А. наследство принял сын Г.В.И.. Истец Г.В.И. является наследником первой очереди после смерти матери Г.М.А., до истечения шестимесячного срока на принятие наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери Г.М.А., умершей (дата), в виде права собственности на земельный участок, вследствие чего за ним подлежит признание права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.В.И. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Г.В.И. после смерти матери Г.М.А., умершей (дата).

Признать за Г.В.И. (паспорт серия 5003 №) право собственности на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., местоположение: ________, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону после смерти матери Г.М.А., умершей (дата).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме принято (дата).

Копия верна: Судья В.М.Огнева

Участники

Истец

  • Г. В. И.

Ответчик

  • Администрация Маслянинского муниципального округа Новосибирской области

Третье лицо

  • П. Г. Т. И.

Представитель

  • Л. А. А.

Ход дела

  1. 10:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 11:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:04

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Маслянино · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Маслянино · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:30

    Дело оформлено