РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кулик О.В., представителя истца истец - М, при секретаре судебного заседания Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истец, истец к Администрации ________ о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, установил:
истец, истец обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ________ о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ________, общей площадью 59,6 кв.м., с кадастровым номером 54:28:010207:274.
В обоснование заявленных требований истец истец указала, что она (дата) заключила брак с У. В период брака (дата) истец согласно договора купли-продажи приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: ________, общей площадью 59,6 кв.м., с кадастровым номером ............. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в ________, право собственности на квартиру был зарегистрировано (дата). (дата) брак между истец и У прекращен. Так как сделка состоялась в период брака, квартира является общим совместно нажитым имуществом с У На раздел имущества, нажитого совместно в браке, У после расторжения брака не обращался и не претендовал на спорную квартиру. (дата) У умер. В период брака у истец с У родились дети: дочь У, (дата) года рождения, сын У, (дата) года рождения, который состоял в браке с треть елицо, детей не было, умер (дата). Так как на момент смерти У Х в браке не состояли, в течение всего времени наследодатель не претендовал на совместно нажитое имущество, но по закону У полагалась 1/2 доля в праве общей совместной собственности, имеются намерения просить суд выделить супружескую долю в совместно нажитом имуществе в размере 1/2 доли на спорную квартиру. Наследниками первой очереди после смерти У являются дети: У и У У умер, детей у него не было, Х треть елицо на долю в квартире не претендует. После смерти сына У истец истец подала заявление нотариусу ________, так как при жизни у У и его Х треть елицо приобреталась квартира по адресу: ________, после чего истец отказалась от доли на эту квартиру в пользу Х У – треть елицо, а последняя, в свою очередь, должна отказаться от доли квартире истца истец
Истец истец указала, что является наследником первой очереди после смерти отца У Наследственное дело не заводилось. С момента приобретения истец спорной квартиры с 2000 года и после смерти отца истец проживала в квартире, оплачивает коммунальные услуги, смотрит за квартирой, наравне с матерью истец свободно пользуется, распоряжается, владеет спорной квартирой.
Руководствуясь ст. ст. 3, 131-132, 264-268, истцы просят: выделить супружескую долю У, умершего (дата) совместно нажитом имуществе с истец, в размере 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ________, общей площадью 59,6 кв.м, кадастровый №; установить факт принятия наследства истец, открывшегося после смерти У, умершего (дата), на 1/2 долю указанной квартиры; признать за истец, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю данной квартиры.
Истец истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Истец истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя М
Представитель истца истец – М в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации ________
Третье лицо треть елицо при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по ________, в судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании частей 1, 3 - 4 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании частей 1, 3 - 4 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, Х и родители наследодателя.
Нормами ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены и в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, или организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. При этом в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при определении долей в этом имуществе доли Х признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему Х наследодателя в силу завещания или закона право наследования, не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Судом установлено, что Колесникова (по браку У) Н, (дата) года рождения, заключила брак с У, (дата) года рождения, о чем составлена актовая запись № от (дата). (л.д. 27-28)
Согласно договору купли-продажи ________ истец в период брака с У приобрела в собственность квартиру по адресу: ________, общей площадью 59,6 кв.м, кадастровый № (л.д. 8-9). Право собственности зарегистрировано (дата). (л.д. 10, 33-36, 44-47)
Брак между истец и У расторгнут (дата). (л.д. 5, 27-28)
У, (дата) года рождения, умер (дата). (л.д. 6, 27-28)
После смерти У открылось наследство в виде 1/2 квартиры по адресу: ________, общей площадью 59,6 кв.м, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано (дата).
Наследниками первой очереди после смерти У являются: дочь Г (У до заключения брака) М, (дата) года рождения, сын У, (дата) года рождения. Других наследников не имеется, наследственное дело в отношении умершего У не заводилось. (л.д. 3, 4, 27-28, 29, 30, 58)
У, (дата) года рождения, умер (дата). (л.д. 27-28)
Свидетель Г, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что истец - её сноха, истец - её сватья. Знает их с момента заключения брака сына с истец на протяжении 23 лет. Когда сын с М поженились, у истец уже была квартира, в которой она проживает по настоящее время по ________, где она жила с мужем. Потом муж ушел, брак расторгли. Затем муж истец умер. У них были дети - М и У. У был женат, детей не было. У умер. М общалась с отцом, хоронила его, распорядилась его вещами после его смерти, забрала фотографии.
Свидетель Г, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что истец – его Х, истец – его теща, У – его тесть. А – брат Х. С 2001 года он проживаем с Х. Когда поженились с М, истец уже жила в квартире по ________. М тоже проживала в этой квартире. У них был большой дом, потом у них возник конфликт, они продали этот дом, Х купил квартиру на заводе в ________, а истец с дочерью и сыном проживали в спорной квартире. Х умер в 2010 году. У них были дети: М и А. А умер в 2021 году, был женат, но детей не было. Когда умер отец М, она занималась его похоронами, распорядилась вещами. Он с Х ухаживает за могилой отца М. Никто не претендует на спорную квартиру. За коммунальные платежи платит истец, он с Х ей помогают материально. В спорной квартире проживает истец
О фактическом принятии наследства свидетельствуют действия истца истец, которые заключаются в том, что она осуществляет уход за квартирой, осуществляет коммунальные платежи (подтверждающие документы находятся в материалах дела на л.д. 11), в квартире с момента её приобретения и по настоящее время проживает её мать.
При таких обстоятельствах, установив, что истец приобрела спорную квартиру в период брака с умершим У, суд считает возможным удовлетворить её требование о выделении супружеской доли в размере 1/2 в совместно нажитом имуществе с У, умершем (дата)- квартире, расположенной по адресу: ________, общей площадью 59,6 кв.м, кадастровый №.
Также, учитывая, что истец фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ________, общей площадью 59,6 кв.м, кадастровый №, после смерти своего отца У, вступив во владение наследственным имуществом, данное имущество приобреталось её матерью истец в период брака с её отцом У, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Г (У) М.В.
Руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования истец, истец к Администрации ________ о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Выделить истец, (дата) года рождения, (паспорт серии ............ 295035, выдан (дата) ОВД ________) в совместно нажитом имуществе Х У, (дата) года рождения, умершего (дата), и истец, (дата) года рождения, 1/2 супружескую долю квартиры, расположенной по адресу: ________, общей площадью 59,6 кв.м, кадастровый №.
Установить факт принятия истец, (дата) года рождения, (паспорт серии ............ 894634, выдан (дата) ГУ МВД России по ________) наследства, открывшегося после смерти У, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ________, общей площадью 59,6 кв.м, кадастровый №.
Признать за истец, (дата) года рождения, (паспорт серии ............ №, выдан (дата) ГУ МВД России по ________) право собственности в порядке наследования после смерти У, (дата) года рождения, умершего (дата) на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ________, общей площадью 59,6 кв.м, кадастровый №.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к государственной регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья О.В.Кулик
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Судья О.В.Кулик