ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 г. с. Майя
Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мегино – Кангаласского района РС (Я) Григорьева А.В., подсудимого Оконешникова П.Н. и его защитника - адвоката Шарина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Оконешникова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, но фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Оконешников П.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
09 августа 2026 г. в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин., Оконешников П.Н., находясь на участке местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, расположенного на расстоянии 600 метров на северную сторону от <адрес>, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, собрал листья дикорастущей конопли.
Далее, Оконешников П.Н. 09 августа 2026 г. в период времени с 21 час. 30 мин. по 21 час. 45 мин., находясь на вышеуказанном участке местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, с использованием собранных листьев дикорастущей конопли и органического растворителя получил готовое к употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), вес которого в сухом остатке согласно справке об исследовании №129/ф от 11 августа 2026 г. составил 0,432 г., тем самым умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта в значительном размере.
Далее, Оконешников П.Н., смешав наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на сухой остаток - 0,432 г с махоркой от сигареты, упаковал в полиэтиленовый пакет и положил в наружный верхний карман куртки, где их незаконно хранил до момента, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району 11 августа 2026 г. в период времени с 00 час. 09 мин. по 00 час. 21 мин. в ходе личного досмотра, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта в значительном размере.
Согласно заключению эксперта № 274/ф от 19 августа 2026 г, вещество, обнаруженное и изъятое 11.08.2026 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» в местности «Хомо» с географическими координатами № с.ш, № в.д. возле <адрес>, в ходе личного досмотра Оконешникова П.Н., является смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое относится к наркотическим средствам. Масса вещества (смеси) на момент проведения настоящей экспертизы составила 2,397 г. Масса сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) в данной смеси составила 0,423 г. Согласно справке об исследовании №129/ф от 11 августа 2026 г., первоначальная масса вещества (смеси) из пакета № 1 составляла 2,447 г; масса сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляла 0,432 г. Масло каннабиса (гашишное масло) это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами, с последующим нанесением на растительный объект - табак.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) отнесен к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительным размером наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) признается его вес свыше 0,4 г.
В судебном заседании подсудимый Оконешников П.Н., после изложения государственным обвинителем обвинения, вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, при этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Огласив показания подсудимого Оконешникова П.Н. и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Оконешникова П.Н. в совершении изложенного выше преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа как оглашенных показаний подсудимого Оконешникова П.Н., так и других исследованных в ходе судебного следствия доказательств в их совокупности.
Так, из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Оконешникова П.Н., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что 09 августа 2026 г. около 21 час. 00 мин., он пошел собирать коноплю, которая растет возле заброшенного коровника и свалки возле <адрес>. По прибытии на участок местности, расположенный недалеко от <адрес>, на свалке, он обнаружил 2 куста дикорастущей конопли и в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин. сорвал листья дикорастущей конопли и упаковал в полиэтиленовый пакет, в целях личного употребления. После чего он решил изготовить наркотик и в период времени с 21 час. 30 мин. по 21 час. 45 мин. 09 августа 2026 г., с использованием листьев дикорастущей конопли и растворителя, получил гашишное масло. Далее он положил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством гашишное масло в наружный верхний карман своей куртки. Затем, на завтрашний день, то есть 10 августа 2026 г. около 19 час. 00 мин. он у своего друга ФИО одолжил его транспортное средство марки «...», чтобы поехать по своим делам. Около 22 час. 30 мин., находясь в <адрес> он встретил знакомого ФИО1, который попросил его поехать в <адрес>, чтобы купить водку, на что он согласился. На нем также была куртка, в кармане которой находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. По пути следования, они решили искупаться в <адрес>, где встретили знакомого ФИО1 - ФИО2. Около 00 час. 00 мин.11 августа 2026 г. к ним приехали сотрудники полиции и провели его личный досмотр при понятых, в ходе которого у него с наружного верхнего кармана куртки обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом. (л.д.151-154)
Об обстоятельствах совершенного преступления Оконешников П.Н. подтвердил также при проверке его показаний на месте, в ходе которой он указал на участок местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, расположенный на территории <адрес>, где он 09 августа 2026 г. в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин. собрал листья дикорастущей конопли и в период времени с 21 час. 30 мин. по 21 час. 45 мин., находясь на вышеуказанном месте с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, из листьев дикорастущей конопли с использованием растворителя изготовил гашишное масло.
Далее Оконешников П.Н. указал на участок местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, расположенный на территории <адрес> и пояснил, что 11 августа 2026 г. в период времени с 00 час. 09 мин. по 00 час. 21 мин. сотрудники полиции, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство (л.д.157-162)
Суд признает оглашенные показания подсудимого Оконешникова П.Н., данные им в ходе дознания, как допустимые и оценивает их как достоверные, поскольку он был допрошен с соблюдением уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, его показания подробны, последовательны, в части описания совершенного деяния, согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Оценивая признательные показания Оконешникова П.Н., суд исключает возможность его самооговора, поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания и причины.
Более того, после оглашения данных показаний подсудимый Оконешников П.Н. их полностью подтвердил.
На достоверность оглашенных показаний подсудимого Оконешникова П.Н. также указывают оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО1, ФИО2., ФИО3 и ФИО4, данные ими в ходе дознания.
Так, допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО1 показал, что 10 августа 2026 г., около 22 час. 30 мин., он находясь в <адрес> встретил Оконешникова П.Н., который был на машине ... Он попросил Оконешникова П.Н. поехать в <адрес> купить водку. По пути в <адрес> он захотел искупаться и попросил Оконешникова П.Н. заехать в с<адрес>. Приехав в <адрес>, возле реки Лена, он встретил ФИО2. Когда он разговаривал с ФИО2, а Оконешников П.Н. просто сидел с ними за компанию, приехали сотрудники полиции и произвели личный досмотр Оконешникова П.Н. на предмет установления запрещенных предметов. В ходе досмотра у Оконешникова П.Н. с наружного верхнего кармана куртки в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. (л.д.42-44)
Свидетель ФИО2 в ходе дознания подтвердил, что 10 августа 2026 г. около 23 час. 30 мин., когда он находился в <адрес>, возле реки Лена, подъехала автомашина ..., из которой вышел ФИО1 и водитель по имени Оконешников П. Они с ФИО1 разговаривали, Оконешников П.Н. просто сидел. В это время приехали сотрудники полиции и произвели личный досмотр Оконешникова П.Н., в ходе которой с наружного верхнего кармана куртки последнего в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. (л.д.35-37)
Свидетели ФИО3 и ФИО4, допрошенные раздельно в ходе дознания показали, что 11 августа 2026 г. примерно в 00 час. 09 мин., в местности <адрес>, сотрудники полиции попросили их участвовать понятыми при личном досмотре гражданина, на что они согласились. На месте были сотрудники полиции и трое неизвестных мужчин. Сначала им разъяснили права и обязанности понятых, потом разъяснили, что они будут участвовать при личном досмотре Оконешникова П.Н., в ходе которого сотрудники полиции с наружного верхнего кармана куртки обнаружили полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, которую при них упаковали в пакет. (л.д.49-51; л.д.56-59)
Оснований подвергать сомнениям показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд не находит, причин для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, их допрос в ходе дознания проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их показания согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, в том числе с показаниями самого подсудимого, в связи с чем, они признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Помимо оглашенных признательных показаний самого подсудимого Оконешникова П.Н. и показаний свидетелей, его виновность подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий, а именно:
Протоколом личного досмотра и изъятия от 15 апреля 2026 г., из которой следует, что в рамках оперативно - розыскного мероприятия сотрудником полиции в присутствии двух понятых ФИО3 и ФИО4 в местности <адрес> с географическими координатами № с.ш, № в.д. возле <адрес> у Оконешникова П.Н. в наружном верхнем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 9-10; л.д. 83-102)
Справкой об исследовании №129/ф от 11 августа 2026 г., согласно которой изъятое у Оконешникова П.Н. вещество растительного происхождения является смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Масса вещества в свертке из пакета составила 2,447 г. Масса отделенного гашишного масла от смеси с табаком из пакета, в перерасчете на сухой остаток, на момент проведения исследования составила 0,432 г. (л.д.20-21; л.д.83-102)
Актом производства смывов с частей тела от 11 августа 2026 г., согласно которому 11 августа 2026 г. у Оконешникова П.Н. получены смывы с частей тела, а именно с губ и обеих рук, в которых, согласно заключению эксперта №275/ф от 18 августа 2026 г., обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинол, каннабидиол). (л.д. 22; л.д.79-80; л.д.83-102)
Результаты оперативно-розыскной деятельности, отраженные в данных протоколах, были получены и представлены органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". (л.д.6-8; л.д.83-102)
С учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд оценивает результаты оперативно-розыскной деятельности как допустимые доказательства, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.
Кроме того, обстоятельства совершенного им преступного деяния находят своё подтверждение также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
Протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2025 г., согласно которому произведен осмотр участка местности на свалке с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, расположенный на расстоянии 600 метров на северную сторону от <адрес>, где Оконешников П.Н., 09 августа 2026 г. в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин. собрал листья дикорастущей конопли.
Также осмотрен участок местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, где Оконешников П.Н., 09 августа 2026 г. в период времени с 21 час. 30 минут по 21 час. 45 мин. изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). (л.д.116-125)
Протокол осмотра места происшествия от 27 августа 2025 г., согласно которому произведен осмотр прилегающей территории участка местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, расположенному на территории <адрес>, где 11 августа 2026 г. в период времени с 00 час. 09 мин. по 00 час. 21 мин. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Оконешникова П.Н. был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. (л.д.126-134)
Протоколом осмотра предметов от 21 августа 2026 г., согласно которому осмотрены изъятый 11 августа 2026 г. у Оконешникова П.Н. полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом и бумажные пакеты со смывами с частей тела Оконешникова П.Н. (л.д.105-115)
Заключением эксперта № 274/ф от 19 августа 2026 г. установлено, что вещество, находящееся в пакетике, обнаруженное и изъятое 11 августа 2026 г. в ходе личного досмотра гр. Оконешникова П.Н., является смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое относится к наркотическим средствам. Масса вещества (смеси) на момент проведения настоящей экспертизы составила 2,397 г. Масса сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) в данной смеси составила 0,423 г. Согласно заверенной копии справки об исследовании N? 129/ф от 11 августа 2026 года, первоначальная масса вещества (смеси) из пакета № 1 составляла 2,447 г; масса сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляла 0,432 г. Масло каннабиса (гашишное масло) это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами, с последующим нанесением на растительный объект - табак. (л.д.68-70)
Вышеуказанные заключения экспертиз не противоречат и дополняют друг друга, выводы экспертов являются ясными, полными и научно обоснованными.
Оснований сомневаться в объективности экспертных заключений у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены компетентными экспертами, предупреждёнными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Оконешникова П.Н. в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Оценивая все вышеприведенные по делу доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу, допустимыми, не усматривая нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, и в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления в отношении Оконешникова П.Н. обвинительного приговора.
В ходе судебного следствия государственным обвинителем также в качестве доказательств вины подсудимого Оконешникова П.Н. были представлены следующие доказательства:
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 августа 2026 г., согласно которому 11 августа 2026 г. Оконешников П.Н. был направлен на медицинское освидетельствование. (л.д. 23)
Справка, выданная фельдшером отделения скорой медицинской помощи ГАУ РС (Я) Мегино – Кангаласская ЦРБ» ФИО5 от 11 августа 2026 г., из которой следует, что на момент осмотра Оконешникова П.Н. выявлены признаки опьянения, при этом указано, что заключение будет выдано по результатам химико – токсикологического исследования. (л.д. 24)
Вместе с тем, оценивая указанные протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и справку, суд приходит к выводу, что они по своему содержанию какого-либо доказательственного значения не имеют и не подтверждают виновность либо невиновность подсудимого Оконешникова П.Н. в инкриминируемом ему преступлении.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Оконешникова П.Н., суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, с целью личного употребления, без цели сбыта, из собранных листьев дикорастущей конопли путем экстракции изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которые в последующем хранил в наружном верхнем кармане куртки до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Вид и размер наркотического средства установлены экспертным заключением в результате исследования изъятых у Оконешникова П.Н. веществ, которые в соответствии заключением эксперта № 274/ф от 19 августа 2026 г. является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло).
Вес сухого остатка наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) согласно справке об исследовании №129/ф от 11 августа 2026 г. и заключению эксперта № 274/ф от 19 августа 2026 г. составил 0,423 г.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 г., масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вес наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) от 0,4 г до 5 г относятся к значительному размеру.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 7 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. (п.7)
Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. (п.9)
Подсудимый Оконешников П.Н. дал признательные показания в совершении им преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе подробно описал способ изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), которое нашло свое подтверждение в заключении эксперта № 274/ф от 19 августа 2026 г.
При установленных данных, действия подсудимого Оконешникова П.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Оконешникова П.Н., оснований для освобождения его от уголовной ответственности по примечаниям к ст. 228 УК РФ суд не усматривает.
...
...
...
...
При назначении наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Оконешникова П.Н. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двоих малолетних детей (Оконешниковой М.П., 31 августа 2015 года рождения, Оконешниковой К.П., 14 января 2013 года рождения), в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая, что до возбуждения уголовного дела в ходе опроса он дал пояснения об обстоятельствах совершенного преступления, и в последующем в ходе предварительного следствия дал подробные признательные показания о совершенном преступлении, способствовавшие расследованию, в том числе сообщил способ изготовления наркотического средства и указал место, где собрал листья дикорастущей конопли и место изготовления наркотического средства, а также подтвердил свои признательные показания при проверке показаний на месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья малолетней дочери, которая является инвалидом с детства, оказание ей регулярной финансовой поддержки на лечение, наличие на иждивении пожилой матери, а также состояние здоровья его матери, которая является инвалидом 2 группы и за которой он осуществляет уход.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершённого Оконешниковым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, равно как других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого Оконешникова П.Н. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего обстоятельства, не свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым Оконешниковым П.Н. преступления, и не является безусловным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.
Поскольку совершенное Оконешниковым П.Н. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При установленных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Оконешниковым П.Н. преступления, данные о его личности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исходя из требований разумности и справедливости, необходимости исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Оконешникову П.Н. наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать целям и задачам справедливого наказания.
При определении размера штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного Оконешниковым П.Н. преступления, а также его семейное и имущественное положение, который имеет на иждивении пожилую мать, за которой осуществляет уход, также имеет на иждивении двоих детей и регулярно оказывает финансовую поддержку на лечение малолетней дочери, при этом он трудоустроен, и как пояснил сам подсудимый, его ежемесячный средний общий доход от постоянного места работы и подработки составляет около 110000 - 120000 руб.
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд устанавливает подсудимому Оконешникову П.Н. штраф в размере 30000 руб.
Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Оконешникова П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) – Банк России//УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС (Я)); р/с 03100643000000011600; к/с 40102810345370000085; ИНН 1435054074: КПП 143501001; БИК 019805001; ОГРН 1031402047005, ОКТМО 98629000; КБК 18811603125010000140; УИН 18800315724124438577.
Меру процессуального принуждения Оконешникова П.Н. в виде обязательства о явке, - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, бумажные пакеты с салфетками (тампонами) со смывами, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
- письменные доказательства - хранить в материалах уголовного дела.
Разрешить вопрос о процессуальных издержках путем вынесения отдельного постановления.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: . Соловьев А.В.
.
.