ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года Пос. Омсукчан Магаданской области
Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Егоркина Г.В., при секретаре Софроновой А.В., с участием помощника прокурора Омсукчанского района Грищенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Стрембицкому Александру Валерьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Магадана обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с названным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что прокуратурой г. Магадана проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Стрембицкому А.В. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1», действующее до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 5 Приложения 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» (в редакции от 23 декабря 2023 года), действие российских национальных водительских удостоверений, срок действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, продлеваются на 3 года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы и обращаться в подразделение Госавтоинспекции.
В соответствии с информацией ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» Стрембицкий А.В. находится на диспансерном наблюдении у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>».
Считает, что поскольку указанный диагноз входит в пункт 8 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 года № 892-р, то Стрембицкий А.В. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.
Указывает, что наличие медицинских противопоказаний при использовании источника повышенной опасности, которым в соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации является транспортное средство, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, а также пассажиров, как на территории муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ», так и на всей территории Российской Федерации».
Просит суд прекратить право действие Стрембицкого А.В. на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «В, В1», выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание помощник прокурора Омсукчанского района Грищенко М.В. предоставил ходатайство прокурора г. Магадана о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных требований, поскольку Стрембицкий А.В. лишен права управления транспортными средствами на основании приговора Омсукчанского районного суда Магаданской области от 07 мая 2023 года. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 194, 195 КАС РФ, административному истцу понятны.
В судебное заседание административный ответчик Стрембицкий А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, доказательства уважительности своей неявки либо ходатайство об отложении дела, не предоставил.
Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД России по Магаданской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило.
В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство административного истца, суд приходит к следующему.
В силу положений частей 1,2 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Частью 4 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Порядок подачи и рассмотрения заявления об отказе от административного истца определяются статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 которой предусмотрено, что изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Если по соответствующей категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, их представителям; при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Суд, руководствуясь положениями статей 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает, что прокурор в данном случае вправе отказаться от заявленного им административного иска, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц он не нарушает, в связи с чем такой отказ принимается судом.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора г. Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Стрембицкому Александру Валерьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «В, В1», выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области.
Председательствующий Г.В. Егоркина