РЕШЕНИЕ
по жалобе на определение мирового судьи
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Савицкая О.М., при секретаре Шевчук А.В., рассмотрев жалобу Беловала М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на определение мировой судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Определением мировой судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Беловалу М.В. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении в отношении Беловала М. В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Беловал М.В. обратился с жалобой на данное определение, в которой просит указанное определение отменить, прекратить исполнение постановления мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района – и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. в части лишения его права управления транспортными средствами.
В обоснование жалобы указывает, что водительское удостоверение было им сдано ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ., до окончания срока отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – ДД.ММ.ГГГГ., он проходил военную службу в зоне специальной военной операции, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не имел возможности получить водительское удостоверение, дважды награжден государственными наградами, полагает, что в настоящее время имеет право получить водительское удостоверение без проверки знаний Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в установленном статьей 32.6.1 КоАП РФ порядке.
В судебное заседание Беловал М.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не ходатайствовал об отложении её рассмотрения, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законного силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
Согласно ч. 1 ст.31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.
Так, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 31.7).
Положениями ст. 31.7 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно пункту 1 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.
В силу части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнений постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:
1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;
2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе";
3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне".
О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как установлено в суде 1-ой инстанции, согласно информации, представленной ДПС, водительское удостоверение изъято у Беловала М.В. ДД.ММ.ГГГГ., окончание срока лишения права управления ДД.ММ.ГГГГ., штраф Беловалом М.В. оплачен ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме в размере 30 000 рублей.
Согласно имеющемуся в материалах военному билету, Беловал М.В. проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из ответа временно исполняющего обязанности командира воинской части №... Беловал М.В. проходит военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ. и в период прохождения военной службы им получена Государственная награда.
Доводы жалобы о том, что получение государственной награды заявителем в период прохождения службы - ДД.ММ.ГГГГ. является основанием для прекращения исполнения постановления, нельзя признать состоятельными, поскольку исходя из приведенных выше положений п.1 ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, прекращается исполнение постановления о лишении специального права, имеющегося на момент получения государственной награды, что по настоящему делу не установлено, так как постановление мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении в отношении Беловала М. В. от ДД.ММ.ГГГГ, фактически исполнено, срок лишения специального права управления транспортными средствами закончился ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, возможность применения указанной нормы к постановлениям о привлечении к административной ответственности, исполненным до получения государственной награды, КоАП РФ не предусматривает. Возврат водительского удостоверения, как об этом просит Беловал М.В. в заявлении осуществляется органами ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи вынесено законно и обосновано, оснований для прекращения исполнении постановления мирового судьи о назначении административного правонарушения, не имеется.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену определения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение мировой судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу Беловал М.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья /подпись/ О.М. Савицкая