К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-436/2026 ~ М-386/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Чулымский районный суд Новосибирской области · судья Жданова Оксана Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
27.08.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Чулымский районный суд

Решения

Дело № 2-436/2026 поступило в суд 30.07.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2026 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А.

при секретаре Дзюбаненко В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Ефима Валерьевича к Матвеевой Ольге Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Е.В. обратился в суд с иском к Матвеевой О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль FORD FUSION г/н № регион. 25.02.2026 в 20 часов 25 мин он на своем технически исправном автомобиле двигался в г. Чулыме Новосибирской области по ул. Элеваторной в сторону ул. Дорожной, с разрешенной скоростью. В районе дома № № по <адрес> он, включив левый указатель поворота, остановился на своей полосе движения, для выполнения маневра поворота на ул. Мельничная г. Чулыма, пропуская при этом автомобили, двигавшиеся по встречной полосе движения. Сзади в попутном направлении с ним двигался автомобиль ГАЗ-3110 г/н № регион, под управлением Матвеевой О.Н., которая не соблюла безопасную дистанцию, допустила нарушение правил ПДД РФ, совершила ДТП, а именно столкновение с его автомобилем. В результате ДТП автомобилю FORD FUSION г/н № регион были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является Матвеева О.Н., которая не выполнила требования ПДД, а именно, нарушила п.1.1, п. 1.3, п. 1.5, п. 9.10, п. 10.1 ПДД. Матвеева О.Н., двигаясь на автомобиле ГАЗ-3110 г/н № регион, не выдержала безопасную дистанцию, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершила столкновение с его автомобилем. Гражданская ответственность Матвеевой О.Н., как владельца транспортного средства, застрахована не была. После произошедшего Матвеева О.Н. была согласна, что нарушила ПДД, и по ее вине произошло ДТП, обещала возместить причиненный ущерб. Его многочисленные обращения к ответчику с требованием о возмещении ущерба, до настоящего времени к результату не привели. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства FORD FUSION г/н № регион составляет 393900 рублей. За проведение технической экспертизы им было оплачено ИП ФИО4 7000 рублей. Просит взыскать с Матвеевой О.Н. в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 393900 рублей, расходы на оплату технической экспертизы транспортного средства (убытки) в размере 7000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12532 рубля, на юридическую помощь представителя в размере 5000 рублей. (л.д. 3-6).

Истец Яковлев Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Матвеева О.Н. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с неё в пользу истца Яковлева Е.В. стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 393900 рублей, расходов на оплату технической экспертизы транспортного средства в размере 7000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12532 рубля, расходов на юридическую помощь представителя в размере 5000 рублей, признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрации г. Чулыма Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Матвеева О.Н. в полном объеме, добровольно, осознавая последствия признания иска, признала иск, о чем представила суду заявление (л.д. 99).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлева Ефима Валерьевича к Матвеевой Ольге Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Яковлева Ефима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 393900 рублей, убытков - расходы на оплату технической экспертизы транспортного средства в размере 7000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12532 рубля, за юридические услуги представителя в размере 5000 рублей, а всего 418423 (четыреста восемнадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд (через Чулымский районный суд) в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Жданова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2026

Председательствующий: подпись Жданова О.А.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-436/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2026-000841-77

Участники

Истец

  • Я. Е. В.

Ответчик

  • М. О. Н.

Третье лицо

  • Администрация г. Чулыма

Ход дела

  1. 18:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:40

    Передача материалов судье

  3. 14:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания № 3 (Чулым) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  8. 09:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 3 (Чулым) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 17:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 17:13

    Дело оформлено