ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения от 2 марта 2026 года г. Ленск
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при секретаре судебного заседания Усатовой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Манжеле В..А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Манжела В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленного требования указал, что между сторонами [ДАТА] заключен кредитный договор [НОМЕР]. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме [...] рублей с возможностью увеличения лимита под 16,99% годовых, сроком на 180 месяцев.
Просроченная задолженность возникла 29.12.2024. По состоянию на 25.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 135 дней.
ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор [НОМЕР] между Манжела В.А. и ПАО «Совкомбанк». Взыскать с Манжела В.А. сумму задолженности за период с 29.12.2024 по 25.12.2025 в размере 1605686 рублей 25 коп., включая сумму расходов по оплате государственной пошлины, обратить взыскании на заложенное имущество.
До начала предварительного судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство ПАО «Совкомбанк» об утверждении мирового соглашения.
В ходе предварительного судебного заседания ответчик Манжела В.А. просил об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде.
На основании ст. 39 ГПК РФ, и в порядке ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Текст мирового соглашения подписан представителем истца ПАО «Совкомбанк», полномочия которого на заключение мирового соглашения удостоверены доверенностью.
Текст мирового соглашения подписан ответчиком Манжела В.А.
Так, по условиям мирового соглашения стороны договорились о порядке разрешения возникшего спора. В частности, сторонами определены сроки погашения имеющейся задолженности, в том числе порядок оплаты задолженности по основному долгу, процентам, неустойке, порядок возмещения судебных расходов.
Положения статьи 39, статьи 173, абз. 5 ст. 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны. Мировое соглашение сторонами подписано. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд при принятии разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения учитывает позицию каждой из сторон, приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, нарушающих права какой-либо из сторон гражданского дела.
Вместе с этим, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ).
Таким образом, изучив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, позволяет разрешить спор разумным способом, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь статьей 39, абз. 5 статьи 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Манжела В..А. мировое соглашение, согласно условиям которого:
По состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения задолженность по кредитному договору [НОМЕР] от [ДАТА] составляет 1491482 (один миллион четыреста девяносто одна тысяча четыреста восемьдесят два) рубля 54 копейки, в том числе: составляет: 1491482 (один миллион четыреста девяносто одна тысяча четыреста восемьдесят два) рубля 54 копейки – просроченный основной долг.
Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору [НОМЕР] от [ДАТА] в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности, неустойка с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения, до даты вступления Мирового соглашения в силу признается равной 0 рублей.
[...]
[...]
[...]
[...]
[...]
[...]
[...]
[...]
[...]
Проценты по кредитному договору, начисленные с даты, следующей за днем подписания настоящего мирового соглашения, по дату первого планового платежа подлежат включению в первый плановый платеж.
4. [...]
5. В случае, если в срок до "30" апреля, ежегодно, клиентом не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка/справка из ОСФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1 (один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днем истечения, указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления клиентом кредитору надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка/справка из ОСФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год.
6. Манжела В.А. и ПАО "Совкомбанк" признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а так же при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей боле трех раз в течении 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, истец вправе обратиться в суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:
- взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом истца;
- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения и по дату фактического исполнения, сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности истца;
- взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности истца;
- обращения взыскания на предмет залога: недвижимое имущество - находится по адресу: [АДРЕС]. Характеристики недвижимого имущества: - [...] принадлежащий на праве собственности Манжела В..А., определив способ реализации вышеуказанного объекта недвижимости в виде продажи с публичных торгов, с начальной продажной ценой за предмет залога в размере 2 803 000 (два миллиона восемьсот три тысячи) рублей 00 копеек.
7. Условия страхования сохраняются в соответствии с положениями кредитного договора.
8. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения предмет залога свободен от прав третьих лиц.
9. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесенные Манжела В.А. связанные с рассмотрением данного гражданского дела, лежат исключительно на нем. Судебные расходы ПАО "Совкомбанк" за уплаченную госпошлину в размере 51 056 рублей 86 копеек и за отчет об оценке предмета ипотеки подлежат оплате ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу.
10. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.
11. Настоящим мировым соглашением стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Манжела Владимиру Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, - вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе, принудительно.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий: п/п Н.П. Москвитина
«Копия верна»
Судья Ленского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.П. Москвитина