ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года с. Усть-Большерецк Камчатского края
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Полубок А.В., подсудимых Федина Ю.В., Рябова Н.А., защитника – адвоката Енаке Е.В., представившую удостоверение № 277 и ордер № 006759 от 22.12.2025 года, при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении:
Федина Ю. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним-профессиональным образованием, работающего старшим мастером дизельной электростанции № 6 с. Усть-Большерецк, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
Рябова Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, работающего мастером АО «Камчатэнергосервис» с. Усть-Большерецк, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Федин и Рябов обвиняются в том, что действуя из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов совершили умышленное экологическое преступление – незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившие крупный ущерб, при следующих обстоятельствах: Федин и Рябов достоверно знали и осознавали, что обязательным условием осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов территориального моря Российской Федерации является строгое соблюдение нормативных правовых актов, регулирующих любительское рыболовство, в том числе:
- ст.ст. 2, 6, 10, 11, 24, 43.1, 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве) № 166-ФЗ от 20.12.2004, регулирование отношений в области рыболовства и сохранении водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом человеком для потребления, в качестве основы осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав на водные биоресурсы (п. 1 ч. 1 ст. 2); любое использование водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (п. 9 ч. 1 ст. 2); действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние воды Российской Федерации (здесь и далее - РФ), в том числе внутренние морские воды РФ, а также на территориальное море РФ (ст. 6); водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 10); граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3 ст. 10); право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим законом (ч. 1 ст. 11); к отношениям в области любительского рыболовства, не урегулированным настоящим Федеральным законом, применяются ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты РФ (ст. 24); правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (ч. 1 ст. 43.1); правила обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4 ст. 43.1); лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 52);
- ст.ст. 35, 40 Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ от 24.04.1995, согласно которым пользование объектами животного мира осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами РФ, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 35); пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром (ст. 40);
- ст.ст. 20, 21, 40 Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» № 155-ФЗ от 31.07.1998, согласно которым использование природных ресурсов территориального моря осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 20); порядок и способы использования природных ресурсов внутренних морских вод, территориального моря устанавливаются законодательством Российской Федерации (ст. 21); лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч.1 ст. 40); привлечение к ответственности за нарушение настоящего Федерального закона не освобождает виновных лиц от обязанности возмещения нанесенного ущерба (ч.2 ст. 40);
- части 1 статьи 6, пункту 3 части 1 статьи 7, части 2 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым граждане вправе осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 6); в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Законом о рыболовстве, в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливаются следующие ограничения любительского рыболовства: суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (п. 5 ч. 1 статьи 7); любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные Правилами рыболовства, предусмотренными статьей 8 настоящего Федерального закона, после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) водных биоресурсов (часть 2 статьи 9).
Деятельность граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна регламентируется Правилами рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства), утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 мая 2022 г. № 285.
- п. 52, п.п. 52.10 абз. п. 64, з) п.п. 64.1 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 мая 2022 г. № 285, согласно которым гражданам запрещается применять орудия добычи (вылова), имеющие размер и оснастку, а также шаг ячеи, не соответствующий требованиям Правил рыболовства; любительское рыболовство без путевки разрешается плоским или многоугольным складывающимся поддоном (обруч или многоугольный каркас с натянутой на него делью с шагом ячеи не менее 35 мм и площадью полотна дели в раскрытом состоянии не более 0,8 квадратного метра), диаметром не более 1 метра (не более 5 поддонов у одного гражданина) для добычи (вылова) крабов всех видов (за исключением прилегающих к территории Приморского края внутренних морских вод Российской Федерации и территориального моря Российской Федерации);
Суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства в границах Камчатского края, а также в прилегающих к его территории внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации краба камчатского составляет 10 штук (п. 72).
Примерно 5 мая 2025 года они заведомо зная о том, что вылов краба камчатского в территориальном море РФ конусной крабовой ловушкой запрещен, решили с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов совершить преступление и осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в районе мыса Левашова в территориальном море РФ (территория прилегающая к Усть-Большерецкому району) с использованием самоходного плавающего транспортного средства и запрещенного орудия лова - конусной крабовой ловушки.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов Федин и Рябов приобрели через «Авито» (у неустановленного в ходе дознания лица) крабовые конические ловушки в количестве 4 (четырех) штук, также у Рябова имелась надувная резиновая лодка «Ковчег-410» с бортовым номером №, а у Федина был подвесной лодочный мотор «Ямаха-30» №.
10 мая 2025 года в ходе разговора Федин и Рябов решили реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно краба камчатского, так около 11 часов утра Рябов Н.А. и Федин Ю.В. находясь в селе Усть-Большерецк Камчатского края, загрузили в автомобиль, принадлежащий на праве собственности Рябову «Хонда Фит Ариа» («HONDA FIT ARIA»), 2007 г.в., государственный регистрационный знак №, надувную резиновую лодку «Ковчег-410» с бортовым номером №, подвесной лодочный мотор «Ямаха-30» №., крабовые конические ловушки в количестве 4 (четырех) штук, а также топливный бак с запасом топлива и выдвинулись в сторону береговой линии Охотского моря. Прибыв на береговую линию Охотского моря южнее мыса Левашова примерно на 3 км осуществили подготовку привезенной лодки и крабовых ловушек, после чего вышли в акваторию Охотского моря на указанном самоходном транспортном средстве под управлением Федина. При этом для ориентирования в море использовали GPS-трекер Гармин принадлежащий Рябову.
10 мая 2025 года около 13.00 часов Федин и Рябов используя самоходное транспортное плавающее средство - резиновую надувную лодку «Ковчег-410» с бортовым номером №, с подвесным лодочным мотором «Ямаха-30» №, действуя совместно, умышлено и незаконно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, будучи способными отдавать отчет своим действиям и руководить ими с целью личного потребления незаконно добытого краба камчатского, снарядили запрещенные орудия лова конусные крабовые ловушки наживой и осуществили их постановку в акватории Охотского моря в географических координатах 52 градуса 44 минуты 37 секунд северной широты и 156 градусов 02 минут 10 секунд восточной долготы в территориальном море РФ (территория прилегающая к Усть-Большерецкому району Камчатского края), после чего вернулись на берег Охотского моря где оставили самоходное транспортное плавающее средство - резиновую надувную лодку «Ковчег-410», с подвесным лодочным мотором «Ямаха-30» и на автомобиле «Хонда Фит Ариа» («HONDA FIT ARIA»), государственный регистрационный знак №, под управлением Федина направились по домам в село Усть-Большерецк.
Далее Федин и Рябов продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, 12 мая 2025 года в районе 18 часов 20 минут выехали из Усть-Большерецка на автомобиле «Хонда Фит Ариа» («HONDA FIT ARIA»), государственный регистрационный знак №, под управлением Федина на береговую линию Охотского моря южнее мыса Левашова примерно на 3 км, где ранее 10 мая 2025 года оставили лодку «Ковчег-410» с бортовым номером № и мотор «Ямаха-30» №. В 19 часов 20 минут 12 мая 2025 года Федин и Рябов вышли в море и направились по навигатору к месту установки крабовых ловушек в точку с географическими координатами 52 градуса 44 минуты 37 секунд северной широты и 156 градусов 02 минут 10 секунд восточной долготы при этом Федин управлял лодкой, а Рябов указывал направление движения, ориентируясь по навигатору. Прибыв на указанную в навигаторе точку, Федин совместно Рябовым стали извлекать из воды конусные крабовые ловушки и осуществлять их переборку. Перебрав 4 конусных крабовых ловушки, добыли 26 экземпляров краба камчатского. Закончив переборку 4 конусных крабовых ловушек, осуществили их снаряжение наживой и постановку обратно море в точку с географическими координатами 52 градуса 44 минуты 37 секунд северной широты и 156 градусов 02 минут 10 секунд восточной долготы.
Своими совместными незаконными действиями Федин и Рябов причинили крупный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 186 784 рубля 00 копеек, из расчета согласно такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», размер взыскания за один экземпляр краба камчатского составляет 7 184 рубля. Итого: 26 особей х 7184 рубля = 186 784 рублей 00 копеек.
Действия Федина и Рябова квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением крупного ущерба с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного заседания от адвоката Енаке Е.В. и подсудимых Федина и Рябова поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб причиненный преступлением возместили в полном объёме. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им ясны и понятны.
Государственный обвинитель считал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку в преступных действиях подсудимых имеются квалифицирующие признаки как группа лиц по предварительному сговору и крупный ущерб.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что Федин и Рябов обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.
Согласно материалам уголовного дела (сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю) Федин и Рябов ранее не судимы (т. 2 л.д. 90, 102).
В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования Федина и Рябова, выдвинутое в отношении подсудимых обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ущерб, причиненный преступлением, в сумме 186 784 рублей 00 копеек возмещен (оплачен) подсудимыми в полном объёме (т. 2 л.д. 30).
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Федин и Рябов способствовали раскрытию и расследованию преступления, подробно при их допросе давали признательные показания, добровольно возместили имущественный вред, причиненный преступлением до направления уголовного дела в суд, и расценивает действия подсудимых как направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.
Незаконно выловленный краб к исчезающим видам не относится, в Красную книгу не занесен, его лов разрешен в промышленных масштабах, существенного ущерба природе, выловом 26 особей краба, не нанесено.
Помимо этого суд учитывает данные о личности подсудимых, имеющих постоянное место жительства, работы, несовершеннолетних детей, принимая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, считает их достаточными, для того, чтобы расценить их как уменьшающие общественную опасность содеянного и позволяющие освободить Федина и Рябова от уголовной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, если это невозможно достичь другими мерами.
Таким образом, учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Согласно п. 25.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Федину и Рябову разъяснены и понятны.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Арест, наложенный на имущество Федина:
- автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №; автомобиль «Тойота спринтер Кариб», государственный регистрационный знак №; лодочный прицеп М3СА 81771Е, государственный регистрационный знак №; маломерное судно модель «БАТ-9500», бортовой номер №, сохранить до исполнения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а после уплаты судебного штрафа снять.
Арест, наложенный на имущество Рябова:
- автомобиль «Хонда Фит Ариа», государственный регистрационный знак №; автомобиль «Митсубиши Делика», государственный регистрационный знак №, сохранить до исполнения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а после уплаты судебного штрафа снять.
По делу имеются процессуальные издержки в общем размере 59680 рублей 80 копеек, выразившиеся в вознаграждении услуг адвокатов Шутовой Р.В., Дубовского П.М., Енаке Е.В. (т. 2 л.д. 157-158, 159-160, 229-230), которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ взысканию с Федина и Рябова, не подлежат.
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг специалиста ООО «Камчатский центр экспертиз» в размере 33 000 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из положений ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ст. 81 УПК РФ, ст. 54 ФЗ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в обвинении, для осуществления незаконной добычи водных биоресурсов Федин и Рябов использовали в качестве средства совершения преступления надувную резиновую лодку «Ковчег-410» с бортовым номером №, навигационное устройство ГАРМИН ДЖПСМАП 62 (GARMIN GPSMAP 62), принадлежащие Рябову и подвесной лодочный мотор «Ямаха-30» № принадлежащий Федину, в связи с чем, они подлежат конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Енаке Е.В., подсудимых Федина Ю.В. и Рябова Н.А. о прекращении уголовного дела в отношении Федина Ю. В. и Рябова Н. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - удовлетворить.
На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Федина Ю. В. и Рябова Н. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Федина Ю. В. и Рябова Н. А. от уголовной ответственности освободить.
Назначить Федину Ю. В. и Рябову Н. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, каждому.
Федину Ю.В. и Рябову Н.А. назначенный судебный штраф оплатить в течение 30 суток после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
БИК 013002402;
Номер счета банка получателя средств 401028109945370000031
Номер счета получателя средств 03100643000000013800
ИНН 4101169459; КПП 410101001;
Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с 04381Y00980);
ОКТМО 30701000 (обязательно для заполнения);
КБК 189 116 031 26019000140;
УИН 18900009870251000162 (Федин Ю.В.)
УИН 18900009870251000081 (Рябов Н.А.)
Разъяснить Федину Ю.В. и Рябову Н.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Арест, наложенный на имущество Федина Ю.В.:
- автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №; автомобиль «Тойота спринтер Кариб», государственный регистрационный знак №; лодочный прицеп М3СА 81771Е, государственный регистрационный знак №; маломерное судно модель «БАТ-9500», бортовой номер №, сохранить до исполнения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а после уплаты судебного штрафа снять.
Арест, наложенный на имущество Рябова Н.А.:
- автомобиль «Хонда Фит Ариа», государственный регистрационный знак №; автомобиль «Митсубиши Делика», государственный регистрационный знак №, сохранить до исполнения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а после уплаты судебного штрафа снять.
Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении услуг адвокатов в размере 59680 рублей 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг специалиста ООО «Камчатский центр экспертиз» в размере 33 000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства:
- лодку «Ковчег-410» с бортовым номером №, подвесной лодочный мотор «Ямаха-30» №, топливный бак, 4 конусные крабовые ловушки, находящиеся на ответственном хранении ФИО1 и навигационное устройство ГАРМИН ДЖПСМАП 62 (GARMIN GPSMAP 62), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого районного суда - конфисковать, обратив их в собственность государства.
- 26 (двадцать шесть) экземпляров краба камчатского (самцы), находящиеся на ответственном хранении в складском помещении ООО «Морское-Камчатка» (ответственный хранитель – ФИО2) – уничтожить;
- 2 диска с видеозаписями при проведении ОРМ, находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Архипович