К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1786/2025

ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Камышникова Ирина Владимировна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
19.12.2025
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер протокола об АП
1649/25/98054-АП

Решения

Дело №...

УИМ 54RS0№...-94

Поступило: 17.12.2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

«19» декабря 2025 года г.Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Камышникова И.В., изучив жалобу защитника Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области Бобылевой А.М. на постановление о назначении административного наказания №...-АП от 13.11.2025,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирский районный суд Новосибирской области поступила жалоба защитника Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области Бобылевой А.М. на постановление о назначении административного наказания №...-АП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальника отделения – старшим судебным приставом СОСП по Новосибирской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Белозеровой Е.С., которым Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Изучив жалобу и прилагаемые к ней материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области рассмотрено должностным лицом - врио начальника отделения – старшим судебным приставом СОСП по Новосибирской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Белозеровой Е.С. по адресу: г. Новосибирск <адрес> проспект <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Новосибирска.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в п. 56, 57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 г., не противоречит и согласуется с судебной практикой Верховного Суда РФ (постановления Верховного Суда РФ от 11 января 2021 г. N 59-АД20-4, 11 сентября 2023г. N 74-АД23-9-К9), а также информационному письму врио председателя Новосибирского областного суда Рытиковой Т.А. от 28.11.2023 года.

При таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба защитника Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области Бобылевой А.М. на постановление о назначении административного наказания №...-АП от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к ней материалы подлежат передаче по подведомственности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу защитника Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области Бобылевой А.М. на постановление о назначении административного наказания №...-АП от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к ней материалы дела по подведомственности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В. Камышникова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Администрация Криводановского сельсовета Новосибирского района в лице главы

    ст.17.15 ч.1.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:20

    Направлено по подведомственности

  3. 12:37

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 14:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства