РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 г. г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
при секретаре Скультецкой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоновой Натальи Викторовны к администрации города Чулыма Чулымского района Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Леонова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации города Чулыма Чулымского района Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.
В период брака, в 1989 г. им был предоставлен жилой <адрес> в <адрес>. Решением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними было признано право общей совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. После вступления решения в законную силу, ввиду не знания законодательства, посчитав, что решения суда будет достаточно, они не зарегистрировали в Едином государственном реестре недвижимости право совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ муж умер, и она до настоящего времени cвое право так и не зарегистрировала.
27 августа 2026 года она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Новосибирской области с заявлением о регистрации права общей долевой собственности (размер доли 1/2), ей выдали уведомление о приостановлении государственной регистрации права, так как ранее в отношении указанного дома, после вступления решения суда в силу не была произведена государственная регистрация права общей совместной собственности, представленный судебный акт не свидетельствует о возникновении права общей долевой собственности (размер доли 1/2) за ней.
25 августа 2026 года для надлежащего оформления наследства к имуществу умершего мужа, в частности доли в общей совместной собственности на жилой дом, она обратилась к нотариусу, ей было отказано, так как ранее ими не было соблюдено требование ст. 131 ГК РФ, ст. ст. 4, 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» о государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права общей совместной собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступавшего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у ФИО1 не возникло право собственности на вышеуказанную долю в праве общей совместной собственности на жилой дом. Ей было рекомендовано обратиться в суд.
Вышеуказанным жилым домом она пользуется с 1989 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным. После смерти мужа она фактически приняла наследство в виде его доли в жилом доме, так как проживает в нем, владеет и пользуется всем оставшимся после его смерти имуществом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Часть 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказало иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Считает, что у нее возникло право собственности на вышеуказанный жилой дом и в настоящий момент, без обращения в суд, она не может защитить свои права и надлежащим образом оформить его в собственность.
Просит признать за нею, Леоновой Натальей Викторовной право собственности на жилой дом общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12-14).
В судебном заседании истец Леонова Н.В. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и пояснила, что в жилом <адрес> в <адрес> она с супругом и детьми проживала с 1989 года. Решением суда от 18 марта 2013 года за нею и супругом было признано право совместной собственности на жилой дом, однако свое право они в установленном порядке не зарегистрировали. После смерти супруга, она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но в этом ей было отказано, так как право собственности супруга на жилой дом не было зарегистрировано. Она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Новосибирской области с заявлением о регистрации права общей долевой собственности, ей выдали уведомление о приостановлении государственной регистрации права, так как ранее в отношении указанного дома, после вступления решения суда в силу, не была произведена государственная регистрация права общей совместной собственности, представленный судебный акт не свидетельствует о возникновении права общей долевой собственности. В жилом <адрес> в <адрес> она проживает одна, только она пользуется им, после смерти супруга только она вступила во владение, содержит жилое помещение. Их дети были зарегистрированы на момент смерти супруга в <адрес> в <адрес>, однако фактически в нем не проживали, наследство после смерти отца не принимали.
Представитель истца ФИО8 заявленные Леоновой Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец приходится ей матерью. На момент смерти отца, в жилом <адрес> в <адрес> проживала Леонова Н.В., после смерти отца ФИО1, мама продолжила проживать в данном доме, только она пользовалась им, сохраняла жилое помещение, производила ремонт. Она и ее сестра ФИО10, как наследники к имуществу ФИО1, не претендуют на указанное наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, на момент смерти ФИО1 в жилом доме не проживали, после смерти отца в дом не вселялись, только Леонова Н.В. приняла наследство после смерти отца. Просит признать за Леоновой Натальей Викторовной право собственности на жилой дом общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - администрации г.Чулыма Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 48), возражений против удовлетворения исковых требований Леоновой Н.В. в суд не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями Леоновой Н.В. согласен, не возражает против их удовлетворения. После смерти отца ФИО1 он к нотариусу о принятии наследства не обращался, фактически его не принимал, на наследство после смерти отца не претендует, в жилом доме не проживает. Считает, что право собственности на жилой <адрес> в <адрес> должно быть признано только за Леоновой Н.В., поскольку она, после смерти отца, проживает в доме, пользуется им по назначению, содержит его.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 в судебном заседании пояснила, что на момент смерти отца ФИО1 она в жилом <адрес> в <адрес>, не проживала, после смерти отца в жилое помещение не вселялась, к нотариусу о принятии наследства не обращалась, фактически его не принимала, на наследство после смерти отца не претендует. Не возражает против признания права собственности на жилой дом за мамой Леоновой Н.В., которая до настоящего времени проживает в <адрес> в <адрес>, пользуется им одна, содержит его.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 62).
Выслушав объяснения истца, его представителя, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.
В силу статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в постановлении от 16 января 1996 г. по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР, является основой конституционной свободы наследования (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. N 316-О).
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2).
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что семья ФИО11 проживала в <адрес> в <адрес>, с нею по-соседству, с 1989 года. После смерти ФИО1 в доме осталась проживать Леонова Н.В., только она пользуется им, содержит его, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет права собственника. Дети ФИО11 взрослые, проживают отдельно от матери.
Согласно паспорта истца, Леонова Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 15).
Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО1 и Жукова Наталья Викторовна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в Чулымском бюро ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО11, жене –ФИО11 (л.д. 54).
Согласно справки Межрайонного отдела № ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», индивидуальный жилой <адрес> имеет инвентарный №, общую площадь 49,4 кв.м., жилую площадь 36,5 кв.м., количество комнат – 3, правообладателем значится <адрес>ное агропромышленное объединение «Чулымская агрохимия», договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен нотариусом Чулымской государственной нотариальной конторы за №, зарегистрирован в БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21)
В соответствии с кадастровым паспортом, индивидуальный жилой <адрес> имеет кадастровый №, общую площадь 49,4 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1973 (л.д. 22)
Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, за ФИО1 и Леоновой Натальей Викторовной признано право общей совместной собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, в городе <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м. в силу приобретательной давности (л.д. 25-26).
Из выписки ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости, следует, что жилой дом по адресу : <адрес>, 1973 года завершения строительства, площадью 49 кв.м., кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 31, 55 -56).
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти за №. (л.д. 20).
Как следует из информации нотариуса, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего на регистрационном учете по месту жительства по адресу <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 51).
Согласно наследственному делу к имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась Леонова Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Имущество состоит из: доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Наследниками, не принявшими наследство являются: дочь ФИО8, дочь ФИО9, сын ФИО4 (л.д. 53-59).
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении нотариального действия отказано, в связи с тем, что ФИО1 и Леоновой Н.В. не было соблюдено требование ст. 131 ГК РФ, ст. 4, 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» о государственной регистрации в ЕГРН территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии права общей совместной собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> на основании решения Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у ФИО1 не возникло право собственности на вышеуказанную долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 30,59).
Согласно уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001\2026-55738466\2 Леонова Н.В. уведомлена о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации прав в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>, в связи с не предоставлением документов, необходимых для осуществления государственной регистрации прав ( п.5 ч.1 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).
В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> предоставлено заявление об осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности ( размер доли 1\2) Леоновой Н.В. в отношении жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу : <адрес>. В качестве документа-основания на государственную регистрацию предоставлено решение Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд решил признать за ФИО1 и Леоновой Н.В. право общей совместной собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу : <адрес> в силу приобретательной давности.
Согласно актуальным сведениям Единого государственного реестра недвижимости, в отношении вышеуказанного жилого дома государственная регистрация права общей совместной собственности не проводилась.
Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Так же, представленный судебный акт не свидетельствует о возникновении права общей долевой собственности ( размер доли 1\2) за Леоновой Н.В. на указанный объект недвижимости ( л.д. 27- 29).
Таким образом, на основании представленных доказательств, судом установлено, что решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и Леоновой Н.В. признано право общей совместной собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, в городе <адрес>. При этом, в нарушение ст. 131 ГК РФ, ст. 4, 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», после вступления решения суда в законную силу, право общей совместной собственности ФИО1 и Леоновой Н.В. зарегистрировано не было.
Как следует из ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, другие лица в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства (за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом), российские и иностранные юридические лица, международные организации, Союзное государство, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, кадастровые инженеры, нотариусы, судебные приставы-исполнители, с одной стороны, и орган регистрации прав - с другой.
Согласно ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.
Поскольку ФИО1 умер, в настоящее время зарегистрировать право совместной собственности на жилой <адрес> в <адрес>, не представляется возможным, Леоновой Н.В. нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, так как не возникло право собственности на долю в праве общей совместной собственности на жилой дом у ФИО1, в связи с отсутствием государственной регистрации права.
Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, за ФИО1 и Леоновой Натальей Викторовной признано право общей совместной собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, в городе <адрес>. Отсутствие государственной регистрации права совместной собственности на жилой <адрес> в <адрес>, не влияет на существование самого права.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, по общему правилу имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из них, является совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное.
При таких обстоятельствах, поскольку решением суда за ФИО1 и Леоновой Н.В. признано право совместной собственности на жилой <адрес> в <адрес>, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие у Леоновой Н.В. супружеской доли, Леонова Н.В. имеет супружескую долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, которая составляет 1\2.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, срок принятия наследства истек. Право собственности ФИО1 на 1\2 долю в жилом доме не было зарегистрировано в ЕГРН при жизни. При таких обстоятельствах, требование Леоновой Н.В. о признании права собственности на наследственную долю подлежит рассмотрению по существу в порядке, предусмотреном п.8 названного Постановления Пленума.
Наследственную массу умершего ФИО1 составляет 1\2 доля в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, доля умершего ФИО1в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Судом, на основании пояснений истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, свидетеля установлено, что Леонова Н.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку только она проживала в жилом помещении по <адрес> в <адрес>, сохраняла его, содержала за свой счет и собственными силами. Судом не установлено наличие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1. Наследники первой очереди ФИО8, ФИО9, ФИО4 ФИО10, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 в виде 1\2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу : <адрес>, установлен, за Леоновой Н.В. следует признать право собственности на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования.
Помимо этого, как уже указано судом ранее, Леонова Н.В. имеет право собственности на 1\2 долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, как пережившая супруга.
При таких обстоятельствах, исковые требовании Леоновой Н.В. подлежат удовлетворению и за ней следует признать право собственности на жилой <адрес> в <адрес> в целом ( 1\2 супружеская доля + 1\2 наследственная доля)
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представитель ответчика возражений против иска не заявил, доказательств, ставящих под сомнение обоснованность требований истца, не представил. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным признать за Леоновой Н.В. право собственности на жилой дом.
Доказательства, ставящие под сомнение обоснованность требований истца, доказательства, позволяющие сделать иной вывод, суду не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Леоновой Натальи Викторовны удовлетворить.
Признать за Леоновой Натальей Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 54:30:010133:213, площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд (через Чулымский районный суд Новосибирской области) в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись М.В. Решетникова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2026 года
Председательствующий: подпись М.В.Решетникова
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-564/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД 54RS0023-01-2026-001029-95