К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-562/2026 ~ М-473/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чулымский районный суд Новосибирской области · судья Решетникова Майя Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.09.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Чулымский районный суд

Решения

Дело № 2-562/2026 поступило в суд 15.09.2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2026 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Павленко Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Павленко Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что 30.08.2023 г. между клиентом Павленко Л.И. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление – Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту – ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления – Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Договор совершен в простой письменной форме.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От Должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением Договора в простой письменной форме, стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 14.06.2026 г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 11.01.2026 г. по 14.06.2026 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 122 918, 64 руб., из которых: сумма основного долга – 106 328, 86 руб.; сумма процентов – 14 816,35 руб.; иные платы и штрафы – 1 773,43 руб.;

Просит взыскать с ответчика: Павленко Любови Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 122 918, 64 руб., которая состоит из: основной долг: 106 328. 86 руб., проценты: 14 816, 35 руб., иные платы и штрафы: 1 773, 43 руб., а также государственную пошлину в размере 4 688 руб. Всего взыскать: 127 606, 64 руб. (Сто двадцать семь тысяч шестьсот шесть рублей 64 копейки). (л.д. 6-7).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 96 ), в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.6 об.)

Ответчик Павленко Л.И. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122 918 рублей 64 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 688 рублей 00 копеек, признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Павленко Л.И. в полном объеме, добровольно, осознавая последствия признания иска, признала иск, о чем представила суду заявление.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № 334 от 18.06.2026 года и № 2970 от 06.08.2026 г. истец уплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2632,00 руб. и 2348,00 руб. соответственно, всего в размере 4980,00 (л.д.9, 9 об.). В связи с полным удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122918,64 руб., государственная пошлина подлежит взысканию в размере 4688,00 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Павленко Любови Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679, КПП 771301001, ОГРН 1027739642281) просроченную задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 11.01.2026 г. по 14.06.2026 г. включительно, в размере 122 918 рублей 64 копеек, которая состоит из: основной долг: 106 328 рублей 86 копеек, проценты: 14 816 рублей 35 копеек, иные платы и штрафы: 1773 рубля 43 копейки, а также возврат оплаченной государственной пошлины в размере 4688 рублей. Всего взыскать 127 606 (сто двадцать семь тысяч шестьсот шесть) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд (через Чулымский районный суд) в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Решетникова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2026 года.

Председательствующий: подпись Решетникова М.В.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-562/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0002-01-2026-001034-80

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • П. Л. И.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 15:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:32

    Передача материалов судье

  3. 15:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания №2 (Чулым) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства