К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-842/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Капралова Марина Иннокентьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о возмещении процессуальных издержек

Решения

№ 13-443/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Якутскэнерго» о взыскании судебных расходов, установил:

ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере [иные данные] руб., на участие представителя заявителя в судебных заседаниях, назначенных [Дата] [Дата], [Дата] указав, что ПАО «Якутскэнерго» понесены расходы на проезд представителя по маршруту Якутск-Алдан-Якутск в размере [иные данные] руб., на оплату проживания в размере [иные данные] руб. С учетом увеличения суммы расходов за участие представителя заявителя в суде кассационной инстанции по маршруту Якутск-Владивосток-Якутск в размере [иные данные] руб., на оплату проживания в размере [иные данные] руб., просило взыскать с ФИО4 сумму в размере [иные данные] руб.

В судебном заседании представитель заявителя настаивала удовлетворить требование и взыскать с ФИО5. судебные расходы в размере [иные данные] руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

В судебное заседание ФИО6., представители ПАО «ДЭК», ДРСК «ЮЯЭС» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания ходатайств не направляли.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, также другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 2 той же статьи данные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением суда от [Дата] года отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ПАО «Якутскэнерго» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от [Дата] года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела судом в незаконном составе.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от [Дата] года решение суда от [Дата] года отменено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от [Дата] года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО7. к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ПАО «Якутскэнерго» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от [Дата] года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от [Дата] года оставлено без изменения.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, заявителем понесены расходы на участие представителя заявителя в судебных заседаниях, назначенных [Дата], [Дата], [Дата]

Данные обстоятельства подтверждаются кассовыми чеками, квитанциями от [Дата], [Дата] от [Дата] [Дата] [Дата] [Дата]

Также установлено, что заявителем понесены расходы на участие представителя заявителя в суде кассационной инстанции [Дата], в связи с чем, ПАО «Якутскэнерго» понесены расходы на авиабилеты в сумме [иные данные] руб., на оплату проживания представителя в размере [иные данные] руб., что подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание решение Совета адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от [Дата] года, суд, учитывая время, затраченное представителем для участия в рассмотрении дела в суде первой и кассационной инстанций, объем оказанных представителем услуг, полагает возможным удовлетворить требования заявителя о взыскании судебных расходов в размере [иные данные] руб.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО8. в пользу ПАО «Якутскэнерго» расходы на оплату услуг представителя в размере ФИО9 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление ПАО «Якутскэнерго» о взыскании судебных расходов с ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ПАО «Якутскэнерго» судебные расходы в размере [иные данные] руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней, со дня его вынесения.

Судья Алданского районного суда РС (Я) М.И. Капралова

Участники

Заявитель2

  • ПАО "Якутскэнерго"

  • ПАО "Якутскэнерго"

    ИНН 1435028701ОГРН 1021401047260

Ответчик

  • ПАО "ДЭК"

Заинтересованное лицо

  • Б. Д. В.

Третье лицо

  • Филиал АО "ДРСК" "ЮЯЭС"

Ход дела

  1. 10:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 12:14

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:15

    Материал оформлен

  6. 16:40

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.01.202614RS0002#13-842/2025#1ВыданАлданское районное отделение судебных приставов