К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-867/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Паньчук Марина Васильевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

Материал № 13-867/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года г. Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В., при секретаре судебного заседания Судьиной А.А., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества Сбербанк о возвращении госпошлины по гражданскому делу №2-971/2025 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 9030,21 рублей, уплаченной при подаче искового заявления по гражданскому делу №2-971/2025, которое определением суда от 23.10.2025 г. оставлено без рассмотрения.

Суд, изучив заявление, материалы гражданского дела №2-971/2025, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела №2-971/2025 при подаче искового заявления истцом ПАО «Сбербанк» была оплачена государственная пошлина в размере 9030,21 рублей, что подтверждается платежным поручением [Номер] от 09.07.2025 г. на сумму 9030,21 рублей.

Определением Алданского районного суда РС (Я) от 23.10.2025 г. иск ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 оставлен без рассмотрения на основании абзаца четвертого ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда вступило в законную силу 17.11.2025 г.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Таким образом, судом установлено, заявителем оплачена госпошлина при подаче искового заявления, которое возвращено судом.

При таких обстоятельствах, заявление ПАО «Сбербанк» о возврате государственной пошлины в сумме 9030,21 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

По изложенному, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 93, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк о возвращении госпошлины по гражданскому делу №2-971/2025 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк государственную пошлину в размере 9030,21 рублей, уплаченную по платежному поручению [Номер] от 09.07.2025 г. в Байкальском Банке ПАО Сбербанк г. Иркутск.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.В. Паньчук

Участники

Заявитель2

  • ПАО Сбербанк

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Заинтересованное лицо

  • Администрация Городского поселения "Поселок Ленинский"

Ход дела

  1. 14:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Каб. №5

  4. 14:56

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:56

    Материал оформлен

  6. 14:56

    Материал передан в архив