РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе: Председательствующего судьи Белоцерковской О.А., при секретаре Романенко Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкиной Е. Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Подрезовой М. И., к администрации ________ о признании приобретшим право пользования жилым помещением установил:
Истец обратилась с иском к администрации ________ о признании приобретшим право пользования жилым помещением, в котором указала с учетом уточнений, что Подрезов И.Г. и ________ заключили договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей № от (дата), в отношении жилого помещения расположенного по адресу: ________, кадастровый №, общей площадью 35.7 кв.м. (дата) Подрезов И.Г. заключил брак сГребенкиной Е.Е., однако совместно проживать и вести общее совместное хозяйство начали еще с декабря 2024 года. (дата) у супругов родился ребенок Подрезова М.И. В ноябре 2025 Подрезов И.Г. заключил контракт и в скором времени убыл для прохождения службы, не успев вселить в спорное жилое помещение свою супругу Гребенкину Е.Е., и дочь Подрезову М.И. (дата) Подрезов И.Г. погиб в ходе проведения Специальной Военной Операции. Просит признать ее и дочь Подрезову М.И. приобретшими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу ________, кадастровый №.
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на требованиях по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил суд их удовлетворить, поскольку истец является вдовой погибшего на СВО нанимателя жилого помещения Подрезова И.Г. Она проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Однако, Администрация не заключает с ней договор социального найма.
Представитель ответчика администрации ________ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
П. 8 ч. 1 ст. 92 ЖК.РФ предусмотрено, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Согласно ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (ч. 3 ст. 92 ЖК РФ).
Статьей 98.1 ЖК РФ закреплено, что жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Согласно ч.1, 6 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.
Согласно ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации в жилые помещения, предоставленные детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений, могут быть вселены их несовершеннолетние дети и супруг (супруга), указанные лица включаются в договор найма специализированного жилого помещения.
Частью 4 статьи 109.1 ЖК РФ закреплено, что в случае смерти лиц, указанных в части 1 названной нормы, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в части 3 этой нормы, договор социального найма в отношении данного жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации.
В силу ч 2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
При этом, согласно п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.
Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением обусловлено вселением в жилое помещение с соблюдением предусмотренного порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что между администрацией ________ и Подрезовым И.Г. (дата) был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ________ 12-22.
Согласно копии свидетельства о заключении брака от (дата) между Подрезовым И.Г. и Гребенкиной Е.Е. зарегистрировали брак: после регистрации брака присвоены фамилии мужу Подрезов, жене Гребенкина.
Из контракта о прохождении военной службы от (дата) следует, что Подрезов И.Г., подписал контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на срок 1 (один) год.
Согласно свидетельству о смерти от (дата) Подрезов И.Г. умер (дата).
Согласно свидетельству о рождении от (дата), Подрезовой М.И., (дата) г.р., в качестве отца записан Подрезов И.Г., в качестве матери – Гребенкина Е.Е.
Из объяснений представителя истца, данных им в судебном заседании следует, что Подрезов И.Г. и Гребенкина Е.Е. состояли в длительных семейных отношениях, проживали вместе в спорной квартире с 2024 года. В квартиру Гребенкина Е.Е.. была вселена, как член семьи. Подрезова И.Г., имел намерение прописать истца в спорной квартире, но не успел. До настоящего времени истец Гребенкина Е.Е. проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя его содержания.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, собранными по делу, а также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Скильской А.В., Якушевой М.Н., которые являются соседями, о том, что истец Гребенкина Е.Е. проживала совместно со своим супругом Подрезовым И.Г. в квартире по адресу ________ 12-22. Осенью 2025 года Подрезов И.Г. ушел на СВО и погиб, поэтому в настоящее время в спорной квартире проживает только Гребенкина Е.Е. с детьми, она же несет все расходы по содержанию жилья и оплачивает коммунальные расходы.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны, категоричны, не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
Таким образом, материалами дела и показаниями свидетелей подтверждается, что в спорную квартиру Гребенкина Е.Е. была вселена, как член семьи нанимателя и проживает в ней постоянно, в том числе после смерти супруга, несет расходы по оплате коммунальных услуг и на содержание жилого помещения
Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Гребенкиной Е. Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Подрезовой М. И., к администрации ________ о признании приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Гребенкину Е. Е., (дата) года рождения, и Подрезову М. И., (дата) года рождения, приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________ квю22, кадасровыц №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий О.А. Белоцерковская