ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Лифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Алданского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО5, установил:
судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя УФССП по РС(Я) на предмет исполнения: исполнительский сбор в размере [иные данные] рублей.
В судебное заседание заявитель и взыскатель по исполнительному производству не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 440 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина),
В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Судом установлено, [Дата] года возбуждено исполнительное производство [Номер] в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя УФССП по РС(Я) на предмет исполнения: исполнительский сбор в размере [иные данные] рублей.
Из представленных суду материалов следует, что [Дата] года должник ФИО8 умер, о чем составлена запись акта о смерти [Номер] от [Дата] года место регистрации [иные данные]
По смыслу ч. 1 ст. 112 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично- правовой ответственности, возникшим в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Поскольку применение мер публично-правовой ответственности в отношении физических лиц носит индивидуальный персонифицированный характер, постановление о взыскании исполнительского сбора не подлежит исполнению правопреемником должника-гражданина.
Поскольку правоотношение не допускает правопреемства, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, суд определил:
заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство [Номер] в отношении должника ФИО9 в пользу взыскателя УФССП по РС(Я) на предмет исполнения: исполнительский сбор в размере [иные данные] рублей, в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение 15 дней, со дня его вынесения.
Судья Алданского районного суда РС(Я) М.И. Капралова