ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2026 года <адрес>
Ингодинский районный суд <адрес>, в составе:
Председательствующего судьи Ри Е.С.
при секретаре Никитиной Т.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бурзаловой Т.В., подсудимого Каберского А. А.ча, защитника Соснина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Каберского А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каберский А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов до 21.00 часов Каберский А.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пребывающие в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились около магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник умысел на хищений имущества <данные изъяты> из помещения вышеуказанного магазина, о котором оно сообщило Каберскому А.А., который согласился на участие в хищении, и они договорились о совместном совершении преступления, вступив между собой в предварительный сговор на совершение хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина и распределили роли участия, согласно которым Каберский А.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были совместно, тайно похищать продукты питания, принадлежащие <данные изъяты> находясь под видом покупателей в помещении указанного магазина, складывая похищенное имущество в пакеты, которые находились при них, после чего беспрепятственно покинуть помещение магазина. Похищенным таким образом имуществом Каберский А.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, планировали распорядиться совместно, прав, а на вырученные деньги приобрести алкоголь для совместного употребления.
Реализуя задуманное, Каберский А.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в вышеуказанные время и месте, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь в помещении вышеуказанного магазина, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, Каберский А.А. с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяли со стеллажей и сложили их в находящийся при Каберском А.А. пакет, тайно похитив таким образом: сыр <данные изъяты> 7 кг. 310 гр. стоимостью 526 руб. 14 коп. за килограмм, на общую сумму 3 846 руб. 08 копеек; сыр «<данные изъяты> 6 кг. 936 гр. стоимостью 630 руб. 56 коп. за килограмм, на общую сумму 4 373 руб. 56 копеек. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяло со стеллажа 10 банок кофе «<данные изъяты>» 5 грамм, стоимостью 364 руб. 28 копеек за банку, общей стоимостью 3 642 руб. 80 коп.; 4 пакета кофе «<данные изъяты>» 75 грамм, стоимостью 311 руб. 48 коп. за один пакет, общей стоимостью 1 245 руб. 92 коп. С похищенным имуществом Каберский А.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, Каберский А.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц, по предварительному сговору, тайно похитили имущество <данные изъяты>» причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 13 108 руб. 36 копеек.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в ходже судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каберского А.А. за примирением, в связи с тем, что ущерб от преступления полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеется, последний принёс свои извинения.
Выслушав мнение подсудимого Каберского А.А. свою вину, в предъявленном обвинении, признавшем полностью, а также его защитника Соснина А.В., не возражавших в удовлетворении ходатайства, а также мнение государственного обвинителя Бурзаловой Т.В. полагавшей, возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование подсудимого, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Каберский А.А. судимостей не имеет, инкриминируемое ему преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил перед потерпевшим причиненный вред, полностью возместив его, принёс свои извинения, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Каберского А. А.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
По вступлению постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Каберского А.А. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ингодинского районного суда <адрес> Е.С.Ри
Постановление в законную силу не вступило.
Подлинный документ подшит в уголовное дело № (№) хранящееся в Ингодинском районном суде <адрес>.