ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Савицкая О.М., получив жалобу генерального директора ООО «ММГКИнвест» Перепечина А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Новосибирский районный суд Новосибирской области поступила указанная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. Таким образом, в указанных ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что вменено совершение административного правонарушения по адресу: <адрес>, то есть не на территории Новосибирского района Новосибирской области, учитывая положения ст. 30.7 ч.3, 29.5 КоАП РФ, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Обской городской суд Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 30.1, 30.2, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу генерального директора ООО «ММГКИнвест» Перепечина А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ направить по подведомственности в Обской городской суд Новосибирской области.
Судья О.М.Савицкая