К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-724/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Усов Александр Сергеевич

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
10673342253482544179

Решения

Дело № 12-724/2026

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Генерально директора ООО «Транс Сервис» Кондюрина М.П. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Старшего государственного инспектора9по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАНС СЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ», по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Генеральны директор ООО «ТРАНС СЕРВИС» Кондюрин М.П. обратился с жалобой в суд, а также с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из текста обжалуемого постановления, порядок обжалования был разъяснён.

Как следует из представленных материалов, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем жалоба вместе ходатайством о восстановлении срока обжалования датированы ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство не содержит сведений об уважительных причинах позднего направления жалобы.

Не усматривает таких причин и суд.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Генерального директора «ТРАНС СЕРВИС» Кондюрина М.П. о восстановлении срока обжалования постановления Старшего государственного инспектора9по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТРАНС СЕРВИС» отставить без удовлетворения.

Судья:/подпись/

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Транс Сервис"

    ИНН 2465225515

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    206

  3. 11:15

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 08:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:54

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 15:54

    Вступило в законную силу

  7. 15:55

    Дело оформлено

  8. 13:07

    Дело передано в архив