ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Савицкая О.М., с участием защитника Куклина Е.Ю., при секретаре Шевчук А.В., рассмотрев жалобу защитника привлекаемого лица Юдина Н. А. - Куклина Е.Ю. на постановление мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Речкиной Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Юдин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Защитник Юдина Н.А. – Куклин Е.Ю. с указанным постановлением по делу об административном правонарушении не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что законных оснований для требования пройти освидетельствование у сотрудника ИДПС не имелось, полагает, что процедура направления водителя на медицинское освидетельствование была нарушена, указанное связывает в том числе с тем, что мировой судья не верно пришел к выводу о его виновности, без всестороннего исследования всех обстоятельств дела.
Лицо, привлеченное к административной ответственности – Юдин Н.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу защитника в его отсутствие, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в связи с чем на основании положений главы 25 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Защитник Юдина Н.А. – Куклин Е.Ю. представил в суд ходатайство, поддержанное им, об отказе автора жалобы от данной жалобы.
Заслушав защитника, суд приходит к следующему.
По смыслу п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Таким образом, производство по жалобе защитника привлекаемого лица Юдина Н.А. - Куклина Е.Ю. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению в связи с отказом от нее лицом, подавшим жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника Куклина Е.Ю. удовлетворить.
Производство по жалобе защитника Куклина Е.Ю. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья /подпись/ О.М. Савицкая