К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-747/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Усов Александр Сергеевич

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
54ПК № 304731

Решения

Дело № 12-747/26

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С., рассмотрев жалобу защитника по доверенности Куклина Е.Ю. в отношении

Ковешникова О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирск, на постановление мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 5 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кавешников О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ковешникова О.С. по доверенности Куклин Е.Ю. обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование своих требований Куклин Е.Ю. указал, что Ковешников О.С. во время предъявления требования пройти освидетельствование не был водителем, не установлен статус Берзикова В.М. и Леончикова А.А., поэтому их объяснения являются недопустимыми доказательствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

Факт совершения Ковешниковым О.С. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ – невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <адрес> о направлении Ковешникова О.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ковешников О.С. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чём собственноручно сделал запись в указанном протоколе, рапортами сотрудников ДПС, а также другими доказательствами.

Вопреки доводам жалобы суд находит обоснованным привлечение Ковешникова О.С. к административной ответственности, поскольку из рапорта инспектора ДПС Лукьяненко К.Ю. следует, что именно Ковешников О.С. был за рулём съехавшего в кювет автомобиля, затем отстранен от управления автомобилем, а потом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы представленные доказательства, совокупности которых дана надлежащая оценка, сделаны правильные выводы, которые изложены в обжалуемом постановлении и в достаточной степени мотивированы.

Граждане Леончиков А.А. и Бердинов В.М. в обжалуемом постановлении названы свидетелями.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Ковешникова О.С. в совершении административного правонарушения нашла своё доказательственное подтверждение в судебном заседании, мировым судьей действия Ковешникова О.С. правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ковешникова О.С. оставить без изменения, а жалобу Ковешникова О.С. без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:/подпись/

Участники

Защитник

  • К. Е. Ю.

Привлекаемое лицо

  • К. О. С.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    206

  3. 15:10

    Вступило в законную силу

  4. 09:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства