РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
________ 1 сентября 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кулик О.В., при секретаре судебного заседания Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников ответчик- ответчик, Масаловой Н.В., Ц, установил:
ООО «КС Восток-Запад» обратилось в суд с иском ( с учетом его уточнения) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников ответчик - ответчик, Масаловой Н.В., Ц. В заявлении указав, что ООО «КС Восток-Запад» (истец), как ресурсоснабжающая организацией, осуществляет теплоснабжение и водоснабжение многоквартирного жилого дома по адресу: ________, которое, по информации администрации ________, передано по договору приватизации ответчик Истцу стало известно, что ответчик умерла (дата), открыто наследственное дело №. Была ли ответчик правообладателем указанной квартиры и круг наследников известны только нотариусу, по указанному адресу никто не зарегистрирован. За период с 01.11.2023г. по (дата) по указанному адресу имеется задолженность по оплате тепловой энергии в размере 65 919,56 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, которая состоит из: отопление – 44 573,44 рублей, пени – 21 346,12 рублей, которую истец просит взыскать с наследников ответчик в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства от истца (дата) поступили уточненные исковые требования, в которых истец указал в качестве ответчиков ответчик, ответчик и ответчик, а также уточнив размер задолженности, просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за тепловую энергию по адресу: ________ следующем размере: основной долг за период с (дата) по (дата) в размере 51 488,12 рублей, пени за период с 10.09.2022г. по (дата) в размере 25 163,81 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и по оплате почтовых услуг.
Определением суда ответчик, ответчик и Ц (З) А.Ю. привлечены к участию в качестве ответчиков.
В судебное заседание представитель истца ООО «КС Восток-Запад» не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям и доводам, указанным в заявлении.
Ответчики ответчик, ответчик и Ц (З) А.Ю. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания были надлежаще и своевременно извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что произвели погашение задолженности в сумме 51 488,12 рублей. В отношении суммы заявленной за период с (дата) по (дата) пени просят применить срок исковой давности по периоду расчета с (дата) – (дата), а также обратились с ходатайством об уменьшении суммы пени в связи с её явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, а также просили учесть, что фактически пользуется указанным жилым помещением Ц (З) А.Ю., наследники ответчик и ответчик никогда не имели доступа к жилому помещению, не владели и не пользовались им, представили чеи об оплате задолженности.
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав представленные доказательства, письменные возражения, во всей совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами
Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в данной правовой норме, должно быть специально установлено законом или договором.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ООО «КС Восток-Запад» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: ________, Черепаново ________. По указанному адресу открыт лицевой счет № на имя ответчик
Правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ________, Черепаново ________, являлась ответчик
Судом установлено, что ответчик умерла (дата).
По информации, предоставленной нотариусом Черепановского нотариального округа ________, в 2004 году свидетельства о праве на наследство по закону, на квартиру по адресу: ________, выданы: - внуку наследодателя ответчик на ? долю в праве собственности; - внучке наследодателя З на ? долю в праве собственности; - внучке наследодателя ответчик на ? долю в праве собственности.
Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ) (пункт 27 Постановления).
В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст.67, 195 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), регламентирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, в том числе порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.
Из положений пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг оплата услуги по отоплению оплачивается независимо от временного отсутствия потребителя в жилом помещении.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги раскрыта в ст. 154 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
В соответствии со статьей 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом (пункт 1).
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Абз. 2 п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от (дата) N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что с (дата) до (дата) начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на (дата) и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Постановлением Правительства РФ от (дата) N 2479 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от (дата) N 474» дифференцированный подход продлен до 01.01.2024г. Постановлением Правительства РФ от (дата) N 2382 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от (дата) N 474» дифференцированный подход продлен до 01.01.2025г. Постановлением Правительства РФ от (дата) № дифференцированный подход продлен до 01.01.2027г, установить, что до (дата)
Из представленного суду расчетного листа ООО «КС Восток-Запад» плата за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № по адресу: ________, за период с (дата) по (дата) составляет 51 488,12 руб.
Суд, проверив расчет сумму задолженности основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 51 488,12, считает его обоснованным, соответствующим установленным тарифам. Заявленную сумму задолженности ответчики не оспаривали, представили чеки от (дата), свидетельствующие о погашении суммы основного долга в размере 51 488,12 рублей в полном объеме. В связи с чем уточненные исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат в связи с их погашением в добровольном порядке до принятия решения судом.
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате задолженности за предоставленные услуги, истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 25 163,81 руб. – пени за период с (дата) по (дата) за частично оплаченную задолженность в июле 2022 года в размере 3000 руб., октябре 2022 в размере 4000 руб., в апреле 2023 в размере 3000 руб., в марте 2022 в размере 3000 руб., ноябре 2024 в размере 5125 руб. и в августе 2025 года в размере 15000 руб. за предыдущие периоды, тем самым задолженность оплачена по октябрь 2023 года.
Ответчиками заявлено применение срока исковой давности применительно к периоду расчета пени – (дата)-(дата) за период задолженности с (дата).
Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его арифметически верным.
Ответчиками заявлены требования о применении к задолженности по пени срока исковой давности и об уменьшении суммы пени в связи с явной её несоразмерностью.
На данные правоотношения распространяется общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 (ред. от (дата)) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Таким образом, судом применяется срок исковой давности о взыскании суммы пени до (дата).
В связи с этим расчет пени составляет за период с (дата) по дату погашения задолженности -(дата).
Истцом представлен расчет, который судом проверен. При этом, ответчиками заявлено о снижении суммы пени по обстоятельствам, приведенным в письменных возражениях. Истец возражал против снижения суммы пени.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Согласно разъяснениям изложенным в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, законодатель не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая предусмотренную законом ставку пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, включая тот факт, что ответчиками погашена основанная сумма задолженности, суд приходит к выводу о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства, поэтому полагает возможным снизить размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг до 9 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Согласно разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статья ст.94 ГПК РФ раскрывает, что относиться к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины, так как это самостоятельный вид судебных расходов, поэтому разъяснения, данные в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", к государственной пошлине не относятся.
Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные указанной главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.
В обосновании заявленных требований о компенсации расходов по уплате государственной пошлины истцом представлены два платежных поручения № от (дата) и № от (дата) на сумму 2 000,0 рублей каждое.
Таким образом, представленное в суд платежное поручение не соответствовало требованиям абз.2 п.3 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании госпошлины подлежат удовлетворению частично, в размере 4 000,0 рублей.
Также, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 540,46 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» к наследникам ответчик- ответчик, Ц (З) А.Ю., ответчик о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ответчик ((дата) г.р., паспорт гражданина РФ 5021 372441) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» (ИНН ............) пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в размере 2250 рублей 00 копеек, соразмерно ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000,0 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 135 рублей 11 копеек, а всего 3385 (три тысячи триста восемьдесят пять) рублей 11 копеек.
Взыскать ответчик((дата) г.р., паспорт гражданина РФ 5005 899446) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» (ИНН ............) пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в размере 2250 рублей 00 копеек, соразмерно ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000,0 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 135 рублей 11 копеек, а всего 3385 (три тысячи триста восемьдесят пять) рублей 11 копеек.
Взыскать с Ц (З) А.Ю. ((дата) г.р., паспорт гражданина РФ 5024 742826) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» (ИНН ............) пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в размере 4 500 рублей 00 копеек, соразмерно ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,0 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 270 рублей 24 копеек, а всего 6 770 (шесть тысяч семьсот семьдесят) рублей 24 копейки.
В остальной части исковых требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Кулик
Решение в окончательной форме изготовлено(дата).
Судья О.В.Кулик