РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской О.А., при секретаре Романенко Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Фоломеева В. И., Саввиной Т. В., Фоломеевой Н. В. о взыскании денежных средств, установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что между истцом и Фоломеевым В.И. было заключено соглашение о кредитовании № F0LOR320S23030731668 от (дата), по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 180000 рублей под 49.99 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит. Банк условия кредитного договора выполнил, что подтверждается выпиской по счету, при этом заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. 13/07/2025 года Фоломеев В.И. умер. Истец просит взыскать с наследников умершего заемщика сумму задолженности в размере 207760,34 рублей, из которых просроченный основной долг 179906,20; начисленные проценты – 26842,25 рублей; штрафы и неустойки – 1011,89 рублей. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7233 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Савина Т.В., Фоломеева Н.В. в судебное заседание не явились, ранее не оспаривали, что приняли наследство после смерти отца Фоломеева, а также то, что у него имеется задолженность перед банком, согласились ее оплачивать. Ответчик Фоломеева Н.В. приобщила копию квитанции о погашении просроченных процентов на сумму 22600 рублей.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Альфа-Банк» требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Судом установлено, что (дата) между истцом и Фоломеевым В.И. было заключено соглашение о кредитовании № F0LOR320S23030731668, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 180000 рублей под 49.99 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит.
В материалах дела имеются копии индивидуальных условий кредитования, общие условия договора потребительского кредита, справки по кредиту, выписка по счету, расчет образовавшейся задолженности.
Суд считает расчеты истца произведенными в соответствии с условиями кредитного договора, а взыскиваемые суммы - исчисленными правильно и не вызывающими у суда сомнений.
(дата) Фоломеев В.И. умер, что подтверждается материалами дела.
Согласно наследственного дела Фоломеева В.И. наследниками, принявшими наследство после его смерти являются его дочери Саввина Т.В. и Фоломеева Н.В.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").
Судом установлено, что у Фоломеева В.И. имелось недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу ________36 и земельного участка, расположенного пот адресу ________, а также на счетах в банках после смерти Фоломеева В.И. на дату его смерти имеются денежные средства.
Таким образом, стоимости принадлежащего Фоломееву В.И. имущества на день его смерти достаточно для погашения имеющейся задолженности.
Поскольку указанное наследство приняли Саввина Т.В. и Фоломеева Н.В., то они и должны отвечать по долгам Фоломеева В.И., как наследники, принявшие наследство.
Учитывая, что Фоломеевой Н.В. внесена в счет погашения долга сумма в размере 22600 рублей, то исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с уменьшением суммы начисленных процентов.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7233 рублей, поскольку частичная оплата была произведена после подачи искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Фоломеева В. И., Саввиной Т. В., Фоломеевой Н. В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Саввиной Т. В., Фоломеевой Н. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0LOR320S23030731668 от (дата) в размере 185160 рублей 34 копейки, из которых: просроченный основной долг – 179906,2 рублей, начисленные проценты – 4242,25, штрафы и неустойки – 1011,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7233 рубля 00 копеек, пропорционально принятому наследству в размере по 1/2 доли задолженности с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья О.А. Белоцерковская