РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
________ 30 июня 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Кулик О.В., при секретаре судебного заседания Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» к ответчик о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное обществе «Р. сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчик, в обоснование требований указав, что (дата) с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 70 000 рублей под 45,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик возвращает банку полученную сумму, и обязуется уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному кредитному договору возникла задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составляет 89 374,69 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
(дата) с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 70 000 рублей под 45,90 % годовых.
Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, в том числе индивидуальными, и тарифами банка, о чем свидетельствует его подпись.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на лицевой счет ответчика.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному кредитному договору возникла задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составляет 89 374,69 руб.
Доказательства, свидетельствующие о том, что вышеуказанные требования истца ответчиком исполнены, задолженность погашена, суду не представлены и судом не добыты.
Согласно представленному истцом расчету задолженности задолженность ответчик перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от (дата) составляет 89 374,69 руб., из которых: основной долг 67 405,89 руб.; пеня за просроченную уплату основного долга 915,52 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов 962,00 руб.; проценты 20 091,28 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком ответчик, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в полном объеме в размере 89 374,69 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» к ответчик о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между Акционерным обществом «Р. сельскохозяйственный банк» и ответчик.
Взыскать с ответчик в пользу Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» задолженность по договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 89 374 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей 00 копеек, а всего 113 374 (сто тринадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Черепановский районный суд ________.
Судья О.В. Кулик
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Судья О.В. Кулик