ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кулик О.В., при секретаре судебного заседания Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Совком Экспресс» к ответчик о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МФК Совком Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что (дата) между ООО МФК «Совком Экспресс» (предыдущее наименование ООО МКК «Быстрые Покупки») и ПАО «Совкомбанк» был заключен Агентский договор, в силу п. 2.5. которого Агент (Банк) исполняет поручения принципала (Общества) на досудебной стадии, на судебной стадии, на стадии исполнительного производства, на стадии банкротства. (дата) между ООО МФК «Совком Экспресс» был заключен договор займа № (............) по условиям которого общество предоставило ответчику заем в сумме 50 000,0 рублей под 292 % годовых сроком на 5 месяцев. (дата). В период пользования займом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 338 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 338 дней. Общая задолженность составляет 101 770,88 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность – 50 000,0 рублей, просроченные проценты – 38 235,16 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 964,84 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 132,05 рублей, неустойка на просроченную суду – 737,96 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 104,87 рублей, иные комиссии – 596,0 рублей. Обществом было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата займа и возврате задолженности, которое ответчик проигнорировал. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 053,13 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не прислал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Поскольку истец не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от (дата) N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно положениям статей 1, 8 Федерального закона от (дата) N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Учитывая положения пункта 2 статьи 434 ГК РФ, пункта 14 статьи 7 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также разъяснения, изложенные в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от (дата) N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного закона).
Тем самым, при разрешении требований о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с использованием функционала интернет-сайта заимодавца и электронно-цифрового аналога собственноручной подписи заемщика, подлежит установлению факт формирования такой подписи заемщика, его авторизации на интернет-сайте заимодавца и перечисления ему денежных средств.
Судом установлено, что между ООО МФК «Совком Экспресс» и ответчик в офертно-акцептной форме, заключен договор потребительского займа № от (дата) по условиям которого сумма займа составила 50 000,0 рублей, срок займа: 5 месяцев, срок возврата займа: (дата), процентная ставка: 292% годовых. Погашение займа и оплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей, количество платежей: 5, размер платежа: 18 491,37 копеек ежемесячно по 11 число каждого месяца включительно.
Согласно п.12 Договора займа. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
С условиями договора займа заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
На основании заявления заемщика ответчик является застрахованным лицом по Договору добровольного коллективного страхования заемщиков № от (дата), заключенного между кредитором и «Совкомбанк Страхование» (АО), от возможного наступления страховых рисков, предусмотренных программой страхования, определенной в п.2.2.
Истцом представлен расчет задолженности согласно которому размер общей задолженности ответчика по Договору потребительского займа № от (дата) состоянию на (дата) составляет 101 770,88 рублей, из которой:
просроченная ссудная задолженность – 50 000,0 рублей, проценты по просроченной ссуде – 10 964,84 рубля, просроченные проценты – 38 235,16 рублей, страховые премии – 596,0 рублей, неустойка на просроченную суду – 737,96 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 132,05 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 104,87 рублей.
Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.
Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Возражений по предоставленному расчету ответчик не подал.
Доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора, как и доказательства, свидетельствующие о досрочном возврате задолженности по договору, ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО МФК «Совком Экспресс» к ответчик о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ответчик (............ №) в пользу ООО МФК «Совком Экспресс» (ИНН: ............) задолженность по договору потребительского займа № от (дата), образовавшуюся за период с (дата) по (дата) в размере 101 770,88 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность – 50 000,0 рублей, просроченные проценты – 38 235,16 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 964,84 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 132,05 рублей, неустойка на просроченную суду – 737,96 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 104,87 рублей, страховые премии – 596,0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 053,13 рублей, а всего: 105 824 (сто пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рублей 01 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) О.В. Кулик