РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.________ 30 июня 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре судебного заседания Пашковской З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Н.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Н.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Н.О.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата) и на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 628462,51 руб. По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет 159 423,56 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 149 637,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 573,49 руб., иные комиссии – 9 212,48 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ответчика Н.О.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 159 423 руб. 56 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 782 руб. 71 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Н.О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, представила суду возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований по суммам взыскиваемой комиссии по следующим основаниям. Вознаграждение, которое причитается кредитору за пользование, займом может выражаться в двух формах: в форме годовой процентной ставки и в форме дополнительных платежей. Примерный перечень указанных дополнительных платежей содержится в п.2.1 указания ЦБ РФ от (дата) N 2008-У «О порядке расчета и доведении до заемщика - физического лица полной стоимости кредита (далее - указание ЦБ РФ от (дата) №-У): - сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора); - комиссии за выдачу кредита; - комиссии за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора); - комиссии за расчетное и операционное обслуживание. Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом. Комиссии за совершение различных дополнительных услуг по условиям договора уплачиваются единовременно при выдаче кредита из денежных средств, подлежащих зачислению на счет заемщика, поэтому подлежат оценке судом на предмет того, взимаются ли они за совершение банком действий, которые являются самостоятельной услугой, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от (дата) №).
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно п.п.1, 2 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, в соотношении с п.2 ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Судом установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Н.О.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит с лимитом кредитования 60 000 руб. (л.д.18-22).
Согласно выписке по счету условия по кредитному договору о предоставлении денежных средств ответчику Н.О.Н. банком были выполнены надлежащим образом и в полном объеме (л.д.27-34).
Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков установленных соглашением.
Размер общей задолженности по кредитному договору № по состоянию на (дата) за период с (дата) по (дата) составляет 159 423 руб. 56 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 149 637,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 573,49 руб., иные комиссии – 9 212,48 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.24-25).
Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.
Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Возражений по предоставленному расчету ответчик не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
Согласно выписке из лицевого счета ответчиком в счет погашения вышеуказанного кредита последний раз денежные средства вносились (дата) (л.д.27-34).
Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 150 211,08 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 149 637,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 573,49 руб. подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности иных комиссий в размере 9 212,48 руб. суд не принимает, поскольку истцом не представлено доказательств, устанавливающих обязанность ответчика оплаты данной комиссии. Пункт 15 кредитного договора такую комиссию не включает. Тарифы Банка, иные составляющие кредитный договор документы, содержащие размер комиссии с которыми был ознакомлен ответчик, суду не представлены.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 782 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением № от (дата) (л.д.7). Поскольку исковые требования удовлетворены частично в размере 150 211,08 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5448,47 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Н.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Н.О.Н. (паспорт серия 50 21 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (............ задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 150 211 руб. 08 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 448 руб. 47 коп.
В удовлетворении оставшейся части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.М.Огнева
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Копия верна: судья В.М.Огнева