ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кулик О.В., при секретаре судебного заседания Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» к ответчик, ответчик и ответчик, в лице законного представителя Ответчик, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, установил:
ООО «КС Восток-Запад» обратилось в суд с иском к ответчик, ответчик и ответчик, в лице законного представителя Ответчик, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В заявлении указав, что ООО «КС Восток-Запад» (истец), как ресурсоснабжающая организацией, осуществляет теплоснабжение и водоснабжение многоквартирного жилого дома по адресу: ________, в котором располагается ________, собственником которой, согласно выписки из ЕГРН, являлся Х, (дата) года рождения. Судебным приказом № от (дата) с Х взыскана задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 170 723,26 рублей и судебные расходы в размере 2 307,27 рубля. (дата) Х умер, открыто наследственное дело №, наследниками принявшими наследство являются: сестра – ответчик (ввиду отказа в её пользу отца наследодателя Х), сын – ответчик, (дата) года рождения, сын – ответчик, (дата) года рождения, законным представителем которых является Ответчик. В состав наследственного имущества включена указанная квартира. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Определением мирового судьи 1 судебного участка Черепановского судебного района произведена замена стороны должника в исполнительном производстве по гражданскому делу (судебному приказу) № от (дата) с Х на наследников. Наследники приняли наследство – квартиру, однако тепловую энергию и ГВС не оплачивают, сведения приборов учета не передают. По состоянию на (дата) у ответчиков образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 255 372,97 рублей (428 403,47 (задолженность за период с (дата) по (дата)) - 170 723,26 (отсуженная по судебному приказу № от (дата)) = 255 372,97), что подтверждается выпиской из лицевого счета №, которую истец просит взыскать с ответчиков пропорционально доли каждого, из которой: 71 297,58 рублей задолженность за тепловую энергию; 43 850,77 рублей задолженность за ГВС; 21 940,89 рублей за повышающий коэффициент; 64 166,93 рулей – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии; 36 790,63 рублей – пени за ГВС; 17 326,17 рублей – пени за повышенный коэффициент. Также просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 8 661,19 рублей и почтовые расходы в сумме 248,88 рублей.
В ходе судебного разбирательства, (дата) истец уточнил заявленные им требования и просил суд взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.11.2023г. по (дата) в размере 236 711,11 рублей, который состоит из: отопление – 66 827,35 руб.; ГВС норматив – 3 184,57 руб.; ГВС пов.коэф. – 15 829,18 руб.; пени отопление – 67 369,11 руб.; пени ГВС – 38 376,25 руб.; пени пов.коэф. – 18 124,65 руб., а также взыскать расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 8 661,19 рублей и почтовые расходы в сумме 534,36 руб. (248,88 + 285,48 = 534,36).
В судебное заседание представитель истца ООО «КС Восток-Запад» не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям и доводам, указанным в заявлении.
Ответчик ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о месте и времени судебного заседания был надлежаще и своевременно извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что уточненные исковые требования согласно, ходатайствовала о снижении размера пени до 10 000,0 рублей в связи с затруднительным финансовым положением.
Ответчик Ответчик, представляющая интересы малолетних ответчик и ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщила, о месте и времени судебного заседания был надлежаще и своевременно извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, во всей совокупности, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами
Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в данной правовой норме, должно быть специально установлено законом или договором.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), регламентирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, в том числе порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.
Из положений пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг оплата услуги по отоплению оплачивается независимо от временного отсутствия потребителя в жилом помещении.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ООО «КС Восток-Запад» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: ________, Черепаново ________. По указанному адресу открыт лицевой счет № на имя ответчик
Правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ________, Черепаново ________, являлся Х, кадастровая стоимость жилого помещения: 2 794 172,71 руб. (т.1 л.д. 183, 186-188).
Из материалов дела следует, что Х умер (дата), наследниками первой очереди, являются: отец – Х, сын – ответчик; сын – ответчик; сын - ответчик, иные наследники не установлены (т.1 л.д. 164, 168).
Из материалов наследственное дело № к имуществу умершего Х следует, что с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились: ответчик (сестра), ответчик (сын) и ответчик (сын) лице законного представителя Ответчик(мать несовершеннолетних). От Х (отец) поступило заявление об отказе от причитающейся ему по закону доли наследства умершего сына Х, в пользу ответчик Состав наследственного имущества включает в себя недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: ________, Черепаново ________ (т.1 л.д. 166-230).
В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст.67, 195 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 данного кодекса наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что наследниками было достигнуто соглашение о перераспределении долей в наследственном имуществе, соответственно, суд признает доли наследников в наследственном имуществе равными, по 1/3 доли за каждым.
Из представленного суду расчетного листа ООО «КС Восток-Запад» плата за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № по адресу: ________, за период с (дата) по (дата) задолженность составляет 112 841,10 рублей, из которой:
66 827,35 руб. – за тепловую энергию;
30 184.57 руб. – за ГВС,
15 829,18 руб. – за повышающий коэффициент.
При исчислении расчета задолженности истцом применены установленные Департаментом по тарифам ________ тарифы на тепловую энергию и объем помещения, с учетом отсутствия сведений о наличии счетчиков в квартире, то есть исходя из норматива. Таким образом, от количества проживающих/зарегистрированных расчет отопления не зависит.
Расчет произведен истцом по Правилам предоставления коммунальных услуг №, утв.Постановлением Правительства РФ от (дата). В доме по ________ прибор учета тепловой энергии не установлен, следовательно тепловая энергия рассчитана по нормативу, установленному ________ №-п от (дата) равномерно в течение всего календарного года в размере 1/12. Объем помещения для расчета отопления рассчитывается по формуле норматив х коэффициент периодичности + количество Гкал на 1 м2 х площадь помещения. Норматив установлен Приказом Департамента по тарифам ________ от (дата) №-ТЭ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги потоплению на территории ________» и составляет для многоквартирного дома до 1999 г постройки 0,021 Гкал на 1 м2.
Коэффициент периодичности рассчитан: количество месяцев, когда помещение отапливается (в ________ 9 месяцев) разделить на количество месяцев в году: 9/12+0,75.
0,021 х 0,75 = 0,01575 Гкал на 1 м2 в месяц.
Площадь спорной квартиры составляет 57,2 м2 согласно Выписке из лицевого счета, выписке из ЕГРН. 0,01575 Гкал х 57,2 м2 =0,9009 Гкал – объем помещения квартиры по адресу ________.
Расчет тепловой энергии за май 2026: тариф на май 2026 согласно приказу Департамента по тарифам НСО №-ТЭ/НПА от (дата)): 2945,02 руб. Х 0,9009 Гкал=2653,17 руб.
Расчет общей задолженности тепловой энергии следует из справки «история начислений».
Согласно представленных документов ответчики-наследники зарегистрированы по иным адресам, являются собственниками квартиры и несут бремя содержания жилья в силу ст.210 ЖК РФ. В связи с отсутствием ПУ горячая вода рассчитывается по нормативу на одного человека, доказательств отсутствия расходов ГВС не представлено. Таким образом, расчет начисления ГВС произведен верно на одного человека с момента поступления документов о смерти Х – с февраля 2026 года.
Согласно пункта 42 Постановления Правительства РФ от (дата) № (ред. От (дата)) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер оплаты за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Повышающий коэффициент, величина которого в 2017 году принимается равной 1,5, не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической жнергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен акт.
Согласно Приказа департамента по тарифам ________ от (дата) №-В (ред. От (дата)) «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению на территории ________» норматив ГВС в жилых помещениях в многоквартирных домах на 1 человека составляет 3,687 м3. С учетом предоставленного дополнительного перерасчета задолженности с (дата) с учетом смерти Х (дата) расчет произведен на одного человека и составляет: ГВС за период с (дата) по (дата) с прибавлением начисления за май 2026 по нормативу 30184,57 рублей, повышающий коэффициент – 15829,18 рублей, что усматривается из представленной справки в графе перерасчеты май 2026 год.
Суд находит расчет произведенным правильно, поскольку он произведен с учетом установленных тарифов, требований закона о размере процентной ставки, периодах с соблюдением периодов маратория.
Задолженность в настоящее время не погашена.
Разрешая вопрос о применении полоений ст.333 ГК РФ и уменьшения размера пени, суд исходит из следующего.
Истец представил расчет пени на сумму задолженности за период с (дата) по (дата) составил 123 870,01 руб., из которых:
67 369,11 руб. - пени за несвоевременную оплату за тепловую энергию;
38 376,25 руб. - пени за ГСВ,
18 124,65 руб. – пени за повышенный коэффициент.
Суд, проверив расчет, считает его обоснованным, соответствующим установленным тарифам и периодам. Расчет подробно приведен истцом согласно формуле: сумма задолженности х период задолженности х 1/130 ставки ЦБ России х9,50%, судом принимается во внимание.
Ответчиками мотивированные возражения на расчет истца и контррасчет не представлены, как и не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности за указанный период.
Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ) (пункт 27 Постановления).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
В соответствии со статьей 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом (пункт 1).
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
На основании изложенного, учитывая, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, соглашение между ними достигнуто не было, доказательства, свидетельствующие об обратном суду не представлены, задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________.
Согласно разъяснениям., данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате задолженности за предоставленные услуги, истцом также заявлено требование о взыскании пени.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Абз. 2 п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от (дата) N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что с (дата) до (дата) начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на (дата) и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Постановлением Правительства РФ от (дата) N 2479 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от (дата) N 474» дифференцированный подход продлен до 01.01.2024г. Постановлением Правительства РФ от (дата) N 2382 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от (дата) N 474» дифференцированный подход продлен до 01.01.2025г. Постановлением Правительства РФ от (дата) N 329 дифференцированный подход продлен до 01.01.2027г, установить, что до (дата)
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.
Согласно разъяснениям изложенным в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, законодатель не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд с учетом длительности периода просрочки, личности должников, существа обязательства и последствий его нарушения, а также основное назначение пени, как меры гражданско-правовой ответственности и способа обеспечения обязательств, полагает возможным снижение размера неустойки.
По своему существу неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не является средством обогащения взыскателя, а поэтому должна быть соразмерна последствиям нарушения прав взыскателя и являться разумной мерой имущественной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, ее компенсационную природу, и приходит к выводу о явной несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства, имущественное положение ответчиков, намеренные действия к погашению задолженности, и на основании ст.333 ГК РФ считает возможным уменьшить ее до 30 000 руб., учитывая предусмотренную законом ставку пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, включая тот факт, что ответчиком ответчик вносились частичные платежи и принимались меры направленные на погашение задолженности, наличие у Ответчик на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Согласно разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины, так как это самостоятельный вид судебных расходов, поэтому разъяснения, данные в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", к государственной пошлине не относятся.
Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные указанной главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
Следовательно, при взыскании государственной пошлины 8 661,19 рублей с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях, то есть с ответчик-4330,60 рублей, с Ответчик-4330,60 рублей.
Также, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 534,36 рублей с ответчик-267,18 рублей, с Ответчик-267,18 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» к ответчик, ответчик и ответчик в лице законного представителя Ответчик о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, удовлетворить частично.
Взыскать с ответчик (паспорт гражданина РФ ............) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» задолженность по оплате тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в размере 37 613 рублей 70 копеек соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ________, из которых: 22275,80 руб. – за тепловую энергию; 10061,51 руб. – за ГВС, 5276,40 руб. – повышающий коэффициент, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, ГСВ, за период с (дата) по (дата) за повышенный коэффициент в размере 10 000,00 рублей, а всего: 47613 (сорок семь тысячи шестьсот тринадцать) рублей 70 копеек,.
Взыскать с законного представителя Ответчик (паспорт гражданина РФ 0104 №), действующей за своих несовершеннолетних детей: ответчик, (дата) года рождения, место рождения: Российская Федерация, ________, и ответчик, (дата) года рождения, место рождения Российская Федерация, ________, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» задолженность по оплате тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в размере 75 227 рублей 40 копеек соразмерно 2/3 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ________, из которых: 44551,60 руб. – за тепловую энергию; 20123,00 руб. – за ГВС, 10552,80 руб. – повышающий коэффициент, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, ГСВ, за период с (дата) по (дата) за повышенный коэффициент в размере 20 000,00 рублей, а всего: 95 227 (девяносто пять тысяч двести двадцать семь) рублей 40 копеек.
Взыскать с ответчик (паспорт гражданина РФ ............) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4330,60 рублей, почтовые расходы в размере 267,18 рублей, а всего 4597 (четыре тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 78 копеек.
Взыскать с Ответчик (паспорт гражданина РФ ............ №), действующей за своих несовершеннолетних детей: ответчик, (дата) года рождения, место рождения: Российская Федерация, ________, и ответчик, (дата) года рождения, место рождения Российская Федерация, ________, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4330,60 рублей, почтовые расходы в размере 267,18 рублей, а всего 4597 (четыре тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Кулик
Заочное решение в окончательной форме вынесено (дата).
Судья О.В.Кулик